Международный Клуб Террариумистов "Моя Рептилия"

Доброго времени суток

На данный момент я занимаюсь созданием программируемого термостата/гигростата для тропического террариума.

Изначально я планировал для увлажнения воздуха использовать дешевый и простой ультразвуковой генератор пара (типа тех что вы видели в небольших домашних фонтанах)

Однако, читая всякие статьи по устройству террариума, наткнулся  на myreptile.ru  на фразу

"К сожалению, парогенераторы нельзя устанавливать непосредственно в террариумы: излучаемый ими ультразвук отрицательно воздействует на животных и они буквально сходят с ума от него (могут даже погибнуть)".

Первая мысль была - "полный бред", ибо частота излучения у таких штук около 1 Mгц, а такие волны дальше нескольких миллиметров в воздухе не распространяются.

Но все же есть зерно сомнения - кто что знает про использование их в террариумах?

Рептилии это излучение чувствуют, проверено.Фенхель из этого положения вышел поместив генератор в обыкновенный цветочный горшок, пар генерируется, излучение блокируется.

спасибо за оперативный ответ. попробую как-нибудь измерить этот звук, на всякий случай.

Если кому интересно, могу создать тему про мои продвижения :)

а почему бы и нет.... с удовольствием почитал бы...

Присоединяюсь к ВоВке, с удовольствием почитаю, с еще большим удовольствием посмотрю, если будут фото.Вдруг когда и пригодится.

Я присоеденяюсь к Вове и Сергею :) интересно же что у вас за диво получится :)

Зверье поубиваете этим УЗ парогенератором.

Почему?Ультразвук опасен при непосредственном контакте, если вынести за террариум или оградить защитным контуром, то опасности нет.

Я про контакт и говорю. Автор же писал:
"Изначально я планировал для увлажнения воздуха использовать дешевый и простой ультразвуковой генератор пара (типа тех что вы видели в небольших домашних фонтанах)".
А потом ставит под сомнение опасность таких генераторов с т.з. их излучения. Опасность в другом - физические травмы животного. Если есть сомнения, попробуйте дотронуться до работающей пластины рукой, как неприятно долбанет. А так, если вынести прибор во вне,  а пар подвести по трубе - никаких проблем.

У нас Саша (Фенхель) генераторы просто закрыл горшками цветочными перевернутыми.Все работает и абсолютно безопасно.Он выкладывал в теме про свои террариумы.

с парогенератором все понятно . в горшок его . а вот меня интересует опыт по " занимаюсь созданием программируемого термостата/гигростата для тропического террариума." вот этот опыт весьма интересен .

Да очень интересно, только что-то заглохло производство, видать экономический кризис.

эээммм....а если вы дендробатов будете содержать, вы тоже его "в горшок"? Автор вообще-то не сказал, кого содержать планирует вроде.

Если честно, бесполезная штука.

Делаю потихоньку, тема http://myreptile.ru/forum/index.php?topic=6556.40 (http://myreptile.ru/forum/index.php?topic=6556.40)
А что, дендробаты особо к этому чувствительны?


А я ленивый, лень - двигатель прогресса. Хочу автомат)

Я хамелеонов планирую. Пантеровых, к примеру. А так, вроде б все настраивается и под более требовательных к влажности товарищей, типа тех же амфибий.

Они во-первых более чувствительны с т.з. одного касания достаточно, чтобы убить лягушку. Во-вторых, к примеру,
размер вот этой моей пумилы около сантиметра
(http://s007.radikal.ru/i302/1103/49/8a18d90465f9.jpg)

А вот этого моего имитатора - меньше сантиметра
(http://s007.radikal.ru/i301/1010/6e/aaf6a801cd95.jpg)

При этом они ох как любят полазить по всяким дыркам и щелям. И это взрослые лягушки. А представьте размеры малышей после метаморфоза. А они пошариться по дыркам любят не меньше родителей.

А вот этот малыш лигодактилюса вильямси размер тоже около 1 см. Боюсь, вы не сможете обеспечить достаточную изоляцию парогенератора, чтобы туда такой шкет не пробрался вслед за какой-нибудь дрозофилой.
(http://i040.radikal.ru/1103/ae/adcf5c4f0152.jpg)

Однако InfuriatedCoder молодец задумал интересную штуку и в ней разбирается (я не слова из того что он говорил в соседней теме не понял- не дружу с электротехникой ). может для некоторых животных парогенератор и не подходит но для других вполне уместен . а под каждое животное создаются свои условия  (иногда они просто совпадают для некоторых видов ) я думаю если InfuriatedCoder захочет дендробатов то я думаю мы приятно удивимся его придумкам и техническим решениям в осуществлении этой задачи .

kokon2208, спасибо за фотки! Они не могут не вдохновлять! Очень красивые животные.

Проблем с размером животных нет - достаточно подобрать сетку из нержавейки/пластмассы с достаточно мелкими отверстиями. Главное - чтоб по нижней кромке был выступ (чтобы излишки воды, задержавшейся на сетке, стекали обратно в емкость.

(http://img862.imageshack.us/img862/5889/hemu2.png)

на мой взгляд при такой системе будет большая часть пара конденсироваться в труде и кпд всего мероприятия будит мизерным.

Там не пар, там туман.
Если сильно хочется тумана - то трубка понадобится как можно короче.
Но главное - это то, что у выходящего воздуха влажность приближается к 100%.
Ведь видимый туман - это капельки жидкости, но если их не видно, это не означает что воздух не влажный. Так что имхо, кпд будет больше чем нужно :)

P/S Да и, кстати, если подводить воздух из самого террариума, то тогда влажность очень быстро поднимется. Но я так делать не оч хочу, ибо в воздушной помпе может появиться конденсат,коррозия и т.п. (если понадобится оооч большая влажность, которая мне в принципе не нужна). Если же тягать свежий снаружи, такой проблемы не будет.

Не внимательно читаете, горшок это у Фенхеля Саши, у него змеи и достаточно толстые.Вполне нормально что под каждое животное делаются свои особенности оборудования.В конце концов, туманогенератор можно заменить и на дождевальную установку.Гораздо интереснее, с моей точки зрения, максимальная автоматизация террариума.

Я читаю внимательно: вы лишь упомянули Фенхеля, но не сказали, какие у него животные.
InfuriatedCoder
Пар, туман - по сути одно и то же. Идея на рисунке верная. Главное, чтобы у подводящей трубки по всей длине были уклоны либо в сторону емкости с водой, либо в сторону терра. Т.е. не должно быть U-образных участков, иначе они быстро будут перекрыты водой. На длину труб и КПД не смотрите особо, КПД - это вообще ерунда. У меня длина трубы, например сантиметров 60-70. Подводящая в терр пар труба минимум 3 см.
   Подводить воздух из терра - вообще ерундовая мысль. Вообще не стоит изобретать велосипед - уже все давно придумано. Если хотите сделать нормальный терр, а не самоделкин конструктор, то берите бытовой ультразвуковой увлажнитель и по подводящей трубе подавайте с него пар в терр. Другие способы поднятия влажности - туфта это. Если нужно, могу объяснить почему.
 Если вы хотите делать действительно нормальный терр с тропиками, забудьте про все, что слышали о вентиляции и прочей ерунде. Идеальный тропический терр - полностью закрытый без воздухообмена со вне.
Дождевальная установка и туманогенератор немного разные штуки. Я имею в виду, они не заменяют одна другую на 100%. К примеру, у меня есть терр, где работает и дождевалка, и туманогенератор (это не считая, что в этой банке есть и ручей с водопадом). Разница в следующем: после работы дождевалки мелкодисперсная взвесь очень быстро оседает. Фактически, это дождь. На растениях образуются капли. К примеру это то, что нужно мхам, и то, чего не даст парогенератор. В фитотельмах бромелиевых дождевалка дает водоемы, по аналогии с природой, чего не дает парогенератор. Я никогда не держал хамов, а вы, я так понял, планируете держать хамов. Насколько я понимаю, хамы пьют воду с капель на растениях. Туманогенератор таких капель может и не дать. Зато туманогенератор дает пар, который сильнее стимулирует поведение амфибий. Парогенератор  очень хорош в плане повышения влажности, так как туман дольше держится в воздухе. У меня режим работы такой: дождевалка 4 раза в день по 15 секунд, туман каждый час-два по 5-10-15 минут ( в течение суток так плавает, таймер настроен).
Еще, если у вас стоят светодиоды в потолке, то во время сеанса тумана их лучи видны в дымке. Очень напоминает прорывающиеся лучи солнца сквозь кроны, тоже эстетический момент.

Каюсь, не учел, что Вы у нас не так давно, привык что сам его прекрасно знаю, вот и расслабился.Хотя по сути это вторично, обсуждалось просто технология, ньюансы под каждое животное всегда свои.