Международный Клуб Террариумистов "Моя Рептилия"

Ктонибуть здесь коллекционирует бабочек и других насекомых в сухом виде?Если да то покажите свои коллекции.Моя коллекция только начинает формироваться поэтому самому показовать нечего :-\....
И может ли кто-то подробно описать как зделать матрасик энтомологический?

Матрасик то им зачем?Они же уже сухие.

Я собираю. Фотографиоровать все лень. Матрасик (по крайней мере, те матрасики, которые я видел) делается так: берется лист картона, обрезается под коробку, в которую эти матрасики должны будут складываться. Затем, используя картонку как лекало, размечаем лист бумаги, лучше - упаковочной, чтобы получилась выкройка из центральной части и четырех сужающихся "крылышек", чтобы можно было из этого сложить конверт. Картонку обклеиваем одним слоем ваты. Прикрываем сверху кусочком бумаги или кальки, вырезанной по размеру картонки. Складываем "крылышки" конвертом - это собранное состояние. Как закладывать насекомых, думаю, и так понятно. Есть один секрет - не раскрывать конверт до распаривания - иначе все поломается. Это такие штуки мы делали, когда проходили практику по зоологии на 1-м курсе униавера. Может есть какой-то более продвинутый вариант, не знаю. я лично матрасики не использую, т. к. собираю очень небольшое количество материала определенных систематических групп и стараюсь наколоть и расправить сразу после возвращения домой, это гораздо проще, чем распаривание. В крайнем случае, если нет возможности, заняться препарированием сразу, храню в морозилке до появления такой возможности. Еще, если будете собирать, к примеру, ночных бабочек, Вам понадобится этилацетат или хлороформ, а также морилка прямо на месте поимки. Никакой самодеятельности с бензином, ацетоном или дихлофосом! А если объекты не столь нежные то можно принести домой и заморить холодом в морозилке. А теперь главный вопрос: зачем Вам это надо?

Пользуясь случаем, спрошу: кто-нибудь знает, как лучше ловить и расправлять совок, в частности катакал, чтобы они не теряли при этом своего "товарного" вида?

Сергей, матрасы нужны для того, чтобы относительно безопасно хранить собранных насекомых до постановки в коллекцию. У меня вообще не меньше половины материала на вате хранится, это компактно и удобно, единственно, за чем приходится с повышенным вниманием следить - чтобы в коробках с матрасами не заводилась моль, кожееды, точильщики и другие музейные вредители. Насекомых на вате они повреждают гораздо сильнее, чем смонтированных.
Как делается ватный матрас, Esox хорошо описал, мне  добавить почти нечего, только скажу, что если картонка шероховатая, вату можно не приклеивать. И еще добавлю, что разные насекомые в разной мере хрупкие в сухом виде, например, матрасы с водными жуками можно смело открывать и смотреть, они достаточно прочные для этого, не ломаются.
Esox, про совок думаю можно спросить у Константина Александровича Ефетова, у него есть страница в контакте. На сколько мне известно, он занимался и родом катакала тоже.

а разве совки не идут на свет с вентилятором?

Да, с жуками (но не со всеми) обращаться намного проще, чем с представителями большинства других отрядов. Можно, например, ловить способом утопления и таким же способом распаривать.

Спасибо, но в контакте меня нет.

Что за методика? В какое место ставить вентилятор? На свет идут, но еще лучше идут на забродивший мед, в который для сбраживания добавлены ветки дуба (на них особые дрожжи, придающие специфический аромат). Вопрос только в том, как сконструировать ловушку таким образом, чтобы бабочка не утопилась и не обтрепалась. И вообще как наиболее быстро и эффективно поймать и заморить совку. чтобы не повредить чешуйчатый покров на спинке. К слову сказать, этот покров  специально устроен таким образом, чтобы легко соскальзывать с тела бабочки при нападении хищника. Как следствие - бабочка часто "лысеет" еще в сачке.

методика-то проста.
(http://i060.radikal.ru/1007/d1/3aa5db912a4ft.jpg) (http://radikal.ru/F/i060.radikal.ru/1007/d1/3aa5db912a4f.jpg.html)
Лампу с вентилятором можно поменять местами
я таким методом ловил ночных насекомых на корм аквариумным рыбам. Понятное дело, на сохранность чешуек не обращал внимания

А как это все работает?Я как то насекомых не ловил для коллекционирования.И как эти вентилятор с лампочкой бабочек ловят?

я тоже. Всё больше на корм скоту. Ночная бабочка летит на свет и засасывается вентилятором в подобие верши. Сейчас ползучих ловлю в трубу, закопанную в землю. Правда, кроме мокриц и жужелиц почти ничего не попадается. но варики  жукам радуются
(http://s44.radikal.ru/i105/1007/ca/92a8416b9a9bt.jpg) (http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i105/1007/ca/92a8416b9a9b.bmp.html)

Нет, это больше походит на мясорубку, чем орудие сбора нежной ктакалы. Да и в посадке такую штуку запитать будет не от чего, а даже коли запитаю, сопрут в первую же ночь вмести с аккумулятором. Наша приманка, в общем, намного проще - особого рода брага. вопрос только в том. как сделать ловушку, чтобы бабочки в ней не бились и не обтрепывались. А то я ставил несколько раз просто стаканы и обрезанные бутылки с бражкой (естественно, для ловли не бабочек) и там на утро был толстый слой из катакал размокших и частично сожраных шершнями. Вообще, от запаха этой приманки они балдеют и слетаются со всей посадки, иногда начинают прилетать еще засветло прямо у меня на глазах.

А поверх Вашей бражки не пробовали натянуть полог их марли к примеру, так чтобы они садились на него и искали как пролезть внутрь чувствуя любимый запах.Ну а дальше с фонариком вручную.

Проблема в том, что при таком варианте, бабочки к утру разлетятся. Если бы у меня была возможность караулить их ночью, то я проято вы намочил кусок марли бражкой и повесил на дерево, как это делают многие коллекционеры. Однажды мне удалось-таки поймать катакалу в ловушку из бытылки, где помимо бражки было немного сухой травы. Увидев утром бабочку я сразу бросил в бутылку ватку с хлороформом, закрыл отверстие пакетом и так получил неповрежденный экземпляр Сatacala sponsa - один на пару десятков сильно поврежденных.

Ну вот, а спрашиваете как их ловить. =+= Понаставьте побольше таких бутылок с бражкой и травой и всех делов.А если из них сделать такие же верши как Wasaj советовал для ловли жуков водных, чтобы они из бутылки вылезти не могли, то урожайность может резко повыситься.

Извеняюсь за глупый вопрос-что такое бражка и где ее купить?

Скоро уезжаю в лазаревскую и может ли мне ктонибудь сказать какие виды там обитают?И еще скажите бабочки прелетят в ловушку если там вместо бражки?

Проблема в том. что КПД такой ловушки крайне низок - 1 нормальный экземпляр на 20 испорченных. А ксли наставить 20 ловушек, то это будет тотальное уничтожения совок всего небольшого лесного массива. А спонса, насколько я знаю, вообще в Красной книге. Я ведь не враг родной природе. Поэтому хотелось бы найти элегантное решение, позволяющее ловить небольшое количество бабочек, но в целостности и сохранности.
Вопрос действительно глупый - ее надо делать самому. Точный рецепт не скажу специально, чтобы не было вышеупомянутого тотального уничтожения редких видов. Хотя вскользь я его уже упомянул. Отмечу только, что более эффективного состава не встречал. А все россказни о смешивании меда, пива, изюма и дрожжей - бред, так можно приготовить только сырье для самогона.

Esox, а Вы можете отличать ее гусениц? Если да, может проще вывести? и экземпляр будет в отличном состоянии, и количество небольшое.

Гусеницы катакал довольно хорошо отличимы от гусениц других совок, но живут они высоко в кронах, попадаются крайне редко, обычнг весной совсем маленькими, растут долго, в общем, да и гарантии получения имаго нет. Вот недавно выращивал из гусеницы молочайного бражника а получил выводок тахин. В общем, вариант неудобен, применимый разве что в том случае, когда бабочку найти трудно. А взрослых катакал как раз найти легко и в большом количестве, чего нельзя сказать об их гусеницах.

Вася ты бы им еще шелковые простыни постелил. :D

Сергей, ватный матрасик - это такой конверт из бумаги, в него кладется картонка, на нее слой ваты. На вату кладутся убиенные тем или иным способом насекомые. Сверху накрываются этикеткой. Так их можно хранить неограниченно долго, главное, чтобы моль или другие вредители не добрались.

Да-да, шелковые простынки им не подходят, слишком жесткие, ~*~ только ватные матрасики из нежнейшей натуральной ваты из 100%-ного хлопка    `%` (техническая вата тоже не  подходит, это вам не какие-то людишки, которые где угодно улягутся;)

Ничего не поняла, если честно, но так интересно! Зачем так много всего - конвертик, картонка? Сделайте пожалуйста фоточку вблизи для наглядности! А потом эти трупы скармливать можно? И ещё - а как убивать насекомых лучше всего? Я в детстве жуков-носорогов и саранчу иголкой к деревяшке пришпиливала и сушила, но они очень долго умирали, жалко было.

Оля, насекомые нужны не для скармливания, их так хранят в научных целях, это коллекция. Мы же энтомологи оба, с Маришей. Расскажу в двух словах, как выглядит на практике наша работа. Главные вопросы КТО? ГДЕ? КОГДА? и, если получится, ПОЧЕМУ ИМЕННО ТАК?
Вот мы приезжаем на водоем и начинаем ловить. Сачками и ловушками. Ловится очень много всякого зверья, но нам нужны только наши группы (нельзя объять необъятное) - Марише водные клопы, мне плавунцы и близкие семейства жуков. Все остальное мы выпускаем обратно. Или берем, если попросил специалист по какой-то группе. Забивать насекомых можно по-разному. Наземных обычно травят этилацетатом в плотно закрывающейся баночке. А водных можно либо опустить в горячую воду (80 градусов и выше - мгновенная смерть), либо зафиксировать спиртом. Первый способ лучше, сохраняется естественная окраска. Но в экспедиции часто бывает так, что воду кипятить будешь например только вечером, а работаешь с утра. Да и убитых горячей водой насекомых нужно сразу же разложить или смонтировать на булавки или картонки, а такая возможность в поле бывает очень редко. Поэтому мы часто вначале фиксируем собранный материал спиртом. И в спирте везем его домой, а уже дома раскладываем и монтируем. При сборе сразу записываем подробно всякие сопутствующие данные - место, дату, тип водного объекта, глубину в месте лова, скорость течения, температуру, характер грунта, преобладающие виды водных растений и степень зарастния и т.д.
А потом мы определяем собранный материал и получаем ответы на вопросы КТО (список собранных видов), ГДЕ (позволяет строить карты ареалов видов), КОГДА (важно для изучения жизненных циклов и других особенностей биологии). А дальше сравнивая данные с конкретно взятой точки с другими точками и данными других исследователей можно, с большей или меньшей достоверностью, ответить на вопрос ПОЧЕМУ ИМЕННО ТАК.
Фотографию матраса сделаю и выложу, обязательно. Картонка в нем нужна для того, чтобы он был жестким и можно было его свободно достать из конверта и положить под бинокуляр и рассмотреть. Конверт нужен для того, чтобы не растрясти с ваты насекомых, не потерять этикетку, чтобы все было в одном месте.
Часто бывает так, что непосредственно с ваты опредлелить экземпляр не удается, например, если определение ведется по генитальным структурам самца. Тогда этот экземпляр размачивают в эксикаторе или просто в кипятке, препарируют нужную часть и дальше с ней работают. После определения такой экземпляр монтируется на булавку или наклеивается на картонку, а ее уже накалывают на булавку. А гениталии либо тоже наклеивают на картонку и подкалывают снизу под экземпляр на эту же булавку, либо помещают в глицерин в какую-нибудь маленькую емкость и тоже подкалывают на булавку или хранят отдельно (тогда им присваивают общий номер).

Спасибо за лекцию. Так интересно!  (*)

Ребята,  я про матрасики в курсе вообще то, тут уже эта тема поднималась, правда не так подробно, я пошутить хотел, и дошутился.Но "нет худа без добра" (с), теперь мы имеем представление не только о матрасиках, но и о работе энтомологов в целом.Я б убился веником, каждого жучка в спирт, на ватку, на картонку, в конверт и туда же этикетку. ^*^ ^&^ Вася я только не понял, а почему в кипятке цвет не меняется, а в спирте меняется?У раков наоборот, красный значит вареный. ???

Так Вася на мой же вопрос отвечал..  =^=


А мне как раз очень бы понравилось такое занятие  ~~~

Сергей, хороший вопрос, попробую ответить как знаю, хотя точного и полного ответа дать не могу. Дело в разной химической природе пигментации покровов у насекомых и ракообразных - у ракообразных высокая температура разрушает все пигменты, кроме красного, поэтому рак краснеет. Кстати, многие из них в спирте или формалине тоже краснеют. У насекомых пигменты имеют, видимо, иной химический состав и строение, и не разрушаются при нагревании, по крайней мере у тех насекомых, с которыми мы работаем (не знаю, справедливо ли это для всех). Спирт же, по-видимому, как-то взаимодействует с пигментами насекомых, т.к. они в спирте часто теряют или меняют окраску. Часть этих изменений оказываются обратимыми (после испарения спирта окраска б.м. восстанавливается, другие изменения оказываются уже необратимыми.
Кстати, часть элементов окраски у насекомых образована вообще не пигментами, а оптическими свойствами покровов. Например, бронзовка Cetonia aurata (http://godofinsects.com/images/specimens/111_3.jpg) на самом деле черная, ее яркая металлическая окраска обусловлена тем, что внешний слой кутикулы состоит из множества мельчайших призмочек, на которых разлагается свет. Одни волны при этом поглощаются, другие отражаются, поэтому она кажется то зеленой, то бронзовой, то еще какой-то. Такой же механизм известен и у многих других жуков. Если поверхность такого жука пошлифовать тонким абразивом, призмочки стачиваются и он становится одноцветным.

Вот фотографии матраса:
это в конверте
(http://s40.radikal.ru/i087/1012/cb/046ddbcd944a.jpg) (http://www.radikal.ru)
вот он же без конверта, вата закрыта этикеткой
(http://s54.radikal.ru/i143/1012/49/8a0bc2c34a41.jpg) (http://www.radikal.ru)
а вот что под ней. Картонка с ватой и на ней лежат жуки и клопы
(http://s57.radikal.ru/i158/1012/85/80700e014a9f.jpg) (http://www.radikal.ru)

Ах вон оно как. :oЯ то изначально по описанию понял, что Вы каждого жучка отдельно описываете и на отдельную же ватку кладете.Гуртом то проще, да и им веселее *)' Так нормально, так можно жить.А вот про жуков интересно, то что переливаются видел, а то что они при этом черные полностью не знал.

Я тоже думала, что они по одному. А зачем так много одинаковых всё же? Проще ведь описать всё, в скобочках поставить циферку, сколько их было, и оставить одного. (-: Я понимаю, конечно, что всё не так просто, поэтому и спрашиваю, как бы провоцируя тебя на развёрнутый ответ.  ~~~
И вообще, Василий, пишите ещё!  ~(^ Очень познавательно и страшно интересно. Читаю и не пойму, какого хрена я пошла в университет изучать людей, когда надо было животных!?  ^*^

Сергей, лежат-то вместе, но определять надо все равно каждого. Кого-то сразу узнаешь, а с иным приходится долго возиться. И при окончательном монтировании уже каждого надо или наколоть, или наклеить, а часто еще и отпрепарировать у него чего-нибудь и это тоже сохранить :) Поэтому объем первичной работы у  нас измеряется числом просмотренных экземпляров.

Так все таки каждого отдельно.Вася ты тогда просто монстр какой-то.Тут на этой картонке работы на три месяца вперед.А у вас с Маришей их, как я понимаю, не один контейнер.Это же на целый институт, ну как минимум на кафедру.Кстати, а у этих с длинными тонкими лапками эти лапки не отлетают?

Оля, извини, что не ответил, почему-то не отображалась часть сообщения.
Много одинаковых берется в том случае, если есть сомнения, что они действительно одинаковые - есть много похожих видов и часто бывает так, что на30 экз вида А попадается 1-2 экземпляра очень похожего вида Б, а поскольку первый главный вопрос в нашей работе -  "КТО?", пренебрегать такой вероятностью нельзя. Но когда мы имеем дело с легкоузнаваемыми видами, которых можно сразу же однозначно определить в поле, то их берем всего несколько особей. Если только не проводится количественный учет, но это уже другие методы и другое направление, мы им тоже занимаемся, но намного реже.
Сергей, конкретно на этом матрасе лежат звери, большинство из которых я могу определить прямо здесь же, на вате, но так бывает не всегда. И тогда действительно полная обработка таких сборов занимает несколько месяцев.
В среднем, я привожу из полноценной экспедиции около 10 матрасов 10х15 см, на полную обработку такого материала уходит от нескольких недель до полугода, смотря какие виды попадутся. Когда есть определенный опыт многие виды начинают определяться быстро, кого-то вообще сразу узнаешь, записал и все, дальше не думаешь про него. А кого-то приходится долго определять и возиться.
Ноги не отлетают, по крайней мере сами по себе. Они хоть и тонкие, но очень прочные, если аккуратно обращаться, все на месте остается. А от случайностей как раз вата и предохраняет.
Будут еще вопросы, спрашивайте, постараюсь ответить.
Оля, раз тебя заинтересовали наши исследования, можешь почитать мою книгу http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/dyadichm.htm. Присоединяйся к нашим экспедициям или в гости приезжай, увидишь, как это все на самом деле происходит.

Вася, а в твоем понимании, полноценная и не полноценная экспедиция по какому критерию делятся?По времени или по собранному материалу?

Какие эти жуки классные все-таки! ;D Вася, твою книгу никак не осилю всю, по времени не хватает на чтение много выделить, но в любом случае интересно очень. тему в беспозвоночные перемещаю, рука не поднимается в оффтопе такую интересную информацию оставлять. :-\

 `!` Да, Вася, название я бы поменяла, тебе виднее как тему назвать, может переименуешь? :)

Ира, я ее наверное объединю с темой про коллекции, тут была такая.
Сергей, полноценность экспедиции для меня определяется соотношением затраченного времени и усилий к объему и ценности собранного материала. В среднем, это примерно 0,5-1,5 матраса жуков в день. Поскольку ближние к Одессе места я изучил на сегодняшний день весьма полно, то сейчас за материалом езжу куда-нибудь подальше, как минимум в соседние области. Поэтому получается, что сейчас экспедиции длятся не меньше 5 дней, а чаще - неделю или больше.

А где этилацетат можно взять? У нас в универе морят все хлороформом. Вообще. наши зоологи питают прямо-таки какое-то пристрастие к канцерогенам: хлороформ, формалин, нафталин, все в "лошадиных дозах". Что интересно, не действует это на них. похоже. А у меня как приду в подсобку музея, так дух от смрада спирает. А самое главное почти все это (не уверен только на счет формалина) можно заменить более безопасными веществами, а в некоторых случаях вообще, отказаться от химии. Пробовал я доказать, что деревянные коробки с щелями и кучей нафталина - архаизм, и что просто герметизация в пластиковых одноразовых лотках сухого материала куда приятнее и надежнее спасает от моли и кожеедов, да кто там послушает. Вот и травимся потихоньку. А если от этого абстрагироваться, хлороформ - то, что надо, мгновенно наркотизирует насекомое, даже чешуйки не успевают облететь, а потом, по приходе в лагерь в морилку бросается еще одна ватка с хлороформом - это уже dosis letslis. Но, от хлороформа тоже некоторые насекомые, "линяют", саранчовые, например, краснеют, как те же раки. Кстати о раках, насколько я помню, покраснение рака при варке связано с тем, что под действием высокой температуры зеленый каратиноид превращается в красный, к сожалению названий обоих пигментов не припомню, уж больно они ругательные. Точно так же рак краснеет в формалине, наверное похожий процесс идет и с пигментами саранчовых при взаимодействии с хлороформом. ИМХО самый щадящий метот замаривания, после которого не изменяется ни цвет, ни подвижность сочленений - заморозка, но это в походе недоступно. А дома всегда так морю.

Мои коллеги, которые занимаются наземными жуками, покупали этилацетат в магазинах химреактивов. Я сам им не пользуюсь, основную часть материала фиксирую спиртом или убиваю горячей водой - для моих объектов оба эти метода вполне пригодны. Замораживать тоже можно, согласен полностью, хороший способ, но сам не пользуюсь им из-за того, что спирт и кипяток за меньшее время дают (для моих групп) вполне устраивающий меня результат.
Читал, что для сохранения б.м. прижизненной окраски насекомых (там речь шла о жуках) полезно погружать уже мертвый экземпляр в химически чистый ацетон. После испарения ацетона из экземпляра окраска (по словам авторов) становится контрастной и долго не тускнеет со временем. Этот метод я на практике не проверял.
Для защиты коллекций от вредителей очень эффективным средством оказалась кристаллическая камфора - ее используют в музее Одесского университета.
О механизме покраснения рака спорить не буду, я рассказал как запомнил, возможно, что Вы правы.
А на счет вашего универа - я в январе-феврале хочу приехать в Донецк, поработать с материалами кафедры зоологии по плавунцам и иже с ними.

Спасибо за информацию. Ацетон, б. м. чистый есть у меня, надо будет попробовать на чем-то не очень ценном. Как к нам придите, ситуацию с хранением коллекций увидите сами, точнее унюхаете.

Попробуйте и поделитесь потом результатами, очень интересно!
На счет коллекций - предупрежден, значит вооружен :)

 Вася тут практически все рассказал, от себя добавлю, что в коем случае не стоит пользоваться для фиксации формалином - от него цвет изменяется еще хуже, чем от спирта, спирт-то как раз с нашими группами можно применять, если надолго не  откладывать.
А матрасики хорошо хранить в закрытых пластиковых контейнерах, которые многие используют под садки, с таблетками от моли внутри - контейнер получается герметичный, таблетки не пахнут и запаха на матрасиках не оставляют.
Вата на  матрасиках во-первых, предохраняет от ломки, что понятно, во вторых, отвалившиеся части тела на вате остаются лежать рядом с экземпляром, которому они принадлежали, и при необходимости могут быть приклеены.
Для приклеивания мы используем ПВА.

Нет, ПВА - не очень, долго держать приходится конечность, чтобы приклеилась, да и очень тонкие он не берет. Куда больше пне понравился тот клей, который продается в разных импортных канцелярских наборах. Как он называется, не знаю - маркировки или нет. или просто написано по-английски "клей водорастворимый". Попробуйте - почувствуете разницу. А лучше - пусть пробовать не доведется, чтоб не отваливалось ничего! Господа энтомологи, не подскажете, как правильно расправлять совок вообще и ката калу в частности, чтобы задние крылья были полностью расправлены но не порваны? Обычный способ с самодельными пенопластовыми расправилками у меня почему-то с этими бабочками не прокатывает.

Да, конечно специальные клеи лучше. Спасибо за совет, попробуем этот "водорастворимый". Отвалившиеся части у нас довольно редко бывают, а когда бывают мы их иногда не приклеиваем на место, а клеим на отдельную картонку и ее подкалываем под экземпляр. Особенно хорошо, если так отвалится часть, несущая диагностический признак - проще потом проверять определения, если что. Эстетическая ценность экземпляра конечно страдает, но она ведь не главное в научном коллекционировании.
Про совок ничего не возьмусь говорить, никогда ими не занимался. Попробуйте связаться с И.Г. Плющем (Киев), думаю, он сможет Вам подсказать.

Вот вы тут собрались то профи по засушенным насекомым то. :o А у меня такой вопрос, если насекомое засушено не правильно, в смысле высохло, но не расправлены лапки, крылья или усы на пример, это можно как-нибудь "размочить", расправить и засушить по новой?

Да, можно, это называется "распаривание". Обычно проводится прямо на матрасике в эксикаторе, но вместо него можно просто использовать емкость с водой, на которой плавает пенопластовый "плотик" с матрасиком, естественно с плотно закручивающейся крышкой. На матрасике лучше распаривать не только потому, что не приходится снимать с него сухих насекомых, которых ОЧЕНЬ легко повредить, но также потому. что волокна ваты поглощают из воздуха влагу и передают ее насекомому быстрее. чем если бы оно впитывало ее естественным путем, Это не дает времени на развитие плесени. Установил сей факт я экспериментальным путем (хотя, наверное, он был известен задолго до этого), сам удивлялся. Большинство жуков можно для распаривания просто топить в дистиллированной воде, по крайней мере, многие коллекционеры так поступают. Но самых хрупких насекомых, тех же совок, после распаривания все равно расправлять крайне проблематично, их лучше накалывать сразу после поимки (по крайней мере, у меня получается только так).

Да, еще вспомнила - самых маленьких и/или хрупких, как мне кажется, лучше  не  накалывать непосредственно на булавку, а сначала  приклеивать к треугольничку из плотной бумаги (или возможно пластика, чтобы прозрачный был), а потом уже этот треугольничек накалывать на булавку.

Ну и жуков и клопов можно для распаривания просто отпускать поплавать в горячей воде, без плотиков и матрасиков. Совок, наверно, нельзя.

Я еще добавлю, что жуков и клопов обычно не расправляют как бабочек или скажем стрекоз, а наоборот, монтируют так, чтобы было как можно меньше выступающих частей - это повышает сохранность экземпляра. Особенности мантирования каждой отдельно взятой группы насекомых диктуются в первую очередь двумя вещами: удобством определения и надежностью хранения. У бабочек при определнии часто нужно смотреть крылья, поэтому их и расправляют, хоть это и увеличивает риск поломки экземпляра. Жуков и клопов редко определяют по крыльям, поэтому их лучше наоброт стараться макимально компактизировать при накалывании. Наклеивать можно не только самых мелких жуков или клопов, но и любых других тоже, если подобрать картонку или пластик достаточнойжесткости. Наклеенные экземпляры сохраняются лучше и дольше наколотых. У меня как-то был случай, когда удалось определить мелкого плавунца, собранного еще в 19 веке. Он был наклеен на картонку в толстую каплю какого-то клея. Вредители съели все, что выступало за пределы капли, но в толще клея оказались замурованы части, несущие четкие диагностические признаки, в частности, передние коготки. Т.к. их форма у самцов этого вида строго специфична, а тот экземпляр был именно самцом, его удалось определить, хотя от него мало что осталось.
По поводу распаривания во всем согласен с Эзоксом, только добавлю, что водных клопов и жуков можно смело распаривать просто в кипятке, они никак не страдают от этого.

Я тоже добавлю. Перепончатокрылых, даже самых мелких и крупных не наклеивают - от этого слипаются волоски, порою служащие диагностическим признаком (особенно у пчел). Несколько лет назад видел большую коллекцию пчел, присланную моему научному руководителю коллекционером из села, там все пчелы были наклеены, по его словам коллекция была испорчена, а определение многих экземпляров, представляло большую сложность, хотя были очень интересные виды. Поэтому, действительно, подход к представителям разных отрядов различается порою радикально. Перепончатокрылых, например, накалывают всех (для того существуют очень тонкие булавки), за исключением уж совсем мелких - из тех делают микропрепараты.

Я тоже долго думал, как сохранить  волоски   у бражников  на теле,  или у тех же совок, практика  показала, что лучше всего работает в ночное время   лампа    накаливания   на 300Вт.....    бабочки летят на нее непосредственнно,   и от   сильного   ожога     сразу умирают, волоски остаются на месте, а рассправить  бабочку не повредив волосков волосков- исскуство(я за совок), лампы развесить белые простыни если- вооще супер, мелкие бражники летят, жуки......
лучшие результаты были с мая по июль..., хотя в августе было зафиксированно больше мертвых голов, винных и сиреневых бражников)

спрасибо за информацию, да вот только в поле такую лампу можно включить только в..., в общем неважно. А своего дома на отшибе нету. Поэтоиму хочешь - не хочешь, а приходится использовать электтросберегющие лампы на аккумулятарах или батареях. которые такой температуры не дают. Есть, говорят, правда такие уникумы. которые генератор с собой умудряются таскать, но я таких ни раз не видел. Это, наверное, уже в тех случаях, когда на бабочках идет бизнес. А насчет искусства расправления совок можно поподробнее? С картинками желательно. Очень буду благодарен. С бражникми ИМХО в 1000 раз проще.

Esox, действительно есть такие люди, причем я думаю, что Вы на самом деле одного из них видели, просто не знаете, что он так развлекается :) Это Саша Мартынов. Мы с ним весной возможно поедем на Оскол, он собирается взять с собой дегенератор  :_: Но он никакого бизнеса не делает, и ловит не бабочек, а поденок

Саше проще, он на машине, там генератор, так сказать, встроенный. Я правда не знаю, как с автомобильного аккумулятора получить нужное  для  лампочки  напряжение, это переходники нужны специальные, а я в электрике профан. Но думаю при наличии машины и головы на плечах проблема решаемая. Можно у Саши выяснить подробности.

Сейчас никаких проблем с преобразованием электричества, вопрос цены.Вот:
http://www.mobil-pitanie.ru/catinv.htm

мне удобно, т.к дача у меня   рядом с лугами и лесом,  на даче есть  электричество,   пара переносок,    штатив, и лампа) для   ночных отловов

т.к сейчас нету возможности найти биоматериал, в данном случае  совок, могу объяснить    на пальцах....
фоток не делал при этом....очень расспространенная проблема,   при длительном хранениии  волоски с тельца опадают,   поэтому в дело идет  лак для волос длительной фиксации,  те лаки которыми пробывал закреплять-  дали нужный результат-    не поменяли окрас тела,  и не   повредили волоски...
на расправительной доске   трудно рассправить любую  совку.....
я   сначала ложу   умертвленных совок в холодильник,   потом  аккуратно пинцетом рассправляю....

Сергей, спасибо :)
Мариша, это будет не автомобильная экспедиция и дегенератор будет большой и тяжелый, просто Саше очень надо, вот он его и потащит, благо, остальное снаряжение у него легкое.

Как ни странно, Сашу Мартынова не видел (хоть может и видел, да не знал кто это), видел Владимира и Славика. В тему об светк - ультрафиолетовые лампы не пробовал использовать кто-нибудь? А то сколько буржуйских передач показывают, так там только с ними и ходят. Причем летит и ползет все и сразу, что показалось мне удивительным, так как видимого света эта лампа почти не дает. Я и сам замечал, что более коротковолновый свет (светодиодный фонарик, галогенка) привлекает насекомых больше, чем лампочка накаливания такой же яркости. По идее, если проэкстрополировать результат в ближний УФ, то эффект должен еще усилиться.
Phill, а на опрысканная лаком совке чешуйки не слипаются разве? Вообще, совки легко "лысеют" именно потому, что это их защитный механизм: хищник остается с кучей чешуек в зубах (ключе), а бабочка благополучно выскальзывает. Подобную "технологию" используют и другие чешуекрылые, но именно совки довели ее до совершенства. Поэтому с ними так трудно. А поподробнее про расправление пинцетом можно? Особенно интересует как при этом крылья не порвать, особенно задние.

беру пинцеты с маникюрного набора,обматываю кончики ватой,   фиксирую крылья,сначала  верхнее(придерживая пинцетом)   а потом нижнее,беру   самую тонкую   энтомологическую булавку или  препарировальную иглу,  цепляю  ею  самую толстую жилку в крыле,   отвожу в нужное положение крыльев в рассправилке,   а потом фиксирую бумажной лентой  крылья, за этим, аккуратно, самой тонкой   булавкой,  аккуратно   прокалываю  бабочку по середине брюшка, на уровне   середины крыла....,
и вуаля)

на уф пробывал неоднакратно ловить,  но    нужно брать достаточно мощную лампу)))летят всевозможные светлячки,    павлиноглазки,     бражники,   но при этом нужно стоять   с сачком у лампы, и ловить их, или собирать вручную)     на ткань   в этом случае не садятся.

Я тоже ловил на УФ-лампы, очень эффективно. И действительно, мощности достаточно гораздо меньшей, по сравнению допустим с лампой накаливания. Но из водных Adephaga летят на свет далеко не все виды, поэтому этот метод я использую редко и только как вспомогательный. В тоже время, у нас в регионе известен один вид плавунцов, который был собран только методом привлечения на свет, всего один раз, видимо, это был случайно залетевший экземпляр.
Важный для меня недостаток метода сбора на свет - он не дает никаких сведений об экологии собранных видов, т.к. невозможно сказать, из какого именно водоема прилетел добытый экземпляр.
Серьезное достоинство метода - он дает бесспорное доказательство того, что конкретный вид действительно способен к полету.

А может вместо белой простыни в данном случае стоит использовать какой-нибудь УФ-отражающий материал?

например??
что бы это было удобно в транспортировке....
я раньше зеркалами пользовался, но этот споссоб удобен  когда сбор насекомых идет группой

Ребята, подскажите пжл где нынче добывают спирт? В аптеках вроде не продают.. Или водка тоже подойдёт? Для умерщвления насекомых, в смысле.

В Москве  без проблем это делается, на многих  форумах продают   по ценам в разы ниже аптечной,( ну я за то что    этот спирт тихо слили с спиртзавода) ...  я как то в Москве брал   бутыль спирта 3-ех литровый за   250 руб))    для дезинфекции правда, но все же)  для умервщления сгодится.....
мне    правда аммиачные морилки больше нравятся.... особо если нужно не убить насекомое,  а усыпить на некий промежуток времени ....
водка слабовата, но   годится

Я брал спирт в брынцаловской аптеке на каширке около его ферейна.В основном продавался 100-граммовыми бутылочками, я покупал 5-литровую канистру.Но правда больше года, а скорее всего двух назад.Продается  под "ником" раствор антисептический. :D

Phil, спасибо за подробности по расправлению. Хотя я всякие подобные вещи проделывал, лаком только не брызгал, результат, как правило, мягко сказать, не идеальный, но может, руки не оттуда растут.
Оля Водка для замаривания, может, и подойдет, но хранить в ней не получиться, слишком градус маленький. Аптечный 96% спирт, как мне кажется, наоборот, слишком крепок. Наилучших результатов мне удавалось добиться с самогоном, который делает моя тетя (около 60 градусов), в нем уже лет семь пауки плавают, на вид, - будто вчера сдохли. Правда, не знаю, что там у них внутри творится.

Esox, для замаривания - это Вы что имеете ввиду? Типа только для убийства? Мне в принципе это и нужно, т.е. хранить насекомых хочу в воздушной среде. А спирт можно водой немножко разбавить, наверное..
Антисептический раствор - это они ловко придумали.  +=+

Ага, спирт 96%, а они продают 94%, типа уже не спирт, а раствор для дезинфекции рук.Ног и всего остального.
Esox а тетя как относится к "нецелевому использованию продукта"? *)'

Оля, напиши, кого именно хочешь забивать, это важно. Большинство жуков и клопов вполне можно умерщвлять водкой, но более концентрированный спирт (60-90%) будет лучше. Если есть возможность - забивай горячей водой - это и быстрее и материал будет в лучшем состоянии. Главное, скажи, на кого собралась охотится, разные группы требуют существенно разного подхода.

Вась, я ещё не придумала! Пока на всякий случай интересуюсь.. Но вообще мне жуки всякие твёрдые и блестящие нравятся.
Про воду горячую я что-то уже и подзабыла на фоне разговоров о спирте. ((-:

Извините, неправильно понял, думал, что в спирте не только морить, но и хранить собираетсесь. Чисто для замаривания спирт не использовал, я ведь методом утопления не морю. Интересно, как будут морить пары спирта? Летучесть высокая, должны морить. Вот только думаю, что в отличие от хлороформа, спирт будет перед убийством не наркотизировать, а раздражать насекомых, в результате чего особо нежные повредиться могут. А у тети для того самогон и прошу, я ведь непьющий почти.

годится замаривать,  и проблем с ним меньше....
но долго....
животное дергатся может до 2-х минут....
лучше  аммиаком....   несколько секунд,  и животное особо не повреждается)

А про аммиак можно поподробнее? Знаю, что бабочек иногда рекомендуют ширять шприцем с нашатырным спиртом, но это как-то не по мне, да и повредить ночную бабочку взяв ее в руки живьем по-моему проще, нежели запустить в морилку. Или можно морить непосредственно аммиаком в воздухе? Тогда как должна быть устроена морилка? От хлороформа тоже насекомые не особо рыпаются, а быстро "засыпают". У него, как и у этилацетата, ИМХО есть большое преимущество перед другими известными мне замаривающими веществами: он имеет приятный запах и не раздражает насекомое, не заставляет его перед смертью биться изо всех сил.

Если     для   умервщления    бабочек, он   особо не пригоден,    но как вы сказали, если уколоть   бабочку нашатырем -дело ускоряется,  получается так с дневными бабочками, и бражниками.
лучше всего  заправлять  нашатырем морилку,  для походов на луг за жуками.
в летний сонцепек кошением много  видов ловлю,  на даче под рукой всегда есть нашатырь, мне им удобнее работать...      наливаю в морилку сантиметра полтора, ложу бумагу или щепки , хватает на долго.
я учился вообще собирать насекомых по Козлову,  все делалось по тамошним уставам)

Для замаривания жуков лучше использовать этилацетат (жидкость для снятия лака с ногтей,- он там в состав входит). Бабочек лучше колоть в сачке нашатырным спиртом.

В состав жидкости для снятия лака, по крайней мере той, с которой я встречался, никакой этилацетат не входит, основной действующий компонент там - ацетон. Он тоже морит, но очень грубо и болезненно, насекомое может очень сильно потрепаться. Никакого сравнения с хлороформом. А еще в жидкости для снятия лака куча всяких ароматизаторов, глицерин и прочая нелетучая бяка, которая осядет на насекомом. А этилацетат рулит, но его сложно достать.

Есть еще жидкости, на которых написано "без ацетона" - вот в них есть этилацетат. Но это не отменяет их прочих недостатков.

По моему опыту- самый лучший химикат- это "нашатырный спирт", только высокой концентрации, достаточно смочить ватку, и все! Действует моментально. Только достать тоже не знаю где, а тот что "аптечный! не подходит из-за низкой концентрации.

Можно получить самому, все реактивы дешевые и есть в свободной продаже.

По матрасикам:
http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/cottmatt.htm