Международный Клуб Террариумистов "Моя Рептилия"

Меня вот недавно заинтересовал такой вопрос: по каким костям черепа можно определить принадлежность змеи к тому или иному виду (или хотя бы роду), проследить их родственные связи и эволюцию? Что на этот счет могут сказать знатоки?

Вот что я нашла по этой теме. Информация от Леши(Gavialis).

Черепа неядовитых и ядовитых змей в сравнении:
(http://s012.radikal.ru/i321/1010/69/3578978bd58e.jpg) (http://www.radikal.ru)

Верхний ряд:

слева - лучистая змея (Xenopeltis unicolor, семейство Xenopeltidae), неядовитая роющая змея с прочно сросшимися костями черепа; справа - обыкновенный удав (Boa constrictor, семейство Boidae), типичный череп ложноногой змеи с однородными по размеру зубами.

Средний ряд:

слева - гоферовая змея (Pituophis catenifer, семейство Colubridae), типичный череп неядовитой ужеобразной змеи с однородными по размеру зубами; справа - Tomodon dorsatus (семейство Colubridae), слабоядовитая ужеобразная змея с увеличенными задними максиллярными зубами.

Нижний ряд:

слева - гадюкообразная смертельная змея (Acanhophis antarcticus, семейство Elapidae), ядовитая аспидовая змея с редуцированным озублением максиллы и двумя ядопроводящими зубами в передней части максиллы; справа - храмовая куфия (Tropidolaemus wagleri, семейство Viperidae), ядовитая змея с типичным для гадюковых черепом, двумя длинными ядопроводящими зубами  и подвижной максиллой.

Спасибо! Очень наглядно! Хотя я и искал немножко другую инфу ???

Вы спрашивали. А если поищите, может и результат будет другой.  "^"
А мне черепушки понравились, весёлые такие.  *)'

А какую именно?

Ир! В верхнем ряду справа точно череп питона (очень похоже- тигрового) а не удава, т.к. явно видна  окантовка верха глазницы заднелобной ("надглазничной"- как ее неправильно зовут в большинстве наших литературных источников) костью, отсутствующей у удавов. Череп констриктора я знаю- он выглядит по-другому.
Дальше- в нижнем ряду- фота черепа Acanthophis не самого хорошего качества - помимо  ядовитых клыков на переднем крае у смертельных змей на заднем крае даже такой короткой максиллы есть несколько мелких зубов - у A. antarcticus (по работе Deufel,Cundall, 2010)- 2 , а у
A. prelongus (та форма. что сейчас- Acanthophis rugosus) (мои данные)- 3.
Хотя если и к этой фотке присмотреться, можно  можно увидеть  один  мелкий зуб на заднем крае максиллы-
он всё-таки чуть крупнее нёбных.

Леш, спасибо за информацию, пусть висит и опровержение, картинка не моя, но знать что в ней не все соответствует действительности тоже важно.

Я искал более специализированную информацию о косточках черепа, об отличиях этих  косточек у разных групп змей, об их изменчивости и т.п.

Ну такого рода информацию скорее всего в интернете не найти, слишком она узкоспециализированная. :-\ Хотя прогресс не стоит на месте, может в ближайшее время что-то и появится.

Ну одну статью об ископаемой змее я уже нашел )( вот ищу теперь что нибудь более по современникам

Может с нами поделитесь находкой?

Вот ссылочка на статью http://www.google.ru/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBcQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.mundoreptil.com.br%2Fpesquisas%2FTesting%2520the%2520phylogenetic%2520relationships%2520%2520of%2520Wonambi.pdf&rct=j&q=Rieppel%20O.%20Testing%20the%20phylogenetic&ei=z2c1Te7xE8igOpCc3LYC&usg=AFQjCNGHPTYNpoblhfLoOZGvEBqG9WOhuw&cad=rjt (http://www.google.ru/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBcQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.mundoreptil.com.br%2Fpesquisas%2FTesting%2520the%2520phylogenetic%2520relationships%2520%2520of%2520Wonambi.pdf&rct=j&q=Rieppel%20O.%20Testing%20the%20phylogenetic&ei=z2c1Te7xE8igOpCc3LYC&usg=AFQjCNGHPTYNpoblhfLoOZGvEBqG9WOhuw&cad=rjt)