Международный Клуб Террариумистов "Моя Рептилия"

ОБЩИЙ РАЗДЕЛ => Обо всем на свете => Тема начата: Naren от июня 07, 2010, 09:40:30



Название: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: Naren от июня 07, 2010, 09:40:30
Не уверен, что в правильном разделе пишу, может надо было в раздел по фотографиям, но если что, администраторы перенесут :)

Отношение к фотографам с крупными змеями среди террариумистов чаще всего отрицательное - барыги-де, рубят бабло, а животные у них живут в ужасающих условиях, во время работы стрессуют, как минимум, а про максимум даже не хочется думать. Примерно такое же отношение к циркачам, например...

Вместе с тем, фотографии со змеями вызывают обычно большой интерес, а стало быть, возникает хоть какой-то интерес к самим змеям.

Цель данного топика двояка.
Во-первых, предлагаю выкладывать сюда фото типа "человек со змеёй", которые понравились. Ну, или может, не понравились, а произвели впечатление.
А во-вторых, давайте подумаем: фотографы (и иже с ними) - это кто, садисты да барыги, или же популяризаторы террариумистики, достойные уважения?

Для затравки несколько фото :)

(http://www.zootorg.com/images/normal/112729.jpg)

(http://www.reptileknowledge.com/images/woman-with-burmese.jpg)

(http://www.istockphoto.com/file_thumbview_approve/3061608/2/istockphoto_3061608-woman-holding-a-snake.jpg)

(http://thumb15.shutterstock.com.edgesuite.net/display_pic_with_logo/83656/83656,1231687920,4/stock-photo-woman-holding-snake-looking-into-camera-23106049.jpg)


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: Repty от июня 07, 2010, 09:48:39
Не вижу ничего страшного - красивые фотки. Я бы своего питона разрешила пофотографировать  :). Конечно, животные должны хорошо содержаться и умеренно "использоваться".  Крупные боиды - не особо стрессованные змеи, не думаю, что тиграш после фотосессии он перестал есть и спать, а также линять чулком  *)'

Но это явно не та ситуация, которая складывается с людьми, которые фотографируют с животными на улице. Там да - ужас. А тут - профессиональные фотки, ухоженные змеи и модели.  Да и не думаю, что это змеи фотографов.

(http://ib1.keep4u.ru/b/2010/06/07/de/de1ade26b930cd933e7f485b8141b8a4.jpg) (http://keep4u.ru)


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: водяной от июня 07, 2010, 10:38:57
Фотограф на улице и в студии это" две большие разницы". Тим, ты же не станешь сравнивать танцы(сиречь дискотеку) с танцами, которыми занимаешься ты. Уличных фотографов и фотографами-то назвать сложно. Они тупо рубят бабло, не смотря на погоду и состояние зверя, соответственно и на постановку фото. Тогда как фото из студии высоко художественны и, на мой взгляд, не так уж и сильно бьют по психике змея. Не думаю, что эти фото хоть как-то популяризируют террариумистику. Всё таки на них животные- антураж, предмет декора. Но студийные фото красивой девушки с шикарной змеёй всегда выглядят великолепно. Ну вот, думаю, хорошо тебе известная фотка Ксюши kuskus. Разве не шикарна?
(http://s54.radikal.ru/i146/1006/c2/3dc8f99f7f43.jpg) (http://www.radikal.ru)
И совершенно не обязательно делать со змеёй снимки ню, чтоб получить замечательную композицию


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: Naren от июня 07, 2010, 11:49:02
Да тут, ИМХО, вообще неважно, есть на даме одежда или нет, фото высокого художественного уровня (равно как и ширпотреб, и пошлость) бывают и в случае "ню", и в одетом варианте. :)

Ксюша, на мой взгляд, одна из самых фотогеничных террариумисток, жалко, что её фотографий на форумах немного, а в социальных сетях я не состою.

Про сравнение студийной и уличной фотоработы - интересный момент. Существует ведь (как и в танцевальной аналогии) промежуточные варианты, чёткой грани нет. Существуют художественные фотографии с животными на открытом воздухе. Тут, как и в студии, качество фототехники, света, замысла, постановок и т.д. может отличаться в широких пределах, и, таким образом, непонятно, где грань между "профессиональным" и "непрофессиональным" фото?

По поводу популяризации террариумистики не могу с тобой согласиться. Глядя на приведённую тобой фотку непросвещённый зритель, думаю, задастся следующими вопросами. Как она не боится? А он её не съест? Не задушит? А откуда такая змея (в смысле где достала)?
Дальше - обычные вопросы новичков, типа что ест?, где живёт? и прочее, и прочее...


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: Repty от июня 07, 2010, 12:17:21
Про сравнение студийной и уличной фотоработы - интересный момент.
Мы, собственно не о том, где именно ведется фотосъемка. Никто не спорит, что фотосет может состояться и на природе.

Просто я вижу разницу между проф. фотосессией и фото с замученной зверюшкой на улице на мыльницу   :-\

А пошлость - да, и там и там бывает, дорогая фототехника не заменяет эстетического вкуса. К тому же, на вкус и цвет все фломастеры разные.
Это фото мне кажется красивым:
(http://keep4u.ru/imgs/b/2009/11/27/20/2075e17285fd0d61301f97c7662a0ecc.jpg)



Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: водяной от июня 07, 2010, 12:19:52
задастся следующими вопросами. Как она не боится? А он её не съест? Не задушит? А откуда такая змея (в смысле где достала)?
Дальше - обычные вопросы новичков, типа что ест?, где живёт? и прочее, и прочее...
Возможен и обратный вариант. "Надо же как гламурненько смотрится. Хочу такую". Очередной каприз очередного мажора. И, собственно, пофиг, что крупные боиды- достаточно специфические звери. В плане габаритности. А по поводу фотогеничности один мой знакомый фотограф сказал примерно следующее:"Нет нефотогеничных людей, есть неудачные ракурсы и кривые руки"


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: А.Огнев от июня 07, 2010, 12:22:53
У меня к сожалению особых восторгов фотографии со змеями не вызывают, а вызывают вполне конкретную реакцию. По всему миру сотни тысяч "террариумистов" заводят сетчатых, тигровых питонов, удавов, не особенно вдумываясь, а что собственно потом вырастет. Единицы Террариумистов тоже заводят их, но и разводят их. Но это не для кваритрок и комнаток с крохотными (по сравнению со взрослой змеей) террариумами. Для разведения приходится уже жертвовать квадратными метрами и не одним или двумя. К чему я ? Проходит несколько лет, тигровый питон вырастает в огромную неитересную колбасу, рисунок на теле тускнеет, теряет привлекательность, ест сия "зверюга" уже не мышек-крысок, подавай как минимум кроликов. "Террариумист" начинает думать, а что делать дальше? А дальше у нас в стране, но и в любой другой стране картина аналогичная, начинается продажа - а не нужен ли кому крупный питон? А вот и не нужен. Он пока маленький прикольный, большой и гадит побольше, и проблем с ним много. Ан нет, вот кто-то покупает ! Ура!!! Слава богу избавились от супостата, да еще и денюжки получил. А кто покупает? Тот кто их разводит? Да ни в жизнь, он разводит он и выращивает. Покупают владельцы частных перевозных выставок, уличные фотографы, циркачи. Что собственно для змеи означает одно и тоже.... Причем ниминуемый. Старательные и грамотные выставочники, циркачи и фотографы встречаются также редко, как и ответственные террариумисты.
Так что для меня фотографии с питонами и удавами на чьем то стане в абсолютном большинстве ассоциируются с фотками на бетонных надгробьях, а "выставки-передвижки" с хосписами.  (+)
А девушки? Девушки симпатичные.  ~~~


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: Naren от июня 07, 2010, 13:27:15
Старательные и грамотные выставочники, циркачи и фотографы встречаются также редко, как и ответственные террариумисты.

Это грустно... :(
Впрочем, вообще, ответственных людей меньше, чем безответственных, что является живым укором для нас, учителей, наш продукт, так сказать... :(
Грустно получается, выходит, популяризация нашего дела, то есть, увеличение общего числа террариумистов, не так уж и нужна, поскольку среди новичков есть как ответственные, так и безответственные, причём последних большинство... :(


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: MyReptile от июня 07, 2010, 14:46:20
А я что-то вообще не понимаю сути самого вопроса. Туплю что ли? Какие именно фотографии имеются ввиду? Есть фоторафии частные, это те, которые владельцы змей делают для себя. Есть фотографии с различных выставок и встреч, которые так же делают для себя, с той лишь разницей, что фоткаются со змеями не владельцы, как правило, а их товарищи по увлечению. Третья категория- вышевыложенные девушки . Девушки может и красивые, но род деятельности, имхо, сомнительный. Не все так называемые красотки с идеальной фигурой согласны выставлять себя напоказ в неглиже, пусть даже  напялив на себя обвес в виде заморской зверюшки. Фото с растопыренными ногами- жуткий моветон, и баба- дешевка. А вот это фото (его мы уже обсуждали, насколько я помню) (http://keep4u.ru/imgs/b/2009/11/27/20/2075e17285fd0d61301f97c7662a0ecc.jpg) у меня вообще вызывает унылое чувство. С таким животом я бы не рискнула лежать в такой позе, да еще оголившись. Немного более плоский живот выглядел бы не так неэстетично. Хотя это тоже имхо, может она просто горох любит, а лично эта фотка вызывает неприятное ощущение именно из-за раздутого живота. И четвертая категория- это фотки с животными, которые делают уличные фотографы, на курортах, в различных шапито и в других местах, где есть интерес к такого вида развлечению. Во всех случаях, кроме последнего, звери как правило ухожены, и содержатся по мере возможностей по правилам. Но это не умаляет того негатива, который испытывают животные при всех этих манипуляциях с фотосессиями. Никто же не будет утверждать, что животным это в кайф. В последнем случае я вообще молчу, так как остается только догадываться сколько такие звери живут, и что они испытывают все то время, пока еще живы. Лично мне страшно даже думать об этом. Тем более что зачастую зверей обкалывают, а так же издевательски проволокой закручивают рты (сама видела крокодила, у которого был обмотан проволокой рот, причем так туго, что проволока впилась ему чуть ли не до зубов).
В связи с чем по теме могу сказать следующее. Согласна с А.В.Огневым на все сто, и так же фотографии со змеями на голых тетках мне не нравятся. О какой популяризации может идти речь? :o Фоткать голых баб с питонами- это и есть популяризировть террариумистику? Это ж до чего можно дойти таким макаром? А фото просто голых баб тогда что популяризирует?  ~( И почему не популяризировать таким же образом тогда животноводство? Фото голой бабы на корове или в обнимку со свиньей на фоне фермы? Так же можно популяризиролвать так непопулярную физику и химию. На голом пузе формулы вывести а в руку сунуть пробирку с химикалиями. А чё? Тоже гламурненько.тем более что если популяризировать кроме как голым задом и передом более нечем, то хоть так. Представляю что бы в таком контексте могли  популяризировать голые мужики! )+(
Все эти фото - не более как возможность заработать хоть на чем-то. А по поводу уличных фотографов, то считаю что это еще и уголовно-наказуемое деяние. Хотя дебильное законодательство предусматривает наказание лишь за гибель животного в результате жестокого обращения. А это значит что у живых шансов нет.


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: Станислав от июня 07, 2010, 15:15:02
Из опыта. Давайте не путать палку с пальцем. Есть специально срежиссированные фотосеты куда приглашается модель и опытный человек со своим питомцем. Как правило это ню. Все делается под наблюдением и адекватно. Про шоуменов-эксплуататоров впаривающих фото даже не буду говорить.  Александр Валентинович четко и объективно изложил ;$
   `!`   Ирина  с  Настей Кински самое удачное фото ::)  А прегнант ню, там еще больше животы и что?


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: MyReptile от июня 07, 2010, 15:21:57
Станислав, Вы будете со мной спорить о моем вкусе? *)'  Не советую. Я не против чтобы вам нравились пигмейки даже с рахитичными животами и обвислыми грудями. А мне Кински как не нравилась, так и не нравится. Считаю такой живот выставлять напоказ неэстетично. И если это у меня вызывает неприятное чувство, то своим скептицизмом Вы это никак не развеете. :-\


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: Naren от июня 07, 2010, 15:23:34
А вот это фото (его мы уже обсуждали, насколько я помню) у меня вообще вызывает унылое чувство. С таким животом я бы не рискнула лежать в такой позе, да еще оголившись. Немного более плоский живот выглядел бы не так неэстетично. Хотя это тоже имхо, может она просто горох любит,
а может ребёнка ждёт? :)
Цитировать
фотографии со змеями на голых тетках мне не нравятся.
Ну, на вкус и цвет... Кому как, я скорее соглашусь с водяным, неважно, ню это, иль не ню :) Впрочем, сорри, повторяюсь...

Цитировать
Все эти фото - не более как возможность заработать хоть на чем-то.
Похоже, знакомая идея. Ирин, я правильно тебя понял, что если фото для себя - то ничего страшного, а если с такими фото связаны некие перемещения денежных сумм (ну, в смысле кто-то за что-то там платит, кто-то сколько-то зарабатывает) - то это плохо? :)


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: Сергей от июня 07, 2010, 15:38:55
Представляю что бы в таком контексте могли  популяризировать голые мужики! )+(

Хондров :D
А в целом согласен что для популяризации террариумистики нужны книги, фильмы рассказывающие о террариумах и террариумных животных, а не фотографии популяризирующие ню и прикрывающиеся популяризацией террариумистики.Хотя скорее всего фотограф снимал именно ню, не задумываясь о популяризации террариумистики.Это уже "террариумисты" прикрывают перед Террариумистами свою тягу к ню популяризацией террариумистики.А вообще лучше всего популяризировать личным опытом, а не ню, пусть даже и личным.


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: MyReptile от июня 07, 2010, 16:05:09
Похоже, знакомая идея. Ирин, я правильно тебя понял, что если фото для себя - то ничего страшного, а если с такими фото связаны некие перемещения денежных сумм (ну, в смысле кто-то за что-то там платит, кто-то сколько-то зарабатывает) - то это плохо? :)

Меня перемещение чужих денежных сумм как таковое вообще не заботит. Я просто ответила на твой вопрос, который так и стоял " фотографы (и иже с ними) - это кто, садисты да барыги, или же популяризаторы террариумистики, достойные уважения?" Да, это простые барыги, которые зарабатывают деньги на этом. Плохо тут не то, что кто-то зарабатывает, а то, что звери от этого страдают. Ты сам-то не понимаешь этого что ли? Для себя делать фото- не так стремно для змей хотя бы потому, что это не длительный процесс, как на многочасовых фотосессиях, и к тому же змеи как правило чувствуют, что находятся на "привычных" руках, хотя это тоже не гуд для них. То, что взрослые змеи чувствуют это убедилась сама. Хотя для них это тоже некий стресс, несомненно. Поэтому тут вопрос не в том, что хорошо, а что плохо, а в том- что наименьший вред для них составляет.


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: Станислав от июня 07, 2010, 16:10:05
Все понятно :)   Все все, молчу.... (-)


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: Naren от июня 07, 2010, 16:13:37
Представляю что бы в таком контексте могли  популяризировать голые мужики! )+(

Хондров :D
А в целом согласен что для популяризации террариумистики нужны книги, фильмы рассказывающие о террариумах и террариумных животных, а не фотографии популяризирующие ню и прикрывающиеся популяризацией террариумистики.
Книги и фильмы нужны обязательно, поддерживаю! Или уж хотя бы электронные ресурсы, а то у нас часто не успела книга выйти - так устарела уже...
Впрочем, книги и фильмы - это немного другое, это для тех, кто уже заинтересовался и находится в процессе сбора информации.
Цитировать
Хотя скорее всего фотограф снимал именно ню, не задумываясь о популяризации террариумистики.Это уже "террариумисты" прикрывают перед Террариумистами свою тягу к ню популяризацией террариумистики.А вообще лучше всего популяризировать личным опытом, а не ню, пусть даже и личным.
Что-то тема неумолимо соскользнула на "ню". "Ню", конечно, всегда привлекало, привлекает и будет привлекать, тут уж прикрывай - не прикрывай...  *)'
Но изначальный разговор не про обнажённую натуру (хотя тема интересная, спорить не буду), а про фотографии. Фотографы бывают разне, не только фотохудожники, специализирующиеся на обнажёнке, их полно всяких. И между уличной фоткой на мыльницу с тиграшом, у которого пасть скотчем обмотана и художественной студийной фотоработой существует куча промежуточных вариантов.
Вопрос многогранный, и мнений всяческих может быть очень много.
Спасибо форумчанам за разные мнения :)


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: Naren от июня 07, 2010, 16:33:35
звери от этого страдают. Ты сам-то не понимаешь этого что ли?
Ух, ёлки-палки! Тупею в последнее время, слушай!  *)'
Цитировать
Для себя делать фото- не так стремно для змей хотя бы потому, что это не длительный процесс, как на многочасовых фотосессиях, и к тому же змеи как правило чувствуют, что находятся на "привычных" руках, хотя это тоже не гуд для них. То, что взрослые змеи чувствуют это убедилась сама. Хотя для них это тоже некий стресс, несомненно. Поэтому тут вопрос не в том, что хорошо, а что плохо, а в том- что наименьший вред для них составляет.
Да-да, понятно... Фото вообще плохо, так?
То есть, когда форумчане просят выложить фото (любое) - стало быть, просят сделать животным хуже...
М-да...
Думаю, печальный и скучный вид имел бы любой интернет-ресурс, да и книга, если бы там совсем не содержалось бы фотографий...
Впрочем, сорри, не настаиваю, боже упаси, мнение у каждого своё, и любое мнение ценно. :)


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: MyReptile от июня 07, 2010, 16:35:18
Тимофей, я, конечно понимаю, что ты из добрых побуждений вопрос этот задал. Но.... отбросив всех этих фотографов и их моделей, ню или милитари, да хоть в кирзовых сапогах, и просто посмотри на эту ситуацию с другого угла. Ты бы сам хотел быть на месте той змеи? (опять же отбросив тягу к ню и то, что это означает не только многочасовую фотосессию, а еще и полежать на голом теле *)') Просто представь что тебя будут класть то так, то эдак, это будут делать профессионалы, у них будет правильный свет, много красивых ламп, модели все будут хорошо пахнуть и красиво накрашены.... Но тебя при этом будут волочить из стороны в сторону, то прикладывать к животу, то вешать на шею. То в сторонку отложат, когда в туалет приспичит или бутербродом закусить решат. Просто подумай об этом, и все вопросы разом отпадут. По крайней мере по поводу того, что для змей хорошо, а что плохо. А уже исходя из этого ты поймешь, можно ли тут о популяризации какой-то говорить, или все это банальный вычес денег хоть из чего-то. О какой вообще террариумистике тут может идти речь? И нет никакой разницы какой вид фотосъемки. И то, и другое- плохо. А обсуждение что хуже- это уже совсем другой вопрос.


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: Станислав от июня 07, 2010, 16:40:54
Naren По-моему скромному ИМХО не корректно поставлен вопрос. Есть и популяризаторы есть и барыги. Кто такой популяризатор и кто такой барыга? Это ничто иное как популяризация фотографии со змеями и ничего больше. Создание заинтересованности - это научно-информационный процесс, как сказал Сергей, связанный с литературой, документалистикой, вэб поддержкой...   (=)


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: MyReptile от июня 07, 2010, 16:44:03
Ух, ёлки-палки! Тупею в последнее время, слушай!  *)'

Да-да, понятно... Фото вообще плохо, так?
То есть, когда форумчане просят выложить фото (любое) - стало быть, просят сделать животным хуже...
М-да...
Думаю, печальный и скучный вид имел бы любой интернет-ресурс, да и книга, если бы там совсем не содержалось бы фотографий...
Впрочем, сорри, не настаиваю, боже упаси, мнение у каждого своё, и любое мнение ценно. :)

Насчет "тупею" - это твои слова. Я вопрос задала всего лишь, как и ты.
А по поводу фоток- да, плохо фото для зверей. Но мы это делаем, так как хотим показать людям красивых животных. Мы все вообще много чего делаем того, что для животных плохо. И осознаем это. Держать животных в террариуме уже плохо. И что? Ты считаешь это для них небесная манна? Да ради бога. Каждый человек имеет право на СВОЕ мнение, вот в этом ты прав. Так я свое и высказываю.
Не знаю, кто бы взялся утверждать что животным полезно, когда их вытаскивают из привычной среды обитания и фотографируют для ресурса или книги. Для познавательных ресурсов, книг и просто даже для науки много чего делается! Змей (и не только) убивают для того, чтобы фото трупа поместить на страницы книги. И что? Вопрос в том, как я понимаю, что для них это не полезно. Но для развития террариумистики- необходимо. А вот фото ню с рептилиями для развития той же террариумистики ну совсем без надобности. ИМХО. Хотя для некоторых личностей, не лишенных определенной доли нездорового интереса может и в кайф. Но это уже совсем другая история. Верно? ($)


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: Naren от июня 07, 2010, 17:02:43
Да, животных вообще завсегда жалко. Даже разводных. А тех, что в природе - ещё жальче, у них борьба за существование... :)

Просто заинтересовала позиция (даже не твоя, Ирин) по поводу денег (это чтоб отвлечься немного от эротической темы). Строго говоря, это оффтоп, но всё же. Я вот на протяжении последних двух лет с небольшим занимаюсь тем, что приношу в образовательные учреждения, в которых работаю, своих змей. У детей бешеный интерес, потом фото выкладываю на форумы, подавляющее большинство форумчан отзываются положительно (если не сказать восторженно).
А около года назад я узнал, что есть организации, делающие это вполне себе за денюжку - приходят в школы с животными, показывают, рассказывают, дают подержать. Ну, реально то же, что делал я. Оказывается, это денег стоит, во как, а я и не знал! И кто эти ребята, популяризаторы или барыги?
ИМХО, это отношение нашего российского народа именно к деньгам, и к их зарабатыванию... Весьма специфическое оно у нас, у россиян...


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: Сергей от июня 07, 2010, 18:30:37
Если логически рассуждать, то популяризация рептилий это снимки рептилий, если брать этот сегмент искусства, в террариуме, еще лучше в природе, но рептилий.А снимки обнаженных женщин вне зависимости с чем/кем, с рептилиями, кошками, красивыми машинами, на морском побережье, масса вариантов, это популяризация обнаженного женского тела, а не объекта рядом с ним, кроме ситуации с рекламой конечно, там тело эксплуатируется для привлечения внимания к продукту который просто необходимо купить (на хрен он только нужен).Так что представленные фотографии террариумистику уж точно не пропагандируют, увы.Есть масса фотографий, профессиональных, где "рекламируются" те или иные животные, но среди тобой предложенных ни одной из них нет.Поэтому твою подборку фото предлагаю считать блоком фото в стиле ню с террариумными животными, но без отношения к террариумистике.


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: водяной от июня 07, 2010, 21:53:29
Тим одержим идеей популяризации террариумистики. А на войне, как известно, все средства хороши. Хоть в школу змейса, хоть на шею красотке.  )( Меня больше интересует другой вопрос: а надо ли вообще популяризовать террариумистику? Мне кажется, что любовь/нелюбовь к рептилиям лежит в подсознании. Кому-то достаточно увидеть краем глаза крохотный ролик в ВВСшном фильме, и всё, дозрел. А кому-то хоть доказывай, что рептилия не скользкая, хоть в уши дуй, хоть песни пой, результат один- неприятие.
офф. Вчера моя жена неожиданно узнала значение слова ГЕРПЕТОЛОГ и удивилась, что вараны не могут регенерировать хвост. Уверен, что через месяц, если я опять ей расскажу о хвостах, она снова удивится. Ну не интересно человеку. И зачем с этим что-то делать?


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: Сергей от июня 08, 2010, 02:30:26
Тим одержим идеей популяризации террариумистики.

Если бы он размещал фото змей на сайте с девочками, то я бы с тобой согласился, а он же размещает девочек на сайте со змеями. ???


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: OlegM от июня 08, 2010, 02:52:39
Тим одержим идеей популяризации террариумистики. А на войне, как известно, все средства хороши. Хоть в школу змейса, хоть на шею красотке.  )( Меня больше интересует другой вопрос: а надо ли вообще популяризовать террариумистику? Мне кажется, что любовь/нелюбовь к рептилиям лежит в подсознании. Кому-то достаточно увидеть краем глаза крохотный ролик в ВВСшном фильме, и всё, дозрел. А кому-то хоть доказывай, что рептилия не скользкая, хоть в уши дуй, хоть песни пой, результат один- неприятие.
офф. Вчера моя жена неожиданно узнала значение слова ГЕРПЕТОЛОГ и удивилась, что вараны не могут регенерировать хвост. Уверен, что через месяц, если я опять ей расскажу о хвостах, она снова удивится. Ну не интересно человеку. И зачем с этим что-то делать?

Водяной! Популяризировать надо. Подсознание рушится, когда змее крысу даешь на глазах у ребенка, а ты иди от обратного. Ты же когда комара убиваешь на себе или на детке, оно (дитя) же не стрессует?  Так покажи как кушает сверчков насекомоядная змея Opheodrys, например. А потом объясни, что большей змее надо побольше и т.д. А потом уже будут ВВС-шные фильмы и все остальное. Неприязнь к рептилиям - болезнь не генетическая, а безграмотная.


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: водяной от июня 08, 2010, 09:03:08
Вы говорите о неприязни, а я об отсутствии интереса. Может, конечно, хреновый из меня педагог, но моим детям всегда мои звери были по барабану. Фобии нет, но и интереса тоже. Они могут покормить зверьё, в т.ч. живыми позвоночными, во время моего отсутствия, убраться в террариумах, но не более того. Иногда увидев по ящику или на картинке какое-нибудь эффектное животное, появляется то самое "хочу". Объясняю все плюсы и минусы содержания, интерес проходит. А если объяснить некому? Тогда это импульсное "хочу" оседает на шее в виде маленькой красивой змейки или изумрудной зелёной ящерки. Через месяц хэлпует на репто-ресурсах, а через полгода "отдам/продам" изрядно запущенную затянутую рептилию. Кому это надо? Рептилиям точно не надо. Даже если из сотни адептов один займётся террариумистикой серьёзно, то это будет ценой жизни оставшихся 99-и


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: Naren от июня 09, 2010, 01:56:13
Уважаемые, а как насчёт противостояния дремучести народа в этом вопросе? Я вас уверяю, что многие считают до сих пор, что змеи на ощупь скользкие и мерзкие, а поселившегося в бане ужа надо обязательно убить. Мне это говорили на полном серьёзе взрослые люди! Пусть они думают  о змеях немножко иначе, пусть чуть больше о них знают, и, может быть, сумеют по другому взглянуть на этих существ, да и на животных вообще...

А вот ещё фото:
(http://farm3.static.flickr.com/2490/4183045087_c388678e26.jpg)


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: водяной от июня 09, 2010, 08:52:50

А вот ещё фото:

Тим, это уже ход конём. Животные и дети в рекламе всегда выигышно смотрятся. :)
Но ведь популяризаторство террариумистики и противостояние дремучести в этом плане- несколько разные вещи. Излишнее популяризаторство видно на некоторых ресурсах. Человек, начитавшись, загорелся. Купил ящерку-змею-черепашку, через какое-то время наигрался (надоела, понял, что это занятие не для него, Нужное подчеркнуть). Пришёл пристраивать, а ему начинают лечить совесть. А, собственно, зачем? Пусть отдаёт зверя тому, кто будет с ним заниматься или, проводя аналогию с огневским отпусканием в природу, пусть отдаст очередному оболтусу, который так же наиграется (поймёт, что это занятие не для него). Но тем самым спасётся другой зверь.
А с дремучестью, да, надо бороться. Был у меня такой случай. Десятый класс. Май. Конец уч. года. Урок эстетики. Задание принести на урок своё хобби. Кто-то принёс поделку по выпиливанию- выжиганию, кто-то вязание, кто-то модель самолёта. Я скромно вытряхнул из мешочка веретеницу. Писк, визг, "убери эту мерзкую скользкую тварь". В результате мне неуд, и милостивое разрешение, дабы не портить аттестат, пересдать весь (!!!) курс эстетики  +=+  Тогда я впервые услышал слово ЭПАТАЖ


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: Repty от июня 09, 2010, 09:01:37
Тим, это уже ход конём. Животные и дети в рекламе всегда выигышно смотрятся. :)
Ну не знаю  *)* Не исключаю, что я параноик, но голые мальчики со змеями - мечта педофила.

У меня при такой цепочке рассуждений одно желание - законодательно закрепить кастрацию, как в Польше. У большинства мам и пап, я подозреваю, тоже. Для популяризации террариумистики одежды на детях должно быть больше  $)~


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: Сергей от июня 09, 2010, 11:26:13
Согласен с Elenой фото голого мальчика только педофила может порадовать, а с учетом что он еще и на фоне кровати снят так просто разорвет израненную педофилью душу. ^~^ ^~^ ^~^ Гадость несусветная.А фото голого мальчика на кровати со змеей это уже к педофилу-фетишисту.А как связать в одно целое педофилию и террариумистику я ну никак не понимаю ???Я могу понять что людей влечет голое женское тело, это природой в принципе заложено как элемент инстинкта размножения, но тяга к голым мальчикам, увольте.А утверждать что фото голого мальчика со змеей может заставить крестьянина не убить заползшего к нему в баню ужа, по-моему, глупо.Разве что он этой лопатой вместо ужа огреет того педофила который будет размахивать подобной фотографией, а уж в это время уползет.Других вариантов не вижу.Тимофей я надеюсь ты эту фотографию не сам сделал? ;_;


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: Anton от июня 09, 2010, 11:35:23
Да уж, пусть лучше уж народ дремучим останется, чем будут продвинутые террариумисты педофилы...


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: водяной от июня 09, 2010, 11:47:01
А по-моему это ханжество. Обыкновенная домашняя фотка, ни на что не претендующая и ни к чему не призывающая  ??? Для внутреннего пользования


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: MyReptile от июня 09, 2010, 12:39:27
А по-моему это ханжество. Обыкновенная домашняя фотка, ни на что не претендующая и ни к чему не призывающая  ??? Для внутреннего пользования

Ты своих детей чтобы сфоткать тоже раздеваешь сначала и усаживаешь на кровать? дело сугубо личное, конечно, но мне этого не понять. А так- дело хозяйское, как скажет Сергей- "кто на что учился"(с)


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: водяной от июня 09, 2010, 12:45:34
Как раз таки у меня, по-видимому и как у А.В. паранойи нет, раз не усмотрели криминала ни в последней, ни в предпоследней фотке. Разыграться фантазия на пляже может только у подростка, охваченного либидо, а возбудиться от домашней фотки голого мальчика может только педофил. Кого-то из вас торкнуло? Сожалею. Неужели в семейных альбомах ни у кого нет фотографий себя в младенчестве голеньких? А фоток в плане "я и море"?


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: Repty от июня 09, 2010, 13:33:04
Как раз таки у меня, по-видимому и как у А.В. паранойи нет, раз не усмотрели криминала ни в последней, ни в предпоследней фотке. Разыграться фантазия на пляже может только у подростка, охваченного либидо, а возбудиться от домашней фотки голого мальчика может только педофил. Кого-то из вас торкнуло? Сожалею. Неужели в семейных альбомах ни у кого нет фотографий себя в младенчестве голеньких? А фоток в плане "я и море"?
Андрей, я, как представитель воинствующих мам-педофилогонителей, на объективность и беспристрастность особо и не претендую. Гомофобией абсолютно не страдаю, а в этом случае даже тень подозрения вызывает желание сделать фарш из негодяев. Мы об ассоциациях говорим. Здорово, что вы с  А. Огневым не испорчены в этом плане. А мы все насмотрелись и начитались ужасов.

Так вот, для положительных ассоциаций популяризационные фото просто обязаны быть иными.
(/) (/) (/)
 


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: MyReptile от июня 09, 2010, 17:39:15
У меня есть фото где я в купальнике в детстве, и да, оно на пляже. Снимать меня в неодетом виде в квартире как-то мои родители не сподобились, наверное это большой пробел в их жизни. Как-то фото домашние у меня и с черепашками, и без таковых исключительно в одежде, так уж случилось. Не любители они были фоток детей в стиле ню.
По поводу того, что написала Елена- у нас в школе, в нашем дворе, совсем недавно поймали педофила, который развращал детей на уроках, причем преподавал он информатику.(если кому интересно, могу номер школы сказать). Так вот мерзавца уволили по собственному желанию, так как его мама в РОНО работает. И эта мразь пошла работать в другую школу, где мамы еще не знают его. От одной мысли об этом, и зная что он делал на уроках, становится гадливо так, что словами не передать. И фото голых детей в неподходящей для этого обстановке- да, вызывают у меня далеко не двоякое чувство.
 `!` Кстати, так и не понимаю почему надо нести террариумистику в массы исключитетльно неприкрытым телом кого бы то ни было. Больше совсем нечем что ли?


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: nomeNNescio от июня 09, 2010, 19:54:55

Цитировать
... Так вот мерзавца увилили по собственному желанию, так как его мама в РОНО работает. И эта мразь пошла работать в другую школу, где мамы еще не знают его. От одной мысли об этом, и зная что он делал на уроках, становится гадливо так, что словами не передать...

Блин, а вот это просто полный ПЭ  :o
По этому поводу давно надо было создать комитет пап, которые таких мудил будут гнобить так, чтоб боялась эта сволочь потом собственной тени  >:(


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: Сергей от июня 09, 2010, 21:14:58
Я в принципе подозреваю что надо согласиться с А.Огневым и водяным, что в любом мужике педик потенциально видит полового партнера, хотя ко мне лично это явно не относится.Но вопрос остается, на выложенных фото голые женщины и дети, и эти фото вызывают интерес у определенных граждан явно не наличием на них еще и рептилий.И я по прежнему считаю, что информировать о рептилиях можно и даже лучше без добавки оголенного тела, отвлекает.Как говориться, "котлеты отдельно, мухи отдельно", хочется посмотреть на обнаженных женщин - есть специализированные ресурсы, на мальчиков голых посмотреть - лучше сам удавись, не жди суда, а на рептилий посмотреть и о них поговорить - приходи сюда и говори.


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: А.Огнев от июня 09, 2010, 23:13:14
А вот тут согласен на все 100! Я тоже не люблю использование животных (и детей) для рекламы чего либо, будь то автомобиль, будь то обувь, будь то обнаженная или не очень обнаженная натура. Животные и сами по себе хороши их не надо подчеркивать чьим-то мясом.


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: Сергей от июня 09, 2010, 23:47:11
Ну, слава богу, пришли к компромиссу. :) ~#~


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: И-волга от июня 10, 2010, 21:31:25
Люди, вы что! Обычная домашняя фотография ребенка со змеей! Обнаженные плечи и все - никаких тебе голых попок или пиписек...  ??? Летом так все детишки гуляют, загорают и купаются... Какая педофилия??? О чем речь? Чет, может, я тупанула?  ???


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: EDVARD от июля 17, 2010, 06:04:21
Из опыта. Давайте не путать палку с пальцем. Есть специально срежиссированные фотосеты куда приглашается модель и опытный человек со своим питомцем. Как правило это ню. Все делается под наблюдением и адекватно. Про шоуменов-эксплуататоров впаривающих фото даже не буду говорить.  Александр Валентинович четко и объективно изложил ;$
   `!`   Ирина  с  Настей Кински самое удачное фото ::)  А прегнант ню, там еще больше животы и что?


и нужные и.о. в нужном месте размещены  ;D
и со знанием методики постановки - всё в порядке... +!+
и надо же, так по домашнему свойски, Настя Кински !%^
компетентность - прегнат ню, конфигурации и типы брюшек...
весомо изложено, для однажды перепутавшего палец с палкою,
- разным категориям - своя ложь,
 и отменная словестная эквилибристика :D

\вполне по-журналистски профессиАНАЛЬНО\
даже не сромничай, и не возражай ()





Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: Феррил от июля 17, 2010, 21:58:22
Вот, вполне нормальная фотка. На ней мой младший брат (разница в 13 лет) с региусом, на фоне стены  :)
(http://s40.radikal.ru/i089/1007/06/02cb69e1d6d8.jpg) (http://www.radikal.ru)


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: dimsel от июля 17, 2010, 23:52:39
.....Меня больше интересует другой вопрос: а надо ли вообще популяризовать террариумистику? .....
....популяризаторство террариумистики и противостояние дремучести в этом плане- несколько разные вещи.....
{~}


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: EDVARD от июля 18, 2010, 01:08:01
популяризация террариумистики ...
что есть в своей основе сие..
содержание животных в условиях НЕВОЛИ, т.есть в условиях принудительного лишения их
изначальных возможностей не-воля, - принудительное насаждение чужой воли из-вне... :D
\нуждается в популяризации ? + если ещё и насаждается долбоё...ми\


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: dimsel от июля 18, 2010, 02:00:06
EDVARD Умница!!!!!


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: Феррил от июля 19, 2010, 01:27:12
Пожалуй единственное, что я хочу - это, чтобы люди хорошо относились к рептилиям, не только как к домашним животным.


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: И-волга от июля 19, 2010, 11:11:46
Детей со змеями предлагаю фотать только так...  *)'

(http://s46.radikal.ru/i111/1007/73/196ec03d9183.jpg) (http://www.radikal.ru)


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: EDVARD от июля 23, 2010, 22:14:55
Тимофей, для тебя,  отвечаю, фото детей со змеями полезный вред. )+(


Название: Re: Фото со змеями - польза или вред?
Отправлено: Мара от июля 28, 2010, 14:49:45
это конечно фото не со змеей, но дети и рептилии смотрятся супер, тем более что Стешка любимчик у дочки
(http://s44.radikal.ru/i106/1007/e8/a0ec39faf9c0.jpg) (http://www.radikal.ru)