Международный Клуб Террариумистов "Моя Рептилия"

открыл новую тему т.к. не захотел смешивать с темой о дождевалках
в предыдущей теме говорилось об удобстве такого устройства,но на мой взгляд туманная установка лучше(не имею ввиду таблетку от экзотерры,а те установки где шлангом в терр туман подается)ряд лесных черепах и мелких лягушек как раз обитают в туманных лесах,поэтому и биотопно получается и в то же время влажность в терре(в воздухе и субстрате есть)а такого количества лишней воды как в дождевалке не бывает.на мой взгляд это удобнее
есть у кого мнения по данному вопросу?

Исходя из приобретенного мной опыта с растениями туман лучше, а именно для мхов, да и малые объемы увлажнять дождевальной системой через чур дорого.
У меня самодельная система из таблетки (только с алиэкспресса, емкости, вентилятора и шланга), расход воды небольшой, а таблетку меняю в среднем раз в год-полтора, использую дистиллят из автомагазина

я перестал использовать дистиллят из автомагазина,как то я решил проверить химический состав этого дистиллята,он оказался ОЧЕНЬ плохим,даже вода из под крана в моем районе была во много раз лучше по хим составу,так же я сравнил хим состав воды из подкрана пропущенные через фильтры(как чайник)барьер и аквафор,вод из под аквафора была просто идеальной.измерял химсостав воды мой друг ,он работал в Цюрихе и купил там специальный аппарат для измерения качества воды
что касается тумана,тоя пускаю его утром на рассвете и вечером после того как погаснет свет,у меня живут лесные черепахи(два вида геоэмид и один вид куоры)которые активны как раз в это время,кстати интересно еще вот что скажем геоэмиды шпенглера прячутся в укрытиях(днем)и чтобы их найти достаточно включит туман на несколько минут и они сразу вылезают т.к. кормятся они в основном во время туманов

у меня есть подозрение в качестве дистиллятя из автомагазинов, т.к. в емкости где лежит таблетка и генерирует туман, через какое то время (примерно пару месяцев) остатки воды мутнеют и становится она на вид грязная, да и выход первой таблетки из строя говорит о том же. Фильтр аквафор так же установлен, думал о использовании воды из него (что гораздо проще чем ездить покупать дистиллят).
В сутки подаю 12 раз по 3 минуты, пытаюсь найти золотую середину что бы мхи не горели и излишков не было.

а субстрат какой?я экзотерровские использую.недавно попробовал взять со сфагнумом(там хамелеон изображен)но мне он не подошел т.к. фракция мелковата и прилипает к кормам и животным,мне больше нравится "джунгли" с крупной фракцией,держит влагу так же

у меня только растения и мхи, обитателей нет и не планировался никто. Поэтому все было довольно банально, земля, торф верховой, песок крупный, уголь толченый и много сфагнума, грунт не закисает, периодически подкармливаю микро удобрениями аквариумными разведёнными дистиллятом прямо в грунт шприцом

мхи наши или тропические?

в основном наши с Урала, но есть и аквариумные и пара тропических

спасибо,я как раз тоже о мхах подумываю,но т.к. у меня лесные черепахи,то мне например актуальнее мхи,которые не на субстрате будут,а на высоте т.е. на стволах деревьев

Советую присмотреться к Fissidens nobilis, очень декоративно смотрится, не требователен, растет хорошо, но медленно

Если не найдете в Москве, и если он не окончательно пропал у меня в аквариуме готов выслать на безвозмездной основе пару веток в качестве демо версии)

спасибо посмотрю!

(https://www.aqa.ru/images/linza.gif) (https://www.aqa.ru/photos/details.php?image_id=407038)
(https://www.aqa.ru/photos/data/thumbnails/15639/aqa.ru-20181112082508.jpg) (https://www.aqa.ru/photos/details.php?image_id=407038)
смотрится примерно так, когда разрастается еще красивее
Вот более приближенно, качество фото так себе
(https://www.aqa.ru/images/linza.gif) (https://www.aqa.ru/photos/details.php?image_id=425739)
(https://www.aqa.ru/photos/data/thumbnails/15639/aqa.ru-20190426124444.jpg) (https://www.aqa.ru/photos/details.php?image_id=425739)

спасибо за фото,симпатично.у вас как я понял чисто флорариум без амфибиф или рептилий,только чисто растения,так?

да, изначально подбили друзья-аквариумисты после пробных вабикус и кокедам с водными и околоводными растениями, а еще вдохновили фото одного из участников другого форума в теме палюдариумов.
Делал максимально дешево из подручных средств, вот и получилась стоимость 50 л флорариума около 3 т.р. (сейчас уже не помню точно). Конечно сразу влюбился в дендробатумов как увидел фото, на мой взгляд они отлично сочетаются с растениями, да и проблем в их содержании как мне кажется не особо много, главный вопрос это кормовая база.
А сейчас понимаю что либо солью аквариумы, либо сделаю один отличный палюдариум и на этом попробую остановиться

у меня аквариумов с рыбами больше не осталось,только террариумы и акватеррариумы.с дендробатами есть 2 проблемы
1.кормовая база(надо самому разводить т.к. купить корма сложнее)
2.поддержание влажности(так то проблем нет,но вот если в отпуск отьехать надо просить домашних или друзей)я обычно прошу ,но было дело что недоглядели и у меня погибли растения

я держу травники, просто для себя, без различных аквариумных скейпов
Корма у нас в Екб есть на авито - белая тропическая мокрица, ну дрозофилу и долгоносика все равно буду разводить, это только начало пути и думаю что должно получиться
Автодождевалку именно поэтому и ставлю что бы в палюдариум залазить только для прополки растений и кормления лягух, так сказать автоматизм что бы был в условиях содержания и растений и лягух

у меня часть терров пустынные и часть лесные.там как раз туманные установки стоят ну и акватеррариумы есть с травой.рыб год назад упразднил

Хотел бы посмотреть фото если не слишком затруднит

на днях пофотографирую

А использует кто-то как туман так называемую ультразвуковую таблетку, есть от нее какой-то толк или не стоит такую приобретать?

Говорят, наповал убивает мелких животных, оказавшихся непосредственно над мембраной. :'(  Сам, естественно,не проверял на животных, но покупал такую ради эксперимента. Вывод - бесполезная штука. Во первых - маломощная. Во вторых, чтобы она работала максимально эффективно нужно, чтобы прибор находился в воде на определённой глубине. Как эту глубину обеспечить в террариуме, когда постоянно что-то доливается или испаряется?

Я использую, но правильно подметили - для животных опасная штука, я ее использую в отдельном сосуде подавая туман в саму ёмкость с растениями при помощи вентилятора.
Конструкция собирается "на коленке" за 10 минут, тумана для 50 л емкости более чем достаточно, затраты на изготовление копеечные, но и эстетический вид немного портит и доливать постоянно надо (1-2 раза в неделю), т.к. таблетка плохо работает если уровень воды высокий либо низкий

у меня стоят специальные террариумные туманные установки и через шланг туман подается в террариум.установки стоят разные(4х разных террариумных фирм)были привезены из германии,польши и сша

Да, хорошо что не взял такую, присматривался только. А каких именно животных она изничтожила?

Вот, мелким лягушкам, к примеру, категорически противопоказана жизнь в одном террариуме с этим прибором. ~^~

Ничего себе, у меня есть такая, мне подарили, давно лежит и пока не использовал, а кроме лягушек она может быть опасна еще для кого-то?

если ставить туман то ни в коем случае не таблетку,для лягушек плохо как выше писали,черепахи ее раскурочат и тоже думаю вредно

Значит мелким ящеркам тоже может быть кердык, интересно чем она их изнчтожает.

А для кого эта таблетка подходит тогда? Я бы может кому-нибудь из друзей отдал ее, но не знаю кому она подойдет, и не навредит при этом.

Для держателей палюдариумов она может пригодиться, вероятно. Там можно сделать всё красиво - папоротники, садик камней, водопад, над которым клубится туман. Сам бы сделал, да места нет.  &-&&

Палюдариум это без животных?

Да, обычно понимается, что без животных - водный сад с закрытой экосистемой. Палюдариум (лат. palus — болото) — прозрачный резервуар с искусственно созданной полуводной средой обитания для содержания водных, в том числе болотных и прибрежных растений.

Я даже не знаю кто бы такие держал, у меня таких знакомых нет. Хоть бы писали производители для чего они товар производят. Хотя, наверное, любители таких закрытых садов где-то есть. Но таблеточка такая маленькая что подойдет разве что на маленький кубик с растениями.

https://www.aqa.ru/forum/lesnoe-nastroenie-na-stole-331689-page4#pid2651023
Извините что даю ссылку на другой форум, это моя тема, палюдариум жив до сих пор, живет по прежнему без населения (думаю завести там крупную мокрицу, да вот наблюдать ее не получится часто), 50 л, за 1 минуту заполняется туманом полностью, в качестве подачи тумана обсуждаемая Вами таблетка

Спасибо что показали, а мокрицу в качестве питомцев хотите или на развод?

В качестве и питомцев и на развод в качестве корма. В качестве питомцев апельсинок смотрю. А на корм планируется мелкая для лягушек, перед тем как самих лягух разводить начну

Такой женский вариант с цветами и растениями, без зверушек такое как-то скучно смотрится.

Мне совсем не понятен Ваш ответ "женский вариант", то есть имитация живой природы в доме в закрытой емкости, создание экосистемы зависимой от внешних факторов, созерцание растений и развитие творческого процесса по созданию и поддержанию такого увлечения - женский вариант? То есть если добавить туда лягушек/ящериц/насекомых/змей - уже получится мужской вариант?
Выращивание роз в саду - мужской или женский вариант увлечения? А кактусов?
Я могу привести Вам много примеров хобби и невозможно ответить какое из них мужское, а какое женское, мир не делится на черное и белое, он более многогранен.

А что за апельсинки и какой размер? Мне просто тоже нравятся, но хочу покрупнее найти.

Они так и называются Мокрица Апельсинки (Оrange), вырастают до 2 см, довольно активные, исходя из названия можно понять что они оранжевые. Кормят овощами/фруктами, добавляют кальций дополнительно, не требуют большого увлажнения, опрыскать пару раз в неделю. Идеально добавлять кору в террариум с ними и в качестве корма и в качестве укрытий.

Отличные, а где такие продаются?

На Авито видел, думаю попозже прикупить там

А что вас так задело? Прошу прощения, если так. Просто растениями обычно девушки/женщины любят заниматься, мне да, без животных вариант не подходит, не интересно, сразу бабушку свою вспоминаю.

в аквариумистике есть целое направление Природной аквариумистики, с использованием большого количества растений, практически без гидробионтов. Есть тайваньский стиль оформления аквариумов - точное копирование природной местности, так же гидробионтов практически заселяют. Есть голландский стиль аквариумистики которое уже практически является классикой, где растениям уделяется первостепенное место. И что самое интересное - большинство мужчины, можно даже посмотреть конкурсы по оформлению - большинство так же мужчины.
Террариумистика по сути не далеко от аквариумистики и дело не в стеклянной емкости, а в цели содержания животных в искусственных условиях имитирующих природные. Кому-то важны животные в первую очередь, а кто-то при создании условий увлекается именно ими.

А мне очень даже интересно, я бы даже может сам занялся, всегда хотелось живой природы дома, но с животными это сложно сделать.

Интересно бы посмотреть как это выглядит, звучит отлично. Я в ботсаду видел аквасы с природным ландшафтом- это что-то с чем-то!

Я бы тоже прикупил, но пока не нашел.

вот яркие примеры оформления в таком стиле
https://www.aqa.ru/forum/oformlenie-akvariumov-tayvanskiy-stil-334771-page1
Только внесу ясность, на большинстве примеров есть элементы человеческих построек. На самом деле это не обязательный элемент, достаточно копирование ландшафтов природы, скажем водопада и озера возле него.
Думаю все в Ваших руках, можно в любое время начать с малых объемов)

Я всегда считал что аквариумистика должна быть с рыбами, никогда не слышал про аквариумистику чисто с растениями, видимо совсем отстал от жизни. А про террариумистику если говорить, то тут да, основная масса терариумистов все же больше по животным, а не по оформлению терров, большая часть вообще на газетах и опилках держит, а если оформляют терр растениями то чаще не приближая к природным условиям конкретных видов. Хорошо это или плохо не знаю, но так и есть.

Согласитесь, картина смотрится лучше в красивой раме чем лежащей на газете. Да и животным я полагаю такое жилище не очень нравится, то есть оно удовлетворяет их нужды, но в природе же жить лучше)

Это варварство и садизм.   +_+

Красиво, конечно, но когда дома с рыбами немного неестественно, но в целом класс конечно, даже захотелось что-то подобное. Наверное это интересно придумывать дизайн и воплощать его в реальность. Интересно еще как эти домики ведут себя в воде.

Это как посмотреть, в природе никто так не кормит, линять не помогает и от паразитов не лечит, видели какие змеи заклещеванные в природе ползают порой? И еду могут месяцами  искать и не находить. Везде есть свои плюсы и минусы.

Животные конечно не скажут где им лучше, на природе может и хорошо, но какая разница где ползать, если жрать не найти и под каждым кустом опасность и паразиты?

 Змее лучше там, где она привыкла.Если она с малька живет на газете, то ей там будет гораздо уютней.

Газета может и экстрим, но в неволе змее комфортней по-любому, в основном из-за отсутствия опасности, ну и регулярное кормление тоже не так уж маловажно.

Да никакая газета не экстрим, не надо провоцировать на животных свои чувства.
Это нам газета фуфуфу и некрасиво. А у них критерии совсем другие могут быть (и наверняка и есть другие).

Думаю имеется в виду что газета плохой грунт, в нем не зарыться и она не мягкая. Любое животное при возможности выбора выбирает грунт тот что мягче.

Соглашусь полностью, потому как любые перемены для любого живого существа это стресс. Газеты, кстати, зарекомендовали себя очень даже хорошо, хотя тут кто к чему привык. Я последнее время склоняюсь к опилкам, так как газеты часто липнут к дну.