Международный Клуб Террариумистов "Моя Рептилия"

Королевские змеи (Lampropeltis)

Оригинал статьи с альбомами можно посмотреть здесь: httрs://vk.com/page-113698537_50996172

     Красивые, чаще всего простые в содержании змеи, которых любят заводить как новички так и профессионалы. Но в последнее время, этот род претерпел множество очень серьезных изменений, а потому и данная информация по ним так же будет полезна абсолютно всем без исключения.


     Кратко сначала о самом роде. К этому таксону относятся все те виды полозовых змей (Colubridae) которых террариумисты называют королевскими и молочными змеями. Собственно, сразу пару слов об этом. Часто, весьма часто, приходится разъяснять: чем молочная змея отличается от королевской и как правильно кого называть. Так вот, королевская змея -- это сам род Lampropeltis в русской транскрипции. Любая змея этого рода будет королевской. Молочная змея - это название самого распространенного вида (Lampropeltis triangulum). Собственно, полное название этой змеи должно выглядеть как молочная королевская змея, однако, для простоты восприятия в этом случае "королевская" часто опускают.


Теперь систематика.

     В 2014 году, благодаря обширной работе Руне (RUANE, 2014) род претерпел массу изменений. особенно это коснулось вида Lampropeltis triangulum (молочной королевской змеи). Еще год назад это был громадный полиморфный вид с более чем 20-тью подвидами, населяющих все возможные биотопы от северных Штатов до центральной Южной Америке! Разумеется, что речь о том, что этот вид является по сути сборной солянкой целой группы видов шла давно. И вот она долгожданная ревизия.


Теперь к комплексу видов молочных змей относятся:

1. Lampropeltis abnorma (BOCOURT, 1886). К этому виду на правах синонима ушли: Lampropeltis triangulum oligozona , Lampropeltis triangulum hondurensis , Lampropeltis triangulum stuarti, Lampropeltis triangulum blanchardi. Да, теперь не существует никаких гондурасских королевских змей, никаких Стюарти и тд. Все это- один монотипичный вид без подвидов и тд. Так что все старые наименования теперь можно напрочь выкинуть из головы и оставить их лишь для коммерции.
2. Lampropeltis annulata KENNICOTT, 1861, теперь это самостоятельный вид. К этому виду на правах синонима ушел еще один подвид молочной змеи - Lampropeltis triangulum dixoni QUINN 1983.
3. Lampropeltis elapsoides (HOLBROOK, 1838) - так же является теперь самостоятельным видом. Это как раз та самая молочная королевская змея, которую так часто любят приводить в качестве отличного двойника кораллового аспида (Micrurus fulvius).
4. Lampropeltis gentilis (BAIRD & GIRARD, 1853) - и к этому таксона также на правах младших синонимов уходят Lampropeltis triangulum multistriata , Lampropeltis triangulum celaenops и Lampropeltis triangulum tayloriю Да. Этих подвидов так же боле не существует.
5. Lampropeltis micropholis COPE, 1860 - самый крупный представитель комплекса, достигающий в длинну свыше 2-ух метров. Ныне тоже самостоятельный вид. К нему на правах синонимах ушли все прочие гигантские молочные королевские змеи, а конкретно - Lampropeltis triangulum andesiana и Lampropeltis triangulum gaigeae.
6. Lampropeltis polyzona COPE, 1860 - и этот вид положил конец таким известным и любимым мнигими таксонам как Lampropeltis triangulum sinaloae , Lampropeltis triangulum smithi, Lampropeltis triangulum conanti, Lampropeltis triangulum campbelli и Lampropeltis triangulum arcifera. Теперь и этих таксонов не существует, а есть лишь один единственный вид - Lampropeltis polyzona.
7. Lampropeltis ruthveni BLANCHARD, 1920 - этот вид уж давно имел видовой ранг, так что просто указываем его для этого комплекса.
8. Lampropeltis triangulum (LACÉPÈDE, 1789) - собственно, центральный вид. Теперь он представляет собой вовсе не тех самых ярких расписных змей, к которым мы привыкли. И да, теперь, разумеется этот вид так же монотипный, на правах младших синонимов к нему теперь относят Lampropeltis triangulum amaura и Lampropeltis triangulum syspila.



    Вот краткий систематический обзор, который охарактеризовал изменения в комплексе молочных королевских змей. Для закрепления - теперь это 8 монотипных видов, и никаких подвидов более нет. На сколько это вандально и жестоко выглядит со стороны, покажет время, но с номенклатурной и рациональной точки зрения выглядит весьма достойно.


     Следующий крупный комплекс видов в этом роде: королевские змеи с центральным видом Lampropeltis getula. Их еще по по полочкам разложили 5 лет назад, а потому тут просто освежим память.

1. Lampropeltis californiae (BLAINVILLE, 1835) - самый распространенный представитель этой группы. На правах синонимов к нему относят - Lampropeltis getula nigrita, Lampropeltis getulus catalinensis, Lampropeltis getula yumensis и Lampropeltis getula nitiida. Да, извините, что кому-то могу сейчас разрушить мир, но никаких нигрит в реальности нет. Это просто черная форма калифорнийской королевской змеи.
2. Lampropeltis getula (LINNAEUS, 1766) - собственно, к этому таксону в качестве синонимов отошли следующие подвиды: Lampropeltis getula sticticeps, Lampropeltis getulus goini, Lampropeltis getulus brooksi, Lampropeltis getula floridana и Lampropeltis getula meansi. Все эти змеи тоже являются исключительно цветовыми вариациями обыкновенной королевской змеи.
3. Lampropeltis holbrooki STEJNEGER, 1902 - просто стал самостоятельным видом.
4. Lampropeltis nigra (YARROW, 1882) - самостоятельный вид. Не путать с L.g, nigrita! Это абсолютно разные змеи!
5. Lampropeltis splendida (BAIRD & GIRARD, 1853) - самостоятельный вид. Как по мне, так самый красивый во всей группе.



Следующая группа - мексиканские королевские виды. Они представлены следующими таксонами.

1. Lampropeltis alterna (BROWN, 1901), не имеет подвидов. Таксон Lampropeltis mexicana blairi является синонимом этого вида.
2. Lampropeltis mexicana (GARMAN, 1884) с номинативным подвидом и подвидом Lampropeltis mexicana thayeri LOVERIDGE 1924.



Аризонские королевские змеи.

1. Lampropeltis knoblochi TAYLOR 1940 - ныне самомтоятельный вид. Lampropeltis pyromelana woodini является младшим синонимом этого вида и не имеет таксономического значения.
2. Lampropeltis pyromelana (COPE, 1866), представлена двумя подвидами, номинативным и Lampropeltis pyromelana infralabialis TANNER 1953.
3. Lampropeltis zonata (LOCKINGTON, 183)
Альбом по аризонским королевским змеям


Еще осталось несколько видов которые стоят особняком в этом роду.

1. Lampropeltis calligaster (HARLAN, 1827), очень интересная королевская змея. Вид представлен тремя подвидами:
Lampropeltis calligaster calligaster (HARLAN, 1827)
Lampropeltis calligaster occipitolineata PRICE, 1987
Lampropeltis calligaster rhombomaculata (HOLBROOK, 1840)
2. Lampropeltis webbi BRYSON, DIXON & LAZCANO, 2005 - описанный совсем недавно.
3. Lampropeltis extenuata (BROWN, 1890) - отнесен к роду королевских змей в 2009 году. До того находился в роду Stilosoma


     На данный момент род королевских змей представлен 21 видом из которых большинство монотипных. Обитают эти змеи только в новом свете. От южной Канады до северной Аргентины. Имеют множество цветовых вариаций, от чисто черных или бурых известных трехцветных форм.


Содержание.

     С большинством представителей этого рода проблем вообще не возникает. Как правило, они отлично едят, хорошо размножаются и не доставляют хлопот своему владельцу. Однако, всегда стоит помнить, что группа обыкновенных королевских змей (california, getula и т.д) имеют устойчивую склонность к каннибализму и потому содержать вместе этих змей категорически не рекомендуется. У остальных видов это тоже случается, но гораздо реже. Как и любых змей раздельное содержание тут только приветствуется. Температура содержания, влажность, грунт и прочее конечно стоит подбирать в зависимости от конкретного вида. Например, мексиканских королевских змей неплохо бы держать на твердом грунте с низкой влажностью, а вот представителей вида L. abnorma лучше держать на мульче с влажностью около 70 процентов, так как это экваториальные виды. Обычно, информации по каждому виду можно найти в избытке, главное иметь четкое представление о том, какая именно змея у вас).

Спасибо за внимание.
Если Вам понравилась статья, подписывайтесь на наши группы ВК:
httрs://vk.com/reptomirok
httрs://vk.com/venomous_snake
httрs://vk.com/salereptiles

Спасибо (-) огромное за полезную,и нужную инфу ;$

Присоединяюсь. Спасибо большое, очень интересная информация.

Ужас какой! Всё имхо выглядит очень провально, и будет изменяться еще сто раз.
Особенно что касается Lampropeltis polyzona  - это просто дичь. Авторы хоть держали в руках синалоек и кэмпбелли? Один вид?)
Потомство от этих двух видов они тоже явно не видели. А там такие абберации получаются..
Сей труд вызвал стойкие ассоциации с работами Хосера.

Что-то систематика странноватая, там конечно и был бардак, но сводить в один вид совершенно разных внешне змей, не думаю что это правильно. Сейчас такого намешают внутри вида, сам черт ногу сломит.

Я кстати краем глаза на днях заметила информацию об этом, очень хотелось подробностей, спасибо большое!!!

Да, меня тоже убили синалойки с кемпбелли и иже с ними. Очень хотелось бы услышать мнение Саши Огнева, возможно, это все глупости, и эти змеи действительно не отличаются друг от друга, помимо расцветки, хотя как по мне это тоже немало, если их перемешать и что ж это получится?

Чтото не совсем понятна фраза "на правах синонима"....
Загрузилась я маленько....

Как в русском языке, сходные по смыслу.

Не думаю что будет меняться. С точки зрения проделанной работы все составлено весьма грамотно. Цветовые вариации ведь никто не отменял. Взять наши виды - куча изолированных, разрозненных форм которые на столько сильны по окраске, что их ни раз пытались дробить, но фенология и генетика, да и само видообразование говорит всегда лишь за цветовые вариации и не более. Взять хотя бы красных медянок из Адыгее или черных узорок из Моздока;) Плюс ко всему разница в наименованиях и отличиях приучает так или иначе называть змей так, как они есть сейчас. Поясню - различие синалойки от кампбелли состоит в ширине полос, но в местах симпатрии есть куча производных и промежуточных форм этого вида. Просто коммерция здесь и играет по общем правилам - оинаковые полосы - кампбелли, узкие желтые и черные - синалойка. Но это не является признаком вида! Если тому нет подтверждения более весомых отличий. Мало того, размеры и окраска вообще не входят в топ диапазоы признаков вида. Всегда надо смотреть филогенез, фолидоз, зоогеографию, а потом уже все остальное. Я понимаю всеобщее сметение, в том году сам пребывал в легком шоке. Но, поверьте, когда начинаешь в это вникать с точки зрения здравомыслия и герпетологии в целом, то выглядит это достойно и противоречить собственно нечему.

Чтото не нашла(мож плохо смотрела, конечно) нельсони. Подозреваю, они там же, где синалои и кэмпбэлли?
Мне тоже кажется, что еще изменится классификация.
Но как бы там ни было, все же мне будет легче называть все по-старому)

Я с точки зрения науки не оспариваю, может данная классификация идеально правильная, хотя уверен что ее еще будут менять и менять, но глаза, блин, отказываются верить что синалойка и Кемпбелла один вид.

Такая же фигня. А если меня кто-то поправит - буду отвечать, что я "старовер" *)'.

Да нифига это не один вид! Синалойка это синалойка, кэмпбэлла это кэмпбэлла!!!! Подите нафик, ученые из г...на печенные, делать вам елки нечего!!!!))))))) Понапридумали тут на ровном месте понимаешь ли....


Ахахааа, я тоже))))

Да, они теперь в полизоне Lampropeltis polyzona  ::) Забыли просто про них, потом внесут в статью.

Аналогично. У меня язык не повернется называть гондурасок и Стюарти одним видом, ну где гондурасы, а где Стюарти (даже размер один если брать, про расцветку уже и молчу)? Я понимаю, конечно, что не ученый ни разу, и не претендую, но с точки зрения обывателя и держателя я протестую против таких названий и оставляю за собой право оставить для себя все по-старому.  *)' Мне название гондурасская змея ближе, чем какая-то абнорма.

да уж что-то совсем намудрили эти теоретики .

А не все равно как называть, если речь не идет о научных трудах вроде диссертаций и докладов в разных академиях?

В том-то и дело, что называть как было намного удобней)))
А так - говоришь кому-нибудь "У меня живет молочная змея ПОЛИЗОНА, только, знаете, она вот не такая, а вот растакая, тут полосочка пошире, тут поуже, но вообще это немного не то, вы только не путайте, бывает когда полоска пошире именно вон та, а не эта, и да, в норме здесь у нее красненькое, а на самом деле чаще бывает черненькое, и оно гораздо меньше, чем желтенькое, которое у некоторых ей подобных змей вообще серенькое или оранжевое"))))

Да будут называть всех как раньше,ведь у многих видов есть и разговорные названия помимо научных. Чего так все переживаете. Синалойка так и останется для большинства синалойкой, как бы ее спецы там не обзывали

Да я больше шучу) Это переименование - скорей забавная новость, чем тревожная)

Знчит надо делать как удобнее, и все!  :) Главное чтобы было понятно .

И мне кажется что название не важно, если его еще и меняют постоянно, кто к чему привык то и употребляет, но знать об изменениях очень полезно за что и спасибо! +!+

Признаком вида - нет, а вот подвида - вполне. Не совсем понятно, почему многие виды из списка сделали монотипными. Впрочем, это тенденция последних лет - обсолетусов тоже вот в один вид без подвидов свели, что еще более странно.

Спасибо за обзор, заглотили, будем переваривать.
Но думаю, что это далеко не окончательный вариант.

Как всегда,буржуи решили весь мир поставить на уши *)'
Представляю как все киперы сейчас сидят и ломают головы :D