Международный Клуб Террариумистов "Моя Рептилия"

Данная тема родилась как ответ категорически враждебному отношению участника с ником Hierophis к отечественной академической науке, помноженному на его недавнее заболевание свидомизмом головного мозга, и неожиданно вылевшегося в такое (http://myreptile.ru/forum/index.php?topic=21777.msg279770#msg279770)

Пара цитат:

Hierophis:
Я:
Hierophis:
Я:
Опять я:
Hierophis (сутки спустя, дооолго, видать, вспоминал, то, что "любой натуралист знает"):

Захотел я "просвятить". но вот беда, тему закрыли. Придется "просвящать" здесь. Да и в теме о политике это был бы наиоткровеннейший оффтоп.

Mylabris pusilla не даром по-русски называется нарывник-крошка. У Гиерофиса же на фото судя по масштабу (рядом с таким здоровенной мухой) никак не может быть пузилла. Почти наверняка это самый крупный и самый обычный вид - Mylabris variabilis, который действительно хорошо знаком "любому натуралисту", но только не Гиерофису.

Насчет жужжала приношу свои извинения, действительно встречается употребление этого слова в русскоязычной литературе как в мужском роде, так и в среднем (последнее даже чаще). Хотя, ИМХО в мужском роде более благозвучно, да и ближе к латинскому оригиналу. Кстати, а как по-украински будет? Дзюрчало?

Здесь же можно будет предоставлять нашему гению-многостаночнику фото животных различной систематической принадлежности для определения, дабы он имел возможность наглядно порвать отечественную экономику академическую науку в клочья и показать, что сам знает фауну Украины намного лучше этих всех этих дипломированных алкашей.

В общем Hierophis, давай, слепи лучами своего величия!

Вот тебе первый объект для упражнения:

(http://s58.radikal.ru/i162/1506/39/ea409e825fc8.jpg)
(http://s018.radikal.ru/i511/1506/9f/130f3f18b732.jpg)

Только по-взрослому, до вида! И без всякого молбиола (благо ты в последнее время там ничего не определяешь, а только про "Крым-Руина" распинаешься). А может еще и на определение растений, попавших на фото замахнешься? Обычные лугово-степные виды, довольно хорошо узнаваемые.

О мама мия - Эзокс родил  :o :D
Да это я смотрю уже вообще- товарища на всю башку разнесло  (<)

А ничего, что нарывники вообще по размеру изменчивы и тот же крошечный может быть до 10 см а изменчивый ок 7 мм? Как раз нарывников по снимкам определять и не стоит, в отличии от жужжала, но академический учОный Эзокс определяет нарывников по снимкам так что аж гай трещить  +!+

Изменчивы-то они изменчивы, но не абы как, а по определенным законам: вариабилис в маленькой кубышке может вырасти размером с пузиллу, но не наоборот. А ты, по ходу сутки шатался по ресурсам с фотографиями без масштаба, прежде чем реально родил.  Вот, морфологическое, описание почитай. (http://oopt.aari.ru/rbdata/2397/bio/70546) 5-8 мм! У тебя же, по твоим словам, жужжало громадный, значит, жук должен быть крупнее - размером с типичного вариабилиса. Хотя, возможно, и жжужало маленький? Тогда может быть и пузилла. Про изменчивость размеров твоего жужжала ничего не знаю, не видел не ловил, пузиллу видел, ловил и определял.

А что ты стесняешься моего шмеля определить? Боишься ослепить простых смертных сиянием твоего гения? За меня не переживай - я сварочный щиток уже приготовил.

Эзокс, я тебе серьезно говорю, задумайся над своим поведением ))
А оно у тебя Аркадиеподобное. И если Аркадий уже явно на поправку пошел , все осознал и понял, то у тебя уже в силу возраста шансов нет  ???

Понимаешь, в чем загвоздка, если пусть и не мега, но южноукраинский натуралист тут явно есть, то вот постсоветской академической науки я в упор не вижу  :D Понимаешь, Эзокс, ты- это не наука, ты всего лишь Эзокс, будь у тебя хоть три биофака и две докторские. Наука- это система, а система- это совокупность как минимум, и структурность и еще много чего.
Если тебе особо хочется подобных тем- то добро пожаловать на молбиол, впрочем, тема про тундру и мегаспиранта там уже есть, но в ней от Эзокса не слышно ни шелеста, ну это понятно, там он боится.. А тут то он кАроль, у него тут подстава  +!+
Так что Эзокс, давай вперед и с песней, там тебя Кархарот ждет, он тоже за русский мир, и много много других соратникофф, а вот пока ты докторскую защитишь, чтоб на молбиоле зарегится, его самого глядишь уже и не станет   ~^~ :D

Жужжала эти бывают от ок. 2+ до 1 см, тот что на цветке не 1 см конечно, так что таки скорее всего это изменчивый, потому что да- я открыл атлас инетовский и посмотрел нарывников по фоткам и месту обитания, потому что до вида понятно что я не знал его названя, натуралисту хватит и то что это нарывник))) А вот усский спец- учОный кстати вполне может вообще не знать что это нарывник, в лучшем случае- что это жук- это факт, ибо уссская специализация- ка ки усский мигр, в общем все уссское, сужает границы мышления  :D
И шмель твой я не знаю что за вид, чтоб определять по определителю шмеля, его нужно иметь в руках, а по фотке может разве что такой спец и окодемичесикй учОный как Эзокс определить на все 100%  +!+

Ух какая простыня. Можно было написать одной фразой: "Я сливаюсь". Слив засчитан, Рома.

А я муху твою опознал, хоть в первый раз увидел (нет во второй, ты раньше на мыло присылал). А шмеля такого ты, по идее, должен видеть часто. Основные диагностические признаки того шмеля прекрасно видны, уверен, ориентруясь на местную фауну, вполне можно определить. Могу продемонстрировать, если ты сам фотку другого шмеля пришлешь, из ваших местных. Только в хорошем ракурсе и качестве.

А Аркадия к чему поминаешь? В чем проявляется его "поправка", в освидомливании? А, ну понятно, ворон ворону глаз не выклюет. И Аркадий, и Орестес, и Брисыч - все, ясное дело, на поправку пошли, у одних только клятых москалей болезнь прогрессирует.

Насчет постсоветской науки - то она прекрасно себе есть - в России, в  основном. Также в Казахстане, Белоруссии. В Украине тоже была... до Майдана. А сейчас реально ученым трудно ее двигать: финансирования нет, в поле не любое выедешь: тут война, там нацики бесчинствуют, а где-то и злобные военкомы (если ученый моложе 60). Многие разбежались, кто в РФ, кто в ЕС. Но, если честно, украиснкая наука начала потихоньку умирать намного раньше - со времен незалежности. Вот я был в 2013-м на энтомологической конференции в Киеве. В нашей секции было много докладчиков из Украины и один (вернее, одна) - из РФ.  Так вот, сразу виден колоссальный разрыв в уровне исследований: если украинские спецы, в основном, подсчитывали пилильщиков-вредителей сосновых лесопосадок да определяли оптимальную влажность и температуру для выращивания трихограмм, то энтомолог из РФ отчитывалась о выведении линий дрозофил с разной продолжительностью жизни и их генетических различиях, которые могут внести вклад в понимание процессов старения.  Но тебе, Рома, даже до уровня украинских энтомологов с той конференции, как до Китая рачки. Прими и смирись.

Рома, запомни, ты, и только ты, начал в соседней теме "мериться сколопендрами". Я же тут тебе наглядно показал что твоя сколопендра не то что короче, но вообще уползла, испугавшись воткнутого в центр твоего сознания трызуба и кружка из звездочек над твоей головой вместо нимба. Твои способности как натуралиста обнулились, вытесненные свидомизмом. Вот когда ты последний раз на твоем любимом молбиоле блистал открытиям? Вместо этого только лишь бухтишь про укрокрым, рашку-парашку, великую амэрэгу и т. п. Даже веспулы у вас, видите ли "пропали". Муза познания тебя покинула. Вдохновение со свидомизмом несовместимо.

Эзооокс, я исчо раз спрашиваю, где здесь постсоветская академическая наука, которой я что-то должен доказывать?  :D В общем, трус, он и в Африке трус, и в Луганде трус, и в интернете тоже- трус  +!+

Нет, в Донецке и Луганске трусов не осталось - все давно сбежали. Сущая правда, можешь приехать и проверить. А вот в Николаеве есть, как минимум, один супермегатрсище. Догадайся, кто. Даже шмеля боится попробовать определить, чтобы, не дай Бог, не уронить свой авторитет натуралиста. Узбагойся, нечего тебя там ронять. Да и и не только там, вообще, ронять нечего. Осталось только дно бурить.
Там, куда тебя никогда не пустят.

Чувствую, ждать ответа от нашего гордого доморощенного герпетобатрахолога ботаноэнтомолога придется до тех пор, пока рак не свистнет. Поэтому придется мне огласить правильный ответ. Судя по отсутствию корзинок на голенях это представитель шмелей-кукушек (подрод Psithyrus). Наш гений даже этого не увидел. Далее, пситирусов в степной зоне всего-ничего. Методом тыка по окраске довольно легко выходим на Bombus (Psithyrus) vestalis. Может правда, еще быть Bombus (Psithyrus) bohemicus, который плохо отличим, но это крайне маловероятно, так как данный вид более северный и паразитирует на Bombus lucorum, которого у нас нет. Для степной зоны Европы из этой пары характерен именно весталис. Всё!  ))))),,,,,

Кстати, это все я нагуглил только что минут за двадцать, а до этого сам не знал названия вида. Вернее когда-то знал, но давным-давно забыл. И да, Гиерофис, судя по ареалу и обычности тебе просто не мог не попадаться этот вид, разве что ты на самом деле никогда из своего двора не вылазил, а про балки всякие сочиняешь.

В общем, какой с тебя энтомолог, ясно. Блесни что ль хотя бы ботаническими знаниями - определи растение, из цветков которого эта шмелиха нектар пьет. Про то. которое на заднем плане, даже не спрашиваю, хотя на самом деле и его можно определить до вида даже по такому плохомуизображению с одними чашечками и стеблем - очень уж характерное растение.

Эзокс, да ты- гений   ~#~ Только правда - кртофельный форумный гений :D
Че ты это на молбиол не выложил, не бляснул своей ерудицией ?
А то что этот шмель может быть самцом, что видно по кончику брюшка, кстати, гению не снизошло?  +_+

И вообще, я знанниями не блесню, я блесню вырезанными из железа блеснами, и ловлю на них, в отличии от некоторых, заморские шмоблеры полоскающих ))))))

*5*
Чем дальше в лес, тем толще... свидомиты! Просто интересно: что именно тебе там видно по кончику брюшка, глюкоман? Шестой тергит или сразу мужские гениталии? Ты б хоть на усики глянул, натурализд! А ну давай, создавай тему на молбиоле "определение пола шмелей" и позорь там "новороссийского учОного".

А вот как выглядит настоящий самец B. vestalis:

(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT0dySF8HbLdu5D0WAKbcJRUpmWm2TxRKXCD3GJpdOsB7OiGn0Wng)

(http://warehouse1.indicia.org.uk/upload/med-o_19p9ngo0n1q8t154q1vfr1kp4qjs14.jpg)

Осторожно, здоровенная фотка нагуглилась!

Что называется, почувствуй разницу! Хотя, наверное, для этого надо иметь нормально функционирующую зрительную кору головного мозга, а не свидомитовую кашу. Поэтому я тебе такой совет дам: всех встреченных шмелей, которых считаешь самцами, впредь руками лапай - тело само быстро научится определять правильно. Так зомбоблок на высшую нервную деятельность и обойдем!

Ну вот видешь, даже в этом я - больше европеец, чем ты. А какие именно "заморские шмоблеры" ты ловишь на свои самодельные блесны и каком количестве?

Начали шмелинными членами мериться???

Кстати Эзокс, если ты уж (хотя ты не уж а .ука  ???(щука, а ты что подумал?  :D ) зарегился на серьезном форуме, то где твое CV ?  ??? Хоть хоть бы напсиал что ты в ДНР живешь, там кстати есть твои побратимы по этому делу )) Ни интересов не написал, ничего, а есчо ученый  ~(

Проблема в том, что Рома шмелиный член от шмелиного жала отличить не может, но на его амбиции этот факт никак не влияет. Вся тема о том. Надо бы ему антизвездин выписать. Тот самый, который тон в свое время выписывал Аркадию Великому. Помнишь, Рома?
Какое СV? Это  (https://en.wikipedia.org/wiki/Coefficient_of_variation)что-ли? Покамест такой показатель в научной работе использовать не доводилось. А коли что другое имел ввиду, так изъясняйся по-русски или, на худой конец, по-украински, хотя нет, это для тебя запредельно, ну хоть на суржике своем родном. Ты лучше скажи, где твое IQ? Вернее, как его уровень изменился после майдана. Я субъективно чувствую, что сильно. Но субъективное ощущение - вещь ненадежная. Надо бы количественно измерить, по стандартной методике.

Эзоокс, я вот не помню, что за "тон", что, опять арфаграфию на автомате правим?  :D

Мое экью на месте) А ты что, свое экью иногда теряешь, оно у тебя сьемное?  :o
Сначала свое экью  выложи, только линейку не забудь, потом уже посмотрим  ???
А вообще жесть, вот это Эзокса прет  &-&&

Кстати, на молбиоле ты не изменяешь своему принципу , "он чесал ее рука" и там проскакивает регулярно ))
Только вот как-то не по русски всеравно, где же такие важные в научной дискуссии термины как "очко играет", обссыкаешь", "бздишь", и прочие? )

Ну, с тобой-то в количестве опечаток, неправильных склонений и просто тупого игнорирования правил грамматики мне тягаться, как у вас, украинцев, говроиться, зась.

Жесть)) Эзокс, а ты кто? Паспорт у тебя какой? ) Или ты уже россиянин?  :D

Русский я, чудик. Сколько тебе можно повторять, что гражданство и национальность - совершенно разные вещи, которые в Укре с дуру почему-то решили обозначать одним словом?

Эзооокс! А нука покажи класс, определи на молбиол мушенцию! )) Специально запостил )

http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=138133&pid=1568260&st=2900&#entry1568260

Так и запишем, Эзокс- русский чудик   :o :D

Эх, жаль, основную мушенцию определили , но есть еще и маленькая мушенция, так что давай,  показывай свое экью )))

Ну то, что тренд нисходящий это ежу понятно :)), методика простая - например, если уровень жизни после узурпирования власти хунтой упал в пять раз, а уровень свидомитовости увеличился в два раза - значит в десять раз :))).

Насчет связанной с майданным синдромом динамики когнитивных способностей Гиерофиса - это в точку. "Мушенцию" ту ему еще в 2011-м определили! Вот (http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=138133&st=2900.). На том форуме в последнее время у Ромы и другие посты симптоматичные, рекомендую почитать. Больше года кроме как про украинский Крым и российскую оккупацию он там не писал, а теперь вот постепенно начал возвращаться к биологическим темам. Но выходит из этого жуть жуткая. А ведь до революции гидотности, весьма толковые вещи писал.

Нет, ну это (http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=507617&st=750) просто

(http://ru.fishki.net/picsw/012013/09/post/dem/dem-0027.jpg)

Мне реально страшно за этого человека, правда. И войны никакой, и тело вроде на месте, а вместо мозга остается желе. Что это за оружие такое? А я-то некогда считал чокнутым Аркадия - дурень был. Хотя х. з., какой сейчас Аркадий...

Мда, Эзокс, чет не заладилось у тебя бляснуть (тм) своим мегамозгом  :D
Еще и оказалось что у вас ясенец есть, и сколии вдруг нашлись после середины июня, и махаоны  не исчезли  ???
Так что вот так вот, Эзокс, "с мьягьким знакомЪ " (тм)  &-&&

А когда тебе пригладило об исчезновении махаонов? Ты опять курил? А сколия одна чаморашная таки нашлась. Одна за много лет. И то лишь 8-го июля, а никак не в конце августа-начале сентября, на чем ты настаивал. И то лишь по тому, что я признался. что ее нашел. Почти уверен, ты бы в таком случае не признался. Ты даже свой махровый комплекс неполноценности заблуждений относительно видовой принадлежности и характера гнездования полистов отказался признавать, хотя тебе предельно четко и ясно все на эту тему разжевали. Исключение только подтверждает правило. Я ведь и не утверждал, что после середины июня они у нас прямо так вообще исчезают, просто численность падает радикально. И с махаоном аналогично (только уже в плане не сезонной, а многолетней динамики). "Ниже предела обнаружения" - слышал такое выражение? А на молбиоле таки я блеснул - определил кое-чего людям, получил благодарность. Конечно, там бы и без меня определили... рано или поздно. А ты вот что-то не припомню, что б хоть раз кого-то там определил, кроме каракурта.

Вот я не знаю что ты куришь, наверное таки бумажный слой, или сушеные гнезда нимф?  `*~

Ну а за то что определил- честь, хвала, и медаль на шею  &-&&

Ух ты, стоит Роме отписаться на молбиоле, как сразу начинается хохлосрач:
http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=180650&st=6150
Рома, а ты знаешь такую болезнь как скарабеаз? Бойся ее! У вас же ж навозников разных в степи много. А прикинь, если настоящий скарабей заползет?

Нет, название этой темы неправильное: Рома принялся сотрясать устои не только постсоветской науки, а и мировой, создавая новую альтернативную теорию генома: http://molbiol.ru/forums/index.php?act=ST&f=52&t=561244&st=0#entry1570302. Пожелаем же ему удачи, путь гения всегда тернист, а непризнанного гения - вдвойне.

Ну что, белотерия, как там поживают безьядерные лимфоциты?  :D Ядро наверное лопнуло от содержания в себе генома из всего организма  +_+

Опять глюки? Найди где я безъядерные лимфоциты упоминал! Тыкни прямо и посрами, не стесняйся! Белкозверь, ты ответь лучше, что это за странное слово у тебя в предложении, я долго думал-думал, но так к окончательному выводу и не пришел:
Даже алфавит в нем употребленный непонятен: то-ли украинский, то-ли вообще латиница. "Тохим", "тохайм"... Вот, нашел, кажется. (http://www.tohim.org) Эх, жалко нет такой международной организации для оказания сострадания и поддержке детям Донбасса.

Да Эзокс, у тебя опять глюки  :D

Или это все же клинический случай цтологического невежества?  ???  :D

П.С. (Правый Сектор)
Ну что, Эзокс, посрамлен?  ()

Это у тебя глюки, Рома. Там не написано про безъядерные лимфоциты, а только про безъядерные эритроциты и лимфоциты, у которых геном подвергается перестройке в процессе их созревания. Перечитывай раз за разом, пока не врубишься.

Только сейчас доглядел, что ты Рома, в стремлении снова стать грамотным человеком и вернуть в свою письменную речь пунктуацию, на принципиальное отсутствие которой я ранее указал, малость перестарался:
Запятая там не нужна. Зато Сепарваим знаешь. Наверное, все укры знают (ибо древние), в честь него нас сепарами и кличут. Так, может, лучше ты сразу на иврит перейдешь?

Эзокс.. , выражение

в этом плане еще более феерично, ибо ты таки здесь прямо сказал, что у лимфоцитов нет ядра, иначе ты бы поставил запятую после "безъядерных эритроцитов", отделив таким образом одно от другого. "Или" здесь выполняет без запятой функцию сходную с "и" - альтернативный союз, а не разделительный.

И так как ты позиционируешь себя знатоком пунктуаций, то значит, ошибочно пропустить запятую не должен был, а следовательно, лимфоциты у тебя- безьядерные))))

Я уже давно понял, что русский язык не входит в число областей знаний, в которых ты хоть немного разбираешься, так что не парься. Можешь, конечно, перечитать школьный курс русского языка (к сожалению, не помню, за какой класс), но лучше поверь на слово: там запятую ставить не нужно и даже просто нельзя. А трактовать мою фразу таки да, можно неоднозначно, согласен. Но грамотный человек, знакомый с особенностями процессов эритро- и лимфопоэза, автоматически выберет правильный вариант трактовки. Но это точно не про тебя, ты-то кроме слова "безъядерных" ничего из смысла фразы не уловил. Но и без этого, согласно элементарной логике, если я говорю "лимфоциты, у которых геном подвергается перестройке", то подразумеваю что они таки не безъядерные, у безъядерных клеток ведь генома нет вообще, кроме митохондриального. Но это согласно законам человеческой логики, свидомитовая логика, она, конечно, совсем другая, непостижимая для нормального человека.

Итак, что мы имеем в сухом остатке? Русский язык - не твое, украинский язык - тем более не твое,  политическая и геополитическая аналитика - совсем не твое, биология - вообще молчу, логика - к сожалению, тоже нет. Так что же твое? Из того, что ты продемонстрировал на данном форуме, только одно - доскональное знание библейской географии. Что ж, нельзя быть успешным во всем, каждому - свое.

В общем, слив защитан  ??? :D Это про безьядерность .
Про запятую- я узнаю, Эзокс ;) И если.. вдруг...  () :D

Это у тебя давно слив засчитан, и по полистам, и по лопающимся в бессильной попытке вместить в себя геном клеткам, и по клонированию, и по вегетативному размножению размножению билатерий и по всему тому, что я сейчас уже не помню, но обязательно вспомню, просмотрев при надобности заботливо сохраненные копии твоих постов. А у меня в в том предложении все правильно, так что не подкопаешься. Можешь филолога вызывать для проверки. Но только не свидомого. Свидомый - тот признает неправильными все мои фразы, которые не будут конгруэнтными его вывиху рассудка, то есть просто все мои фразы.
Еще про мягкий и твердый знаки узнай за одно. И, глядишь, такими темпами через пару годков до уровня среднестатистического девятиклассника дорастешь.

И вот скажите, этот человек- нормален? )))

Продолжение банкета. Меганатурализд благополучно забыл того шмеля, фото которого размещено в начале данной темы, и выложил свою его фотку (к слову, ужаснейшего качества) на определение: http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=561083&view=findpost&p=1572879.

Про весы, мощЪ совка, и прочее.
Эзокс, смотри, читай характерситики и думай, сделали бы такое в СССР или нет?  :D

Точность 0.1 мг, и то самое "взвешивание нестабильных образцов"  ;$ Правда цена.. Но, вопервых, там наверняка 100% если не больше наценки от спекулянтов, воторых, если даже эту цену перевести в евры, получится 3000Е, учитывая ЗП специалистов в ЕС, то такие весы может себе купить частное лицо, там покупка 3кЕ это всеравно что у нас покупка чео либо за 3к гривен. И это Швейцария, думаю что подобный Кетай стоить будет не больше 500 евров... 
А че там в Россие, все еще в универах пользуются советскими механическими аналитическими весами? )))

http://www.technoproject.ru/kupit_vesy/discovery_-dv/dv314c/

Рома, что-то ты совсем бороздить Большой театр начал. Какое отношение эти весы имеют к сабжу? Ты что ль в их разработке учавствовал? Нефиг подмазываться к достижением недостижимого для тебя ЕС. Тема данная касается лично тебя и ничего боле. Иди лесом создавай свои тему "Швейцарские весы 21-го века против советских 20-го". кстати на том же сайте представлены весы российского производства со сходными характеристиками, но в 2 раза дешевле. А вот украинских неполживых что-то не видать. Вероятно, это и есть ответ на твой вопрос, чем "в Россие пользуются в универах". Но тебе и на российские не скопить. Так что вожделей себе на здоровье и дальше, а людей баламутить нечего.