Международный Клуб Террариумистов "Моя Рептилия"

Слава Богу, что многие из форумчан, как собственно и не форумчан, далеки от науки и всякой научной ерунды. Вот решил «макнуть», тойсть окунуть всех желающих в одно из ярких проявлений науки—научные конференции.  Начну со свеженького. Хоть сначала думал в общих чертах описать чуть ли не все сразу, но это глупо и почти не реально, так как каждая такая конференция индивидуальна как отпечаток пальца орангутанга. Думаю, что б передать и инфу и атмосферу опишу постепенно такие мироприятия с разных ракурсов. Начну с… Короче начну хоть с чего-то, а там как попрет.
И так, международная конференция (конфа :) ) там по экологии, сохранению биоразнообразия в Азово-Черноморском бассейне и так далее.
Ну с чего все сие начинается? Для начала надо народу собраться со всех концов и других мест где они обитают. В сей раз регистрация длилась 2 часа и я ее провтыкал. Ну сежьаются в назначенном месте, деньги плотят и ждуть… А коль народ знаком, то радуются встрече с друзьями старыми, болтают и забывают про тяготы переезда, перелета, перепоя и т.д. Потом… Уууу… Потом торжественное открытие: высокопоставленные дяди и дяди поздравляют участников с открытием конф, в торжественном зеле, гимн слушают и желают нам: щастья, здоровя, больших смешариков и вообще всего подряд абы потянуть время и как им кажеться «красиво выступить». Потом доклады сих высокопоставленейших участников идут: парочка-троечка штук. Типа для затравки. Потом корямять и это радует. И именно так и в этот раз было, а уж потом переходят к самим докладам и докладчикам. В этот раз еще и на секции разбили участников. Ну так как начальство и я не опаздываем, то приехал я как раз через 6 часов после начала регистрации и как раз приехал к началу секционных докладов. А остальные так долго жрали, что на пол часа опоздали. Потому я час втыкал в ожидание вот тут:

(http://savepic.su/3664525.jpg)

Это дворец (дом в других вариантах) В… короче древнего богача. Снаружи не сильно и дворец. Ну хата ухожаная и не новая, НОООО внутри сие есить саамы таки ДВОРЕЦ!. Он даже дишит такой арестократией, эдак 18-19 век, антиквариат, пафосность… Даже общаясь с роботниками чуствуеш, что аж погружаешся в те времена. А хатка та в дендропарке!!! Да еще и в КРАСИВЕЙШЕМ!!!! Распиареная Александрия (известные дендропарк и гордость Белоцерковского района вообще экскремент в сравнение с этим). При том сюда вход юесплатный, а туда платный! Красотаааааа! Стариннейшие деревя, каскад прудов, розарий… Ух, силища! Слева от тех ступенек со львом крымская сосна посаженая всего то в 1876 году и при том это даже не самое старое там дерево. При том все ухожено и чотко. А в обхвате та сосна чуток больше чем 2 моих обхвата! Силища. И как раз над ступеньками там виднеются стенды разных там заповедников (в подарок заповедникам) ну и сфоткал я 1:

 (http://savepic.su/3660431.jpg)

Прикольно. Инфа стандартная много фоток вообще из интернета и даже к Европе не относяться, а фото ящерицы Линдхольма на этом стенте точно такоеже как и на еще одном… Короче ясно все. Что то я вижу что разтекся мыслью по древу, так что за раз не напишу все, так что потом продолжу…

(http://savepic.su/3618446.jpg)

Добавлю. Внутри кроми интерера там куча картин красивых, экспозиции аникварные, всякие инормирующие штуки и экологического характера тоже. Ну и парочка актовых залов. Вот в одном и начали.

(http://savepic.su/3629697.jpg)

Даже сидели мы там на антикварных стульях мягких! Очень солидно. Он даже для проэктора подпорка--старое фортепиано.

(http://savepic.su/3607169.jpg)

И как и всегде. Ну не все но отдельные люди выходят и как давай

Добавлю. Внутри кроми интерера там куча картин красивых, экспозиции аникварные, всякие инормирующие штуки и экологического характера тоже. Ну и парочка актовых залов. Вот в одном и начали.

(http://savepic.su/3629697.jpg)

Даже сидели мы там на антикварных стульях мягких! Очень солидно. Он даже для проэктора подпорка--старое фортепиано.

(http://savepic.su/3607169.jpg)

И как и всегде. Ну не все но отдельные люди выходят и как давай с бумажки читать. Ладно когде лиш чуток подглядывают. Или сильно бояться там милион цыферок перепутать, коь такие есть. Но когда выходят и тупо показывают как они читать умеют, то прям вобще. Как в 2 класе школы на уроках чтения.Радует что тут таких читателей было очень мало.

(http://savepic.su/3655296.jpg)

Тут еще нормально было, а так на крытых конференциях видал, как приежает человек с другого конца планеты и давай с бумажки так читать. Да еще и читает, находит в тексте не известные для себя слова, не с первоно раза их выговаривает и сам удивляется тому, а по прочтению видно, что докладчик из тпа своего доклада даже что-то новое для ебя узнал  $@$ Бывает.

(http://savepic.su/3665539.jpg)

о! А этот слайд сразил наповал. Вот расказывает он доклад, показывает на слайд и уверено, утвердительно так говорит: "Это карта!"  )*( :o

Вот фото, возвращаясь к теме красоте того дендропарка. При том парк даже охроняется хорошо и при том БЕСПлАтНый

(http://savepic.su/3605123.jpg)

Завтра продолжу, а щас масенькая интрыга $@$

Про бухалово не забудь рассказать.

не соизволь беспокоится, поведаю. Но только так как оно в реальности было в этот раз. ,А то я тоже думал что бухалово будет зверское, а потом стенка на стенку лупится пойдем, а нет :o Это в прошлый раз было (или в позапрошлый), короче опять самое интерестное пропустил $@$ В этот раз вышло изыскано прям таки...

И так... В прерывах между докладами (люди ж то устают все сие выслушивать) устраивают кофе-брейки.

(http://savepic.su/3640047.jpg)

И вот там происходит чуть ли ни самое важное на конференцие: общение. При том активное, живое, интерестное! %-% В нем откровенно говоря больше смысла чем в докладах. Там народ на кучки разбивается, давай всякие темы обговаривать, новыми данными делиться, словом вот там НАУКА кипит (возле кипящего чайника и чайочка со сладостями)  )*( Вобще не формальное общение это ценнейшая часть таких и не таких сходок
Коль реч пошла про кушанье, что вот--ужин

(http://savepic.su/3625696.jpg)

 +!+ )+( )*( %-% !+!  По богатому!!. Ваобще организаторам УРА, ибо молодцы!! Пир горой был, стол аж "ломился". Чего там только не было: мясные рулеты с ананасами, салями, краковская, и вобще разная дорогая колбаса, рыба запеченая (тоже какая-то не обычная), рыба соленая, сыв голандский, выпечка с мясным фаршем и соленым сыром, салатики, холодец в котором больше мяса чем жыра, капченая буженина, нарезочка овощей и вруктов  "-" "-" ! А это только на первое!!! {)} ;$ Когда принесли, то что на второе я подумал, что  нас на убой кормят  *)' *)' так как КРУУУТо ~$*

(http://savepic.su/3635939.jpg)

А потом я обнаружил гигантскую плантацию тарелку переполненую разными видами сала и руки и рот были заняты, соответственно фоткать уже не мог  ~~~ ''' Бухло--миниралка, соки свежевыжатые разнообразные,водка ну и много визиток Крыма. Я про лучшие коньяки и вина Коктебеля и Масандры, а уж крымчани думаю в этом разбираются mmm При том бухалова жесткого вобще не было!!! Многие не пили или почти не пили, при том все было культурно, акуратно и вобще высший сорт! Ура организатрам.
А потом казахи вспомнили, что они ж с другого "конца планеты" привезли гостинцы и как давай нас казахскими сладостями угощать. При том вобще круто то что еще и всем хватило. Молодцы, не зря приехали из Азии  (-)

На следующий день снова доклады. Вот мы в другой зал перебрались (для разнообразия) и я до начала сфоткал

(http://savepic.su/3606245.jpg)

Красиво. Прям как для графьйов obgora
Ну и фото в том же зале но уже во время продожения данной международной конференции

(http://savepic.su/3644132.jpg)

на фото дядька-козлобородько задает вопрос докладчику после его выступления.

Вот слайд из доклада ломающий один из старых стереотипов ихтиологии которому лично меня учили еще черт знает с каких времен, а во оно как

(http://savepic.su/3610340.jpg)

Помню один докладчик вышел докладывать. Розвернулся жопой к нам, а лицом к стене и так весь доклад и докладывал попой  *)'
Сидим смотрим на спину, интерестных ход ^#_

А да, ну организаторы молодцы не только в плане еды и места проведения сего. Выпустили сборник научных робот, так это ж красивая книга! Это ж даже в руках держать приятно, не то что у некоторых.

(http://savepic.su/3650279.jpg)

Та и роботы интерестные там есть и автора солидные, словом хорошая книжечка ~$*

Кстати, видите природу на обложке изображенную? Так вот, я там пон, точнее нет, не тампон, а я там был. Да точно: я там был  +"+

(http://savepic.su/3656422.jpg)

а это глубиной 23 метра. Правда оно древнее и вода там раньше начинается, но смотрится круто ибо выдолбано в скале. И местные говорили что очень часто видят там змею, которая в одной из тамошних ниш выглядывает иногда

Ну да на отечественных конференциях общение за столом с набитым ртом и полными рюмками - намного важный элемент, чем доклады, тут я с тобой соглашусь. Большинство так называемых докладчиков за этим, вероятно и едут. Ну а какую точку тела и кому показывать во время самих таких незначительных докладов - это уже, в принципе. не имеет значения. У вас, правда, конференция вышла с каким-то буржуйским антуражем, но сама суть осталась отечественная.


Как Вам будет угодно, сударь.

В таком виде этот слайд может сломать только зрение пытающегося на нем что-то разобрать. Ты что, его со вспышкой фотографировал?

И главный вопрос: куда тампон засовывал в каком населенном пункте проходило мероприятие?

На той фотке показано как стайка зеленушек разрывает и жрьоть корнерота!

В Симферополе началась конференция (это я только 2 дня описал, а там еще было).

Это вот-это что-ли?
http://www.zapovedniki2013.crimea.edu/

Ну ты название и переврал! А ты что уже успел и к заповедному делу руку приложить? И какова была тема твоего доклада?

Ты о чем любезнейший? Нифига я не переврал, а описал так как было

Я о названии конференции, милейший. Подозреваю, что если где-то откопать сбоник, аналочиный этому только с цифрой VII вместо VI, который ты сфотографировал исключительно сзади не иначе как в конспиративных целях, то сразу и разрешится и твоей задачка с новым видом в фауне Украины, о котором. якобы всем уже давным-давно известно. Но у меня такой возможности нет. Но я могу и подождать, пока кто-то не зальет его в сеть, мне спешить некуда.

Ничегошеньки ты не Шерлок Холмс. В том сборнике вобще только 1 робота по герпетобатрахологие и то там реч и не идет про новые виды. Хоть вроде 1 ихтиолог про новообнаруженые виды докладывал, но может он это не напечатал. Та и я за жизнь помнится не обнаружил ни одного нового вида в фауне Украины. Фенотипические формы, да было дело, а виды--нет
Не милейший, где это я тебе название конференции писал???????? Как сказал бы не я "ссылку, ссылку давай"!
Я было написал о чем она, но НЕ НАЗВАНИЕ.
Сзади сфоткал, так как спереди оно мение красивое.

А это что по-твоему? Как раз конференции так обычно и назвыются: просто тупо перечисляется "по тому-то и тому-то", а перед тем - цифра, которая она по счету. Так что название и "о чем она" - одно и тоже.

Ничегошеньки подобного! Вот выростеш--узнаеш. А конфернеции называються по разному, например "Чисте місто, чиста ріка, чиста планета" "4 сезд Украинского герпетологического общества", "Звповедники Крыма. Биоразнообразие и охрана природы в Азово-Черноморском регионе". А я там написал о чем реч шла.

А на обложке того сборника вон та каменюка на данном фоне

(http://savepic.su/3614222.jpg)

Не знаю, кто это проводит конференции с названиями заборного формата (то есть когда заголовок сильно расходится с содержанием), но в нормальном случае, если мероприятие называется "надцатая международная конференция о проблемах того-то и того-то", то именно эти проблемы на нем и должны обсуждаться. Ты же все переврал нещадно, Крым в твоей интерпретации вообще куда-то вылетел вместе с заповедным делом. То-то я поначалу удваивался, что на стендах и плакатах все про заповедники да про заповедники пишут, и аннотация к сборнику начинается со слов "доклады посвященные вопросам заповедного дела". В общем, врун ты конкретный. И если бы я название конференции не откопал, то вообще сложно было бы понять, что это за сборище было, кроме того что в него входили любители побухать и пожрать в изысканном стиле.

Сам ты врун, да еще и рыба (а судя по умственным способностям, так ник очень удачно выбран)  $@$ $@$ Та и опыта как и почти во всем в конференциях у меня тожд по больше чем у тебя к примеру, и заборного формата это другое. А если я написал и в энный раз тебе "умному" повторяю о чем реч шла, то это не название прикинь. А названия пришут в ковычках обччно, если это к примеру не сезд какой-то. И где ты выдумал что я название указывал и понять то не могу. Если я напишу, что данный форум про рептилий и терариумистику, то что эж по твоему это я название указываю? Дааа, бедненькие твои студенты... Ты б хоть их пожалел, а то это ж жуть какая-то

И так день третий. Отправились мы  в экскурсию на территорию одного из объектов природно-заповедного фонда. Жаль что то даже не вилазка, но хоть экскурсия хорошая вышла

(http://savepic.su/3607084.jpg)

это я лицезрел на одной из остановок по дороге тда, ибо часть народа вшла на пи пи, а те кто являются полевыми зоологами пошли свою живность искать: один птиц розглядывал в бинокль, а камни переворачивал... Короче так  %-%

приехали

(http://savepic.su/3640879.jpg)

я конечно постарался облазить как можно больше територии в поисках, но разве-что в рамках экскурсии этой :(

Вода там чистейшая

(http://savepic.su/3606063.jpg)

и теплая, некоторые даже удачно искупнулись в море

(http://savepic.su/3645998.jpg)

крокусов там море. они почти всюду. Даже на дорогах по которым машины ездят. Ну и степи там бескрайние


(http://savepic.su/3620398.jpg)

дельфинчика видели.

(http://savepic.su/3654177.jpg)

(http://savepic.su/3632673.jpg)

(http://savepic.su/3617313.jpg)

заканчивается октябрь а тут еще купаются

(http://savepic.su/3668512.jpg)

Следы туристов в виде гигантских надписей типа "КРАМАТОРСК" "ИГОРЬ"

(http://savepic.su/3659296.jpg)

рядом нашли часть краба вареную
остатки древнегреческого сооружения и рисунки современных туристов на них ну и не только ресунки там...
сайгаки пасуться

(http://savepic.su/3614240.jpg)

(http://savepic.su/3610144.jpg)

"БЕРЕГИТЕ ЛЮДИ БУХТУ"

ну и был там котедж строящийся на берегу моря в объекте ПЗФ

(http://savepic.su/3660323.jpg)

(http://savepic.su/3644963.jpg)

(http://savepic.su/3650083.jpg)

ну и балки, степь огромная...

(http://savepic.su/3633699.jpg)

обратно ехали, а за окном громадный табун коней пасся и часть неспешно так дорогу нам переходила. Сильно это смотрится: степь, море, кони... И при том щас там никаких людей (кроме строителей котеджа)

Аркадьій, так где ж сами конференции? Судя по теме, должньі бьіть хоть какие-то материальі...
 Может вьі ездили туда фотокореспондентом?

Аркадій! Замечательные фото природы, спасибо .  &-&&
Порадовало и качество снимков.

Это будущих твоих студентов мне жаль - разучатся по-человечески разговаривать (если только они при первой встрече с тобой не поддадутся инстинкту самосохранения и не спасутся бегством).
Какие крокусы осенью? Правда, в прошлом году такое дело на ЮБК имело место, но то была редкая фенологическая аномалия, сильно сомневаюсь что и этой осенью она повторилась.


Чуть пораскинув мозгами я смекнул, что просто так (из-за лени разок открыть фоторедактор) такой снимок получиться не мог. Его надо было специально так развернуть. Аркадий, по-твоему что оно так лучше смотрится?

Без шуток говоря, что то я не понимаю вас. Переформулируйте вопрос. Какие материалы? Строительные что-ли? Короче уточните

Юрий, спасибо конечно, но мне хотелось бы что б качество фоток было существенно лучше (а жаба то давит кучу денюжек за новую мыльницу отдавать).

Эзокс, мне просто лень розвернуть было. А за вот эту фразу "Какие крокусы осенью?" моя учительница по ботанике (а меня и такому зачем-то учили) тебе б 2 поставила. Та и я тоже.

Плохая, значит, у тебя учительница ботаники была, наверное крокусы с безвременника ми путала и тебя тому научила. А между тем они нынче даже в разных порядках значатся. Хотя побывав сегодня в балке и наткнувшись на несколько цветков барвинка трвянистого и одну фиальку, допускаю, что там действительно могли быть крокусы, зацветшие в аномальное время, как в прошлом году, но это ужа фенологическая аномалия в квадрате, такое твоей ботаничке разве что в кошмаре могло присниться.

Не-а не сходится. Чтобы сделать такую фотку камеру надо было развернуть горизонтально, соответственно и в комп оно должно было залиться горизонтально, а чтобы на попа поставить, тебе пришлось наперекор лени на каком-то этапе кнопочку-то нажать.

Камеру (я б ее так культурно не называл :( ) я розвернул, что б автобус в кадр не влез, вот и в комп оно так как выложено тут так и залилось. А что б нормально развернуть кнопочку надо было нажать, а мне лень

Двойку твою по ботанике крокусознавству твои отмазки не отменяют. Допускаеш ты, их там видимо-невидимо при том во всех участках объекта ПЗФ!
Их там так много, что и фоток много делать не хотел, так как они везде, а вот сайгаки только в 1 месте паслись. Маханькие такие, как зайцы в Чернобыле и выглядят аналогично   $@$

(http://f15.ifotki.info/org/acdaf1d5f375ddf1c081f35eacf35f315d4fd2165808653.jpg) (http://i-fotki.info/)

там еще много маленьких степных грибочков


(http://www.fotolink.su/pic_s/8b41f0692f42761242b2af149346f271.jpg)
3648x2736(4.45 MB) (http://www.fotolink.su/v.php?id=8b41f0692f42761242b2af149346f271)
хостинг изображений (http://www.fotolink.su)

А, так это особенный крымский Crocus speciosus, даже забыл что такой есть. У нас такого нету, и у вас, в Херсоне, кстати тоже. Чего ты сразу фотку не показал? А то крокусы-крокусы, я автинаркотически про сетчатые думаю.

паучок

(http://i.pixs.ru/thumbs/2/3/3/243riba403_1930708_9556233.jpg) (http://pixs.ru/showimage/243riba403_1930708_9556233.jpg)

это была экскурсия и цель ее была уж понятно, что не гадюк наовить. Так что в одном местечке мы собрались в кучку и продолжили пиршество всякими роскошными лакомствами и изысками  %-% Дааа, так по боГатому покушать на свежем воздухе посреди роскошной природы это ЛЯПОТА  %-% %-%

(http://i.pixs.ru/thumbs/2/4/4/243riba403_7006929_9556244.jpg) (http://pixs.ru/showimage/243riba403_7006929_9556244.jpg)

Вот и говорю, что 2 тебе 2! До экзамена не допущен  ppp
А моя учительница по ботанике в прошлом (кстати КБН) про него не то что знала, а еще и мне говорила и даже показывала  ~$*

вот тоже туристы высекли на камне (в маштабе с человеком показываю)

(http://i.pixs.ru/storage/2/8/1/243riba403_4094990_9556281.jpg) (http://pixs.ru/showimage/243riba403_4094990_9556281.jpg)

Ты что со свое учительницей в Крым отдыхать ездил?

нет, она (если ты про ботанитчку) весьма не молодая и весит эдак процентов на 85 больше чем я и это в лучшем случае

А как же ж она тогда тебе эти крокусы показывала? На картинках что-и или в гербарии?

Благодаря Роме, наконец-то поимел возможность ознакомиться с образцом тщательно консперируемого аркадиевого научного творчества.

Хотя Рома углядел в статье довольно серьезные нестыковки, но будет лучше, если он прокомментирует их сам. Я же посзволю себе оценить только уровень проведенных исследований. Статья подана в наукообразной форме и к этому аспекту, вролде, не подкопаешься, даже координаты точек, к моему удивлению в ней есть (какие там точки забыты я не в курсе, это вы с Ромой разбирайтесь). Хотя, вроде, Аркадий, чуть ли не клялся не выдавать конкретных точек, а координаты таки выдал. правда карту нарисавал, вероятьно, наподобии тех, которые Сусанин раздавал своей экскурсионной группе поляков перед посещением болота. Но если постараться взвесить объем проведенной работы и затраченной на нее мыслительной деятельности то он фактически минимален как для научного исследования вообще. Просто полазил по разным участкам, где-то ящериц не нашел, где-то нашел (а искал, скорее всего, попутно с другими занятиями), там, где нашел поймал, и отметил самые запоминающиеся особенности биотопа, ну да еще подсчитал количество особей маршрутным методом, что тоже элементарно и принципиально непроверяемо, ну и литературу поворошил, вез этого ж в науке никак.  И вот оно, великое открытие! Вот почему я презрительно отношусь к чистой фаунистике: это дело настолько не умозатратное и механистичное, что, думается, в относительно недалеком будущем им смогут заниматься роботы, в то время как непосредственным трудом ученых останется постановка экспериментов, выдвижение и проверка гипотез, построение теорий, разработка новых методик и тому подобные хитрые вещи. Поэтому вопрос: Аркадий, а ты вышеперечисленными умными вещами занимаешься. Или же только проверяешь за советскими герпетологами всякие точки, на предмет того, остались там животные или уже вымерли, ну заодно и добавляешь и пару точек от себя? Все вышеизложенное является лишь моим скромным мнением, не более, не менее.

Да никаких нестыковок я там не углядывал, разве что скажу, когда публикуют чужие данные, то как минимум правилом хорошего тона считается уведомить об этом так сказать, источник сих данных, а если речь идет о научной статье, то вообще необходимы уточняющие консультации, но Аркадию это все до того места, главное "роботу" обубликовать)))
Это что касается одного креста, а что касается второго, чую я что это датумдубиум)
А карта там как раз очень даже нормальная, именно такие надо во всех подобных статьях и делать, и абсолютно без шуток, Хотя в подовляющем случае оно так и есть.

Это чтобы никто по ней не мог редкие популяции найти и первыловить? Так этот для кого-то полезный эффект полностью никелируется указанием в тексте координат с точностью до угловых секунд. Или они ложные?

В качестве картинок фотки были, а еще она пыталась у нас посадить его в горшочке, но только растения гробила. Отдыхает там каждый год вот оно так и вышло.

времени нет, вечером детальней напишу. Ребяты, выше по тексту гляньте. Я и не выдавал и не считаю ту штуку чем то мега... или великим. А пбликация--не цель. С координатами, да почти так. Про клялся это уже выдумки, но я и щас считаю что координаты не надо указывать. Достаточно карт, аки та моя. Характер и особенности распространения по областям и так по ним видно. Указать координаты я отказывался до последнего, но все же "обстоятельства оказались сильнее". В дальнейшем очень не хочу координаты указывать и постараюсь, что б такого больше не было.  Как минимум (отмазываюсь) это не краснокнижный вид, та и редок он только в наших обл. так что ну найдет кто по моим координатам биотоп ну и не беда. Потом допишу

Рому еще понять можно, он крайне негативно относится к отечественной академической науке  и поэтому точки принципиально выдавать не хочет, абы ее корыстолюбивым прихлебателям они не достались. Вот ты - типа ее официальный представитель а такие конспираторские городни городишь, парадокс. Вот представь, что умнешь ты (или ты надеешься этого избежать?), а какому-то герпетологу следующего поколения захочется проверить состояние обнаруженных тобою популяций. А координат ты не оставил. А по той карте можно найти разве что Днепр и Черное море. Представь какими словами он тебя поминать будет - ты ж в гробу макушкой дырку просверлишь. Да и координаты популяций редкого (пусть даже в региональном масштабе) должны быть точно известны научной общественности, дабы эти места в перспективе можно было бы взять под охрану, воспрепятствовать строительству там очередного гипермаркета и т. п. А вот возможность вреда от разглашения этих самых координат, по-моему ты сильно преувеличиваешь, прямо так и кинутся туда мужики с лопатами, чтобы всех ящериц порубать. Это ж не алмазные месторождения, практически никому эта ящерица не интересна. Или ты конкурентов-герпетологов  боишься, чтобы они сами эти заветные популяции изучать не начали и без твоего участия какое-нибудь открытие не совершили?

То что тебя в Степановке (в по николаевски--Сливино) еще нет вот это парадокс. А теперь напряги содержимое черепушки и внимай инфу: любые четкие координаты-указания мест обитания редких либо комерчески ценных видов это карта сокровищь для тех кому пофиг на биоразнообразие и охрану природы. в доказательство тому я по таким координатам с легкостью огромной сходу находил биотопы очень редких и не дешовых видов. А если б я был бырыгой? То уже не водилось бы там с половину тамошних особей! А потом и вобще 0 остался б! Понял рыба? Я предстаитель науки ~( возможно да. Но я не показатель. Ты меня живем и не видел, но ты хотьеще кого-то такого как я "встречал"? А те кто видел и общался с большей увереностью могут сказать, что других таких не видели. Так что реч не про меня.
Дальше, следующие поколения. Посмотрим. Наша молодеж это не тема . А если оно герпетолог, то такой точки будет достаточно. И это не оспаривается: я по именно таким точкам в определителе Банникова находил микропопуляции указаные там! Охрану  :D :D Блин, тебя просвещать и просвещать. Приежьай весной в Крым, там и просвещу, а то задолбаюсь тут писать. Не алмазные... вот по тому в этой роботе я и дал координаты, а так все: хватит. Герпетологов... )))) Тут оставшымся "вижившым"

забыл показать
Тут уже октябрь заканчивался, а народ купается на море еще

(http://f15.ifotki.info/org/5b9284aedb76f753eab7781047fa20955d4fd2165985564.jpg) (http://i-fotki.info/)

Так то ж редких и коммерчески ценных. А крымской ящерице путем непосредственного отлова могут угрожать разве что твои коллеги - герпетологи и ты сам в их числе.
У тебя глаз на затылке или что-то в этом роде?
Обязательно приеду, если ты мне командировочные выдашь. А если нет, то приезжай лучше ты в Донецк, который раз уже приглашаю, а ты как не слышишь. Сильно уж хочется на твой затылок благоговейно полюбоваться.
Вот меня недавно Рома просветил насчет того, что за самовыродок ты из себе представляешь, и что за "научные методы" применяешь (он-то тебя видел, так что знает о чем говорит), после чего даже той толики уважения к тебе как к ученому которая у меня была, пришел конец. Так что ты тут - рыба даже в большей степени, нежели я. И родовое название твое -  Amphiprion, а видовое выбирай сам, хотя нет, раз ты такой уникальный, подобного которым раньше никто и никогда не встречал, нарекаю тебя Amphiprion arcadius sp. n., известный по единственному и неповторимому экземпляру из Херсона.

Дааа, преувеличил я твои возможности с тем что тебе 10 раз повторить надо, походу больше. Напоминает чем-то уже попутку обучить попугая "говорить". Еще раз--вот потому я в данной роботе координаты и указал, а так я уже писал что на тему координат думаю. На затылке не глаза, но тоже прикольная штука  $@$ Командировочные... А тебе что мало милостыни подают, что даже на билет никак не накопиш? Или ты у нас альфонс и просто принципиально за себя не платиш? А в твоей обл. ничего интерестного нет, ну кроме тебя.
О, продлжение коливеты (основаной на том что один не так понял, а другой дофантазировал) +!+ Да я от него тоже такого не ожидал, ну да ладно, "нож в спину", от человека которого считаеш другом это не только негатив  mmm

И даже хорошо, что чуство презрения у нас взаимное.  ppp

Эээ, коливета, блин ))))
Чтоб кого-то другом назыавать, и не вопить что кто-то от кого-то отворачивается и ножи в спину всаживает,  нужно самое главное- не врать своим друзьям в частности, и не врать вообще, и за спиной не мутить интриг!
И.Е. не использовать друзей в своих корысных целях.
 Или ты думаешь что дружба- это использование людей в своих, надо сказзать, звезданутых,  целях, и обоюдное укрывательство всякой мути и и соглашательство с ахинеей только потому что это "друг"? Так вот чтб ты знал, такая "дружба" кончается очень плохо, нужно уметь ценить людей и уважать их труд, а так же ценить истину превыше всяких выпендрежов и рисований, тем более раз уж ты в науку пошел!
Хотя на самом то деле это очень показательно в том плане какая это наука ))))))

Ты бы главное написал, чего это статья твоя в вполне украинском сборнике на русском, а? Вот были там украиноязычные статьи, но нет же, что ж такое, наверное есть причина? ;)

Раз уж тут речь про навуку пошла и про истину, то скажу вот что, ты, Аркадий, опубликовал в своей статье николаевскую точку как новые данные, однако я по просьбе Кукушкина еще два года назад передал ему данные по этой точке вместе с материалом для публикации работы по дрейфу генов среди популяций лацертид, поэтому эта точка уже опубликована)))) Я же не зря писал выше, что как минимум, по правилам дружеского тона следовало бы у меня спросить об статусе этих данных, друхххх тоже мне )))))
А так выходит, что ты просто присвоил себе эти данные, или ты думаешь что все вокруг дураки, а один ты гений? )))))

А "истина" и выдумка одного умноженая на недоппонимание другого, это для тебя, как я вижу и есть оно. Истинный ты наш  :D Вот прикинь, допустим, некий Вася услышит про тебя не верно понятую и перекрученую инфу, да нафантазирует еще не меряно. Так мало того, что перед и без того перекрутившым инфу человеком попытается тебя черт знает кем выставить, так еще и клеветой сеять начнет на право и на лево. Представил (у тебя ж фантазия хорошая)? Ну и ладно: толку из пустого в порожнее переливать да еще и в присутствие рыбы, которая даже при многократоно повторе инфу не понимает и хуже "поломаного телефона" ее воспринемает  $@$

Руский... Да, лажа вышла. Пречина была: человек, от которого я и про конфу и зборник узнал, сказал, что туда надо только на руском подавать (Крым понимаиш ли), а когда увидел напечатаный сборник с украинскими роботами, то понял, что затупил. Хоть такая практика уже есть в некоторых научных изданиях (охотней на англиском публикуют, а на укр. очень не охотно). Все же надо гнуть свою линию! И не только в плане координат  mmm

Нет, это ты просто забываешь, что писал на днях, но я уже привык.
Это у тебя в области самый интересный предмет - ты, а в нашей, есть много чего интересного, в том числе для герпетологов, например А ты не знал? Какой нож в спину, ты не иначе как со страниц трагедии Шекспира сошел. Просто если ты вместо науки занимаешься фигней (или сочетаешь занятия наукой с занятием фигней), то об этом рано или поздно станет известно многим, в том числе и тому человеку, которого ты так усерддно пытаешься полить дерьмом (пока что но все возвращается к тебе обратно). Мне как Рома отдельные подробности твоего творчества сообщил, у меня чуть волосы. Нет такое однозначно в тайне однозначно держать не следует, читатели твоих постов должны знать с кем имеют дело. Однако же подробностей выкладывать не буду, сначала спрошу разрешения у Ромы, а может, он сам соблаговолит их изложить. А то ты тут таких интриг нафантазируешь, что потом еще, чего доброго, материал для документального детектива появится, не даром же про нож вспомнил.
А что касается друзей, то человека со стремительно развивающейся манией величия, который начинает на полном серьезе и безо всякой скромности твердить о своей исключительности и гениальности они обычно быстро покидают, а те котрые в конце процесса этой эгоцентрической трансформации личности остаются - на самом деле и не друзья вовсе, а подхолимы-прихлебатели. Можешь просить любого, и он подтвердит, эти мои выводы, так что тебе не удастся списать их на счет моего, как ты считаешь с подачи одного кретина и трубишь на весь форум, больного рассудка. Искушение мании величия рано или поздно касается практически каждого человека, уж тем более каждого талантливого человека (а на самом деле практически каждый человек в той или иной степени в чем-то талантлив), но его преодоление - неизбежный этап взросления личности ( в том числе моей, правда давным-давно пройденный). Те, кому это не удалось так на всегда и остаются недорослями. Желаю чтобы тебе таки удалось, хотя с каждым твоим постом надежды на это остается все меньше. Я ведь тоже на этом форуме начал общаться с тобой, если не как друг, то во всяком случае с чувством уважения и вниманием (см. тему про жаб). Когда тебе начало заносить в стремлении вскарабкаться на звездный трон, я сначала стал над этими твоими репликами посмеиваться, полагая что это твой своеобразный юмор. Однако когда ты на полном серьезе стал раздувать свое "Я", пытаясь задавить им всех остальных, то это стало вызывать исключительно раздражение и мое изначально положительное (а ты не замечал?) отношение к тебе испарилось.

P. S. Пока я набирал, Рома уже отписался, ну и слава Богу, а то не писать на форуме из принципа - это, пол-моему, сильно жестко. Рома, уж извини, если я тебя обидел, чего-то взболтнув без разрешения, но на самом деле я никаких фактов не раскрывал, только намекнул в какой плоскости они лежат, однако реакция Аркадия на мои слова полностью подтверждает известную пословицу: на вору и шапка горит.

Ну и где она опубликована? На сколько я знаю, она нигде не опубликована не была! Чужую? А я в том биотопе по твоему не был?  *)' *)' А в контексте того, что ты сам просил, что б упоминаний твоей сверх ЗАСЕКРЕЧЕНОЙ фамилии негде не было (даже на фотках), то странно все сие от тебя щас читать  ~(  А если мне бабка в ответ на мой вопрос: "Где тут гадов много?" сказала, что за бугром много, то мне ее надо как автора роботы вписывать  :DХотя чему уж удевляться, странно, что фантазию еще на максимум не включил  $@$

Неубедительно. Любое уважающее сенбя издание предъявляет к оформлению работ требования, в числе которых одно из главных - язык (а помимо нее объем статьи, шрифт и прочее, иначе ведь ты мог бы и на 100 страниц выдать, за тобой не заржавеет). И требования эти формулируются письменно. Ты их не читал? А поля и отступы тоже тебе человек по телефону сообщал?

И что конкретно это за издания? Неужели отечественные? Не то, чтобы я тебе совсем не верил, однако, как говориться, доверяй, но проверяй.

Если еще раз некие люди услышат от неких лучезарных личностей " не верно понятую и перекрученую инфу", то они могут, образно говоря, плюнуть этим лучезарным личностям в лицо. Представил?


"Руский... Да, лажа вышла. Пречина была: человек, от которого я и про конфу и зборник узнал, сказал, что туда надо только на руском подавать"
Ты чепухи то не мели! Ты вообще Украинец с большой буквы или приспособленец с маленькой? Или ты считаешь таки, что все вокруг дурные, и не понимают, что ты вообще тут выдаешь? )))) Ты информационное письмо читал? )))

Ты что, прикидываешся? )))) У Кукушкина спроси, где она опубликована )))) А если бы она и не была опубликована, ты всеравно ОБЯЗАН был проконсультироваться насчет этой популяции, потому что на самом деле ты на территории где обитает этот вид у нас практически не был, ты был всего лишь на жалких 10% от всей разветвленной и фрагментированной популяции. Поэтому предоставленные тобой сведения неполные, ты по сути совершил подлог. И фамилии тут не причем, хотя, я мог и не дать разрешение тебе на публикацию, это лично мои данные, мне их никто не сообщал, а вот я тебе их сообщил, но не для того чтоб ты за мой счет свою меганаучность двигал ;)

Не убедительно  $@$ ХАа! А вам когда-то говорили, что притензий к роботе нет, но не опубликуют в связи с слишком юным возрастом? А мне говорили. Так что фишка с языком еще не предел.
Информ. письмо читал, но сам виноват, что у организаторов по языку не уточнил.  Думаю это не проблема.

Вот ты прикольный: сначала говориш, что инфа опубликована, а оказывается, что даже не знаеш ГДЕ И ОПУБЛИКОВАНА ЛИ ВОБЩЕ  :D Ты в своем стиле (жги дальше, не останавливайся)  $@$ $@$ *)'
Ты у нас прям экстрасэнс по самое немогу. А ты уверен, что знаеш все места где я бывал, а где не бывал?  $@$ $@$ Ты ж, видать, неведимкой за мной ходиш всегда  $@$ А то у тебя то я бывал, то не бывал, ты решись однако  *)'
"Сообщил" это если б я, как ты мог бы дофантазировать, и не был там и не видел ящериц там. А так, это как вегда твое ущемленное чуство собственного "достоинства" говорит.  :D  А в контексте того, что ты то просиш, что б тебя не упоминали, то наоборот, то это только еще смешнее делается от того.
ПС
Ты б опубликовал все "свои" данные, а то вдруг еще кто узнает что в Николаевщине рептилии есть  $@$

Неужели в информационном письме не было упоминаний о языке?
То, наверное, утешали тебя так, дабы не обидеть. Потому как о каком-каком, но о возрастном цензе на печать работ я что-то не слыховал, да и возраст нигде в журналах не указывается. Да и к чему вообще здесь это упоминание о твоей психологической травме детства? Ты бы вместо этого привел хоть один пример украинского научного журнала, где отказывались бы печатать работы на украинском языке. Или ты имел в виду зарубежные журналы? Хотел написать в российский журнал, а там пожелали печатать только на русском или на английском? Вот изверги!

Та было, я ж говорю, что с языком то моя оплошность. Надо было уточнить заранее. Но не вижу в этом большой проблемы: наоборот--опыт

А ты не мог бы показать это самое информационное письмо, прочитав которое все равно есть необходимость уточнять у организаторов о языке?

Вот ты прям оправдываеш большую часть того, что о тебе в ЛС пишут  $@$ Я ж пиал, что отталкивался в выборе языка статьйи от совета знакомого, который (как по мне) лучше знаком и с тем сборником и вобще с тамошней ситуацией. А для "промарки" не только в информ. письмах много чего пишут.Это я из опыта знаю. В следующий раз зато буду знать, что нет никакой предвзятости у тамошних организаторов и вобще это хорошие люди. Так что все четко (учту)  %-%

То что пишут в информ. письмах - есть официальные критерии для принятия работы в печать. И ели работа будет им соответствовать, отказать в ее напечатании мотивируя это тем, что ты не послушался чьего-то совета они не вправе. И уж тем более они не вправе отказать печатать работу на единственном государственном языке Украины, иначе это им может очень дорого обойтись при нынешней щекотливой политической ситуации. Так что тут ты протупил конкретно. И если не секрет, чего такого ты читал в информационных письмах что не соответствовало истине? Даты и места проведения конференций не в счет, это дело нестабильное в принципе.
Не знаю, кто и что пишет обо мне тебе в ЛС, и почему не открыто (неужели боятся моего гнева?), но вот о тебе на этом форуме все пишут прямо в темах, и пока ни одного пользователя, разделяющего твою позицию не нашлось

Вот ты фантазер и при том как я вижу вбще без опыта. Тебе об этом наверно тоже форумчани-выдумщики написали.  $@$  Вправе, не в праве, у нас на законы многим насрать, а уж на правила и требования к публикацие тем более. Бывает даже что место в собрнике кончается и отшивают аргументируя не несоответствием, а общими фразами. 1 раз у меня и не только у меня в этом году так уже было: ничего конкретного, просто не во всем соответствует (а потом в издание с такими же требованиями сходу опубликовали).
Понятно, что не напишут что "не побликуе ибо на укр.", сформулируют образно "не во всем соответствует требованиям" и без дальнейших уточнений.
 Не совпадения и многократные "не официальные" корекции информ. писем я встречал, но не в этот раз. В этот раз все было превосходно, но я ж не знал что все четко так будет.
Гнева? Нет  $@$ За здорове твое психическое беспокояться люди  $@$ А та читай предыдущие коментарии мои!

Ну ты прям орцинуса цитируешь дословно, таки он твой пахан, незачем отпираться. Насчет беспокойств о психическом здоровье, то тут их высказывают, по большей части, тебе. Почему же ты на эти высказвания не обращаешь внимание, о тебе же пекутся?
Вот до недавнего времени действительно отдельные типы отклоняли с липовыми формулировками работы, но вот только на русском языке, ибо им было надо, чтобы на укр. Да вообще правящие силы хотели русский язык в стране сгноить, причем не просто хотели, но и прилагали к этому ощутимые усилия. Но вот чтобы аналогичные гонения были в академической науке на украинский язык - так о таком со времен российской империи в Украине никто не слыхивал. Ты что в зазеркалье или в антимире каком-нибудь? То-то и при написании статей поступаешь диаметрально противоположно с общепринятыми канонами по необъяснимым с точки зрения логики этого мира мотивам (по крайней мере, на словах)...
А от ответа на вопрос о том, какие конкретно издания не хотят печатать на Украинском ты все также продолжаешь увиливать. Почему? Если их руководство такое противоправное, то ты должен бы "расстрелять" их здесь всех поименно. Опять логика антимира...

На всякий случай и здесь продублирую ))


Дейсвительно, я не могу утверждать что такая работа есть, потому что о ней мне было сказзано в личном сообщении от того кому я передавал данные по этой популяции года два назад. Вообще, если этой работы дейсвительно нет, то это уже вообще дурно пахнет, но я в этом сомневаюсь по той же причине что и Эзокс- у меня нет основания не доверять тому человеку, которому я передавал эти данные.
Раскапывать эту работу мне вовосе нет необходимости, мне достаточно спросить о ней. Вообще ситуация развивается по очень стнемному сценарию, написал бы ты, Аркадий, лучше "роботу про чесночниц" ))))

Между прочим ты, Аркадий, упомянул в своей работе про подарцисов некотоыре сведения, вот допустим, спросят у тебя, откуда мол у вас эти сведения, какова граница популяции, каков аее история, и что ты будешь на это отвечать? )))
Запомни, ни у тебя, ни у Васи из Одессы и Антона нет полных сведений и о популяциях зеленых ящериц, ни о популяциях сарматских полозов, ни о популяциях желтобрюхих полозов, ты знаешь всего лишь небольшие фрагменты, котоыре ты видел когда ходил вместе с нами, и не более. Так что не вздумай тиснуть эти данные куда нибудь, сославшись на "сообщения от местных жителей", потому что "местные жители" следят за тобой )))), если бы ты был ученым, ну не то чтоб с большой буквы, а просто нормальным человеком, то я бы с удовольствием тебе помог в твоих исследованиях, что я и делал, но когда я увидел РЯД, замметь, РЯД мягко говоря, подлостей, не толкьо в мой адрес, причем я тебе обьяснял почему это плохо и к чему это может привести, но ты всеранво не перестал этим заниматься, то естественно, я запрещаю тебе использовать и упоминать данные о локализации популяций, которые ты узнал от меня. Тем более что некоторые данные мне не принадлежат, а тот кому они принадлежат и вовосе никогда тебе не даст разрешение их публиковать.

И раз ты такой все же непонятливый, то я тебе растолкую, ты имеешь дело не с "местным населением", которе тебе сказало что "там то живут какие-то змеи", и которое кстати тоже надо упоминать в статье, а с человеком который тебе сообщал конкретные данные, показывал конкретные места с конкретными видами рептилий.
И если ты упомянешь не приведи Проведение данные которые мне не принадлежат, но те которые ты узнал от меня, то тогда я уже ничего гарантировать не смогу, у меня то еще надежда теплится что не все так плохо, хотя...
Еще раз напомню, ты глубоко ошибаешся когда думаешь что вокруг все дураки а ты весь в белом.

Ну я не ... что б за спиной полевать грязью. Но факт того что у меня такое было остается фактом. Названия указывать не буду, так как с некоторыми мне еще сотрудничать прийдется.  Гонения даже по возрасту бывают и по личной неприязне. А я не в антимире, я в Херсоне.  mmm

Паханы это у тебя, коль ты только о них и думаеш, А про Орцинуса могу сказать, что ты не угадал. Ибо не только он такого мнения. Думай еще, думай, думай...

 $@$ $@$ Никто ничего не знает, все в неведение. Лиш только супрРома знает все и всех спасет! Авэ Рома  $@$  *)' Ты сам то логически подумай перед тем как что-то писать.  *)' А ты не думал, что и я и другие люди могут и без тебя проводить полевые исследования и собирать информацию?  $@$ Что я знаю... ~( А ты у меня в голове сидиш? Вылезай оттуда!
Ты б опубликовал свои "материалы", что б не ссылаться на мифические публикации о которых, оказывается, и не знаеш. А то мало ли,а вдруг еще кто узнает, что в твоей обл. еть рептилии  :D :D Заодно и узнаеш, как оно публиковаться и что это такое.

А вот интересно, Аркадий в своей статье "тожи так на рускам пишит или усстанави таке ридактар на кампютор"?

Ты можешь где угодно проводить свои исследования, но координаты и сведения о местах котоыре ты узнал от меня, ты не имеешь право публиковать без моего ведома, это не твои достижения, ты можешь там конечно проводить исследования, но тогда ты обязан будешь ссылаться на людей которые тебе сообщили о конкретных популяциях, а я запрещаю тебе на меня ссылаться, это мое право, которое гарантирует закон о защите персональных данных. Значит, подожди, пока это опубликует кто-то другой, кому я передам эти данные,  и потом там работай, а почему я не хочу публиковать- это мое личное дело. У меня есть все необходимые сведения и свидетели, которые смогут подтвердить мои слова, эти люди работают в том числе в оф. науке и имеют степени, или не работают, но степень имеют. Помни, об этом, и именно пОмни )))))

Ты конечно можешь совершить еще одну подлость и опубликовать под своим именем чужие данные еще раз, и еще раз но....  ;)

И после таких твоих заявлений ты еще будешь говорить о том что ты ученый? ))) Ну ладно, чего греха таить, в науке сплошь и рядом встречаются люди котоыре "имеют" своих аспирантов, товарищей и коллег, публикуя данные которыми с ними поделились по доброте душевной )) Но ты же вообще открыто об этом говоришь- это вообще жесть, и потом что-то Эзокс мне будет говорить про нашу науку, если система, тобишь, наука, приняла Аркадия, то это много о чем говорит ;)

Этот вопрос я тоже хотел задать, Аркадий, поделись с человечеством, КАКУЮ ПРОГРАММУ проверки орфографии  :D с таким мощным научным словарем  :D ты юзал, чтоб накатать такую статью, на уровне как минимум диссертации? Я вот тоже пишу плохо, может мне такая программка сгодится?
Потому что НИКАКОЙ стандартный редактор типа ворда, Аркадий, твою живую форумную писанину просто не берет! Он не может распознать слово и предложить правильный вариант ))) Ты явно юзаешь что-то из внутреннего пользования Пентагона  :D

А их у тебя практически и нет. Если ты не знал, кончено. У меня и материала о котором ты даже не догадывешся много, но просто прикольно твои выдумки читать.

Подлости... Нет это твоя фишка, а не моя. Я ж, заметь, на тебя никакой гадости не наговариваю ни в открытую ни за спиной, не то что ...

Дальше, суперРома (а чего все не кричат АВЕ? Ану кричите Роме Авэ!), то что ты говориш-выдумываеш, в той части которая не лишена смысла, относится к устным сообщениям. Тоесть вот на словах человек сказал мне про находку в Днепровско-Орильском заповеднике (где я ниразу не был) и я говоря про нее в роботе указываю, что "такойто такойто (устное сообщение) сообщил о находке того-то там-то, в том году". Или как то так. Вот это устное сообщение. Собственно в моих рботах, где я использывал устные сообщения я ссылался вплоть до указания года и всех деталей. А кто первый обнаружил Херсонскую оласть и на кого надо ссылаться, это тебе как раз для размышлений  $@$  А говоря про Херсон, "не смейте не ссылаться на Екатерину и Потемкина, а то они ж вас засссцудять, за нарушение авторских прав". И вобще, пусть все компании использывавшие слово Херсон дань платят их потомкам! А то иш чо вздумали!
ПС
Я ж тебе говорю, публикуйся (узнаеш много нового). А вобщем не вздумай вспомнить, что ты это так протестуеш против одного из правил форума  *)' а то ржать будет несчего :(

Я еще и рэпчину писать и читать могу, рисовал в прошлом не плохо и на позицие стопера в полузащите весьма эфективно действую и т.д.   "-"

Персональные данные это вообще-то ФИО, и связанные данные, дооооооо, ну у тебя и маничка

И да, это таки случай тяжелый )


Насчет этого заявления, есть другие люди, которые очень хотят поговорить с тобой об этом ;)

~`~


То что ты опубликовал- это не было устным сообщением. Тебя сводили, показали часть популяции, наловили тебе ящериц для того чтоб ты их передал Кукушкину, оказывается как пойманных в Херсоне, о чем мне Кукушкин лично сказал, и после этого это у тебя устное сообщение?
Я еще раз повторяю, в свей работе ты указазл, первое- неполные данные о николаевской популяции,  и второе, ты присвоил себе статус первооткрывателя, ты хотябы был обязан указазть, что данную популяцию ты обнаружил со слов местного жителя, это конечно тоже был бы подлог, но хоть что-то.
Ты вообще видать не понимаешь в чем суть, суть в том что местный житель то имеет более полные сведения, которые в том числе уже давно имеет человек публикующийся в оф. изданиях, а ты даже названия районОВ, заметь,  не знаешь, где эти ящерицы живут  :D




Вода, вода, кругом вода ))))

Ну да, ну да. Как мы могли об этом забыть?
А вот можешь на форуме тоже писать так, чтобы было понятно без дешифратора? А то тут кроме людей, на мнение которых тебе "нокакать", есть люди, которые желтобрюхов ловили. Тебе ведь грамотно писать, наверняка, как "пьорднуть".

Прямо тезис-оксюморон - в конце отрицание того, что было утверждено в начале. Рисование, спорт - все не то, ты лучше попробуй литературный талант в себе развить. Тогда и все твои изысканные очепятки тебе могут прощать как "авторское написание", особо великим писателям это разрешается.

[/quote]

"ну хоть шоколадку дайте, забыл ты дописать  $@$ А ещ енадо было дописать, что основы биологии я боагодоря школе знаю и т.д.  $@$ Не полные данные... Нет, это данные полные, просто в рамках данного района исследований, а вот то что за его пределами "тоже есть жизнь" никто не оспаривал  $@$ Вот для таких вот "клеветунов" и надо было б карту с районом исследований начертить, но увы.
С тем письмом уже все вопросы давно решены: бывает не все письма электронкой доходят, вот и вышло как Эзокс поломаный телефон, но это все решаемо.
Человек котрорый... Та прям человечище...  *)' *)' Вот это ты юморист. Превоткрыватель ил ипервоиметель данных, это все твои фантазии. Есть научные публикации, и в них ничего до сей публикации не указывалось о том и не только тех местах, вот и все. А то что местные и про обыкновенную стенную ящерицу знали задолго до публикации это да, ну так что ж. Видели, что что-то бегает и видели, выходит они в соавторы просится дожны  $@$ А значение словосочитания "устное сообщение" тебе даже не ястно  :D Ладно, бери энциклопедию и перечитывай мои посты, может чего и поймеш

Ты, Аркадий, дописался, ;) Вот ты меня в клевете обвиняешь, а ты знаешь что клевета, это публичное распостранение ложных данных о противоправных деяниях?
Вот я тебя обвиняю в том, что ты присвоил себе данные, которые тебе не принадлежат, и опубликовал в результате ошибочные сведения, а еще, возможно, опубликовал уже опубликованные данные. Я готов доказать все это.

А вот ты меня обвиняешь в клевете. Клевета это тоже очень плохое деяние, стало быть ты меня обвиняешь в противоправных деяниях, поэтому ты теперь обязан предостатвить ссылку на ложную информацию, которую я про тебя распостраняю, иначе, увы и ах, обвинить в клевете можно будет тебя, однако, так как есть претензия, что это ты распостряняешь ложные данные  :D :D :D


А пока, раз ты такой умный, то скажи, как надежно отличить два вида, выделенных из степной гадюки, а именно ursinii et renardi? Это конечно не общая биология, но ты же должен просвящать неучей )))

Ути пути каие мы  :D 
Ты (выдумщик) сам напредумывал часть инфы про меня, а часть перекрутил в ту форум которая тебе приятней. И давай в электронках и ЛС свою ересть за истину людям выдавать. А тебя ж не все знают, могут и всерез воспринять  $@$ Обязан... "Не говори что мне делать и я не скажу куда тебе пойти".
Про тут точку на карте я тут писалл-писал, но до тебя видать и не дойдет. Я проконстатировал факт, что видел и биотоп и герпетофауну его, о чем сообщил ИСТИННУ, а оказалось, что рание НЕТ ПУБЛИКАЦИЙ указывающих на тут точку, выходит, что инфа про нее опубликована впервые. Ошибочных сведений тоже не публиковал (это тебе "умному" так хочется), а просто район исследований включал не всю территорию 2 областей, а ее часть. Ясное дело, что и вне района исследований тоже "есть жизнь".
А ты врунишка-фантазер еще тот!

Мда...

Вот оно почему ты и о моем мочеиспускании решил заботу проявить.
В этот раз что, великий тормоз накрыл? Бросал бы ты уже употребление этой хрени, чем бы она ни была.

А тебе, я так вижу, уже и представить сложно, что есть люди не употребляющие всякой гадости  $@$

Ну а таблетках ты почему-то сам вспомнил, стало быть есть что вспоминать. Да и с другой стороны, судя по твоей манере реи можно предположить. что если она принадлежит человеку, не тронувшемуся рассудком. то он точно что-то такое употребляет. Или же... Ну, в общем, ты меня понял.

Таблетки и ты это ж 2 неотделимых понятия, исходя даже из других форумов и коментариев "не заангажированых" пользователей

А из фактов и здравого смысла никогда не пробовал исходить, не заангажированный ты наш? Кроме того, не при помню никаких таких комментариев насчет таблеток, окромя твоих. Ну, может, орк (твой пахан) что-то такой плел, только я в его параноидальные бредни не особо вчитываюсь. Но вот Аркадий и галлюциногенный серно-желтый  трутовик - вот уж действительно понятия неразделимые. Правда, сомнительно, что одного того трутовика достаточно чтобы тебя так плющило, причем в течение очень длительного срока после приема. Хотя кто его знает, возможно, это индивидуальная восприимчивость, как у народов севера к алкоголю.

При определенных условиях ядовитым может быть очень много чего сесного. И тот трутовик тоже (коль на хвое он или старый и порченый), а так то безопасная штука и вкусная. Но трусишкам об это узнать из своего опыта не выйдет  mmm

Старость гриба - понятия относительное. Если случаи возникновения галлюцинаций после употребления определенного вида грибов известны, то значит, употребляя их, всегда есть вероятность испытать такую ситуацию на себе. А же ем грибы, после употребления которых измененное состояние сознания не отмечалось. А трусишка на самом деле - это ты, потому что, как уже сам признался, нормальные шляпочные грибы вообще не собираешь, наверное все боишься с бледной поганкой перепутать.

Я не трусишка, просто в грибах разбераюсь хуже чем в насекомых. А шляпочные еще и не собираю так как гурман: только трутовики. А они только при определенных условиях не совсем безопасны.
ПС
А ты прикинь что будет коль я поганок наемся!!  $@$ $@$ Завалить меня такая мелоч точно не осилит, а вот заколбаить (как ты говориш)  `*~
Кстати, трусишка, я когда малой был, вешанками из магазина травонулся нормально так. Аж было чуток сознание потерял. Так что жри вешанки!!! А еще вспомни общие ообенности биологии грибов

Что ты когда малой был недетскую встряску всего организма, особенно верхней его части перенес, оно заметно. Но зачем в том грибы винить? Надо винить магазин, собственные глаза и ноздри. Я вот как-то колбасой травился, и сливами, так что ж по-твоему это априори опасные продукты?
Так что тебе с твоим блестящим интеллектом стоит разобраться?
Нормальные грибы не собираю, не ем, но знаю что трутовики лучше! Я - гурман!

Разобраться мешает ВЕЛИКОУВАЖАЕМАЯ лень!
А колбаса и сливы не безопасней чем трутовики, ибо опасны они почти при одинаковом раскладе.
Я еще было гамбургером фастфудовским траванулся.
Нормальные грибы... А ты про то что в определенные годы все белые грибы ядовиты слышал? Мне вет. врач расказывал, а ему тетка, которая на эту тему дисертацию писла

Кстати, формчани. Тема ж общего характера. Может у кого есть фото и что вспомнить с каких-то других конференций? Интерестно было б и другим почитать о том куда стоит ездить, а где делать нечего

Я тебе больше скажу: все растения ядовиты, только почему-то укропа никто не умирает, если только перед сбором на грядку какой-нибудь химии не внес.
Но о белом грибе что-то ни один источник не пишет, что он может вызывать галлюцинации, а о серно-желтом трутовике пишут, не странно ли?
Хотя интересная инфа, получается, что скажем в 1994 г. все белые грибы мира вдруг сделались страшно ядовитыми, а в 1995 - снова нормуль, согласно многолетнему общегрибному календарному плану.
И этот человек называет меня с Ромой "испорченным телефоном"!

P.S. У меня упомянутое тобой есть, но я не считаю нужным это выкладывать в этом разделе форума, так как нифига это не путешествия и не природа, и едва ли кому-то, кроме тебя, оно в рамках данного форума интересно.

А ездить следует туда, где собирается наиболее подобающий состав специалистов, а не туда где дворец красивее или стол круче накрыт.

Не смеем влезть. Внемлем. Проникаемся.

Ну не природа оно и не путешествия. Ну так выложи в другом разделе. В чем проблема то?
А интерестно оно не только мне. Тут даже у этой темы-балагана постоянные читатели есть и просмотров вроде нормально. Рещать тебе. Или боишся?  mmm
Не поломаный я телефон, я дословно передал инфу сказаную мне, только не в виде цытаты. А если порозкинуть мозгом, то мутации наверно кроме года еще и приурочены к определенным териториям. Но это догадка.
А фотки с конференций у меня тоже есть, но думаю, что лучше "свежачок" выкладывать ибо имею возможность  mmm

Шо ж так? Как поет Дорн: "Не надо стесняться".  $@$

Мутации, которые приурочены к конкретным годам? Я вижу, ты на нобелевку покусился. Или это твоя "тетка" (ну и лексика у тебя, из детсада давно забрали?) покусилась. Но я лично сомневаюсь. скорее, ты все нещадно переврал в своей обычной манере, например как в случае с разведением угря, о котором тоже тебе, вроде как, лично сообщили из первых уст.
Подозреваю, что имелась в виду определенная токсичность плодовых тел практически любых грибов (белые были взяты только для примера, как модельный объект), возникающая при экстремальных погодных условиях, которые, в свою очередь, бывают не каждый год, вследствие их разложения. Это давно известный факт: в 30 градусную жару или после существенных морозов грибы лучше не собирать, вон, Рома как-то на личном примере убедился.
Ну, а насчет связи мутаций с определенными территориями, то да, я бы чернобыльские боровички кушать не стал.

Заметно.
А чернобыльские боровички зачем есть? Сначала надо сесть, поговориь с ними, гавно что б они не агресивные оказались  ~*~ $@$
Ничего я не переврал. Завтра попытаюсь раздобыть более детальные указания местонахождения той роботы. А про общие особенности грибов и я знаю и еще тогда и спросил об этом. Оказалось что НЕТ, реч только про белые грибы. Короче завтра спрошу.

Какое говно, ты о чем? О чем думаешь, о том и пишешь?
Зачем мне нужно местонахождение диссертации? Я что ее специально поеду туда изучать. Ты давай прямую ссылку на скачивание автореферата или статьи. Что-то на Руси издревле народ белые ел и нахваливал, и не травился. Хотя, может годы нынче пошлы более наглые? Но и во всех современных источниках белый гриб значится как "хороший съедобный", и ни в одном - как ядовитый. Типа это все грибники и микологи мира - лохи, а одна твоя "тетка" умная? Вот как при совке кто-то пару раз всего при непонятных обстоятельствах свинушкой траванулся, так ее сразу в ядовитые записали. А тут такое открытие века, а никто о нем не знает. И все продолжают белые есть и живут себе спокойно. Как в юмористическом номере Кроликов про лечения алкоголизма гипнозом:
- Слизываете и не знаете. что это паленая водка.
- И хорошо что не знаем - это не портит нам кайф.

МаяМидянка (http://molbiol.ru/forums/style_emoticons/default/lol.gif)

 $@$ $@$ 

Тфу на кого-то. Я уже и автора и местонахождение узнал. Не думаю что в инэте есть оно, так что пока-что лиш ссылка на авторитет тетки и дядьки сказавшего о ней. На тему познаний в микологие уже писал, так что коль заинтересовало вперед в Киев (обратно) за дисертацией. А потом и нам скажеш шо там написано
А в твоей сРуси и коноплю долбили массово, ибо Колумб еще не родился что б табак привезти. И конопля им тоже довольствие не портила.

Так где ссылка-то? Или в Киеве так и спрашивать - "работа авторитетной тетьки, которая просветила дядьку про мутагенные подберезовики"?

Левинтон Жанна Борисовна автор. Робота с названием "Мутации белых грибов" (кажысь). Ссылка--пешочком в универ им. "Кобзаря" и там может и ссылку дадум. А если именно так спросить, "работа авторитетной тетьки, которая просветила дядьку про мутагенные подберезовики"? то даже интерестней будет.  $@$

Вот имя и название и требовалось. А то "дядька, тетька" - детский сад какой-то.

Ну я только сегодня уточнил как называется и фамилию тетки, а так было: Виталич сказал, что Жанна написала  )*(

Ты еще и в истории безграмотный, и даже найденный тобою обух железного топора ситуацию не изменит, разве что если этим обухом тебя по башке стукнуть, хотя и то сомнительно. На Руси из конопли делали веревки, ее семеня употребляли в пищу в качестве  пряности (как, кстати, и мак), но ее не курили. Там вообще ничего не курили, а если кто и курил, то на этих людей смотрели, как на чокнутых. Правильно смотрели, я бы сказал.
В связи с именем Левинтон Жанны Борисовны, нашел только патент на способ производства кисломолочных продуктов (или что-то в этом роже), и медико-биологическими исследованиями икры морского ежа. То есть явно, что он - не миколог, а, вероятно, биохмик. В связи с этим ее диссертация по такой обширной теме вызывает у меня сильно подозрение, и методы, которые там она могла использовать - тоже. Хотя кто знает, ссылок же на конкретные опубликованные работы от Аркдия как не было так и нет, и даже название диссертации заканчивается словом "кажись".

P.S. Жанна Борисовна - вероятно, один из идейных вдохновителей Аркадия, потому как сведений о ее научной деятельности в сети почти столь же мало.

Курить курили, только выглядело оно иначе, а не как щас. Про Жанну Борисовну я слышал лиш 2 раза и то недавно: первый раз когда мне Виталич про белые грибы говорил, второй раз--когда попросил его уточнить "где можно найти ту роботу?".
А то что и интернете далеко не все есть это тебе и самому понять надо б и еще единомышленикам обяснить  mmm Но и кроме того, не все что там есть схощду найти выходит. Он ты+кампания даже не все желтые статьйи "про меня" нашли. А оно есть там  mmm
А биохимия очень широкая "штука" и биохимические роботы есть почти по всей биоте.
ПС
Слово "кажись" это я дословно передал полученую от Виталича инфу, коль уж тут людям так интерестны грибы  ^#_

Ты определись - тетка для тебя авторитет или все таки ты всего два раза про нее слышал? А то получится прямо, как с размножением угрей: поначалу бил себя кулаком в грудь, что чуть ли не сам угрей вручную нерестил, а потом съехал, мол, "какой-то ихтиолог сказал и как ему после этого верить".

та не знаю я что то за тетка. И слышал про нее только 2 раза. Угрей сам не нерестил, только в аквариумах за ними ухаживал.

Ану просвети меня неразумного по теме курения конопли древними восточными славянами, но только со ссылками. А то, может это тебе тоже какой-то дядька рассказал, которого ты раз в жизни видел, но который сам выкуривал в день по пачке.

Не знаю, что там в области бтиохимии грибов, но важные работы по своей теме или хотя бы аннотации к ним я в Интернете находил. А метод поиска работ путем перечитывания центнеров выпусков Реферативного Журнала в запыленной библиотеке, слава Богу, остался в прошлом веке.

Есть, конечно биохимические исследования, посвященные самым разнобразным организмам, а по грибам их особенно много. Вот только задача описания "мутаций белого гриба" точки зрения одной только биохимии не решается. В решении подобных задач главное место занимают методы генетики и молиекулярной биологии, и соотвественно, этим делом занимаются люди с соотвествующим образованием - биологическим, а не химическим. Потому как для изучения природы мутаций и механизмов их наследования биохимический метод совершенно бесполезен. Поэтому сильно сомнительно мне, что диссертация биохимика может иметь именно такое название. А если действительно эта Жанна Борисована самостоятельно, не имея должного опыта в данной сфере (а по тем немногим ссылкам ссылкам на ее работы, которые удалось отыскать, совсем не скажешь, что она занималась генетикой) взялась за такую грандиозную тему, то получения парадоксального результата (зависимость частоты мутаций от конкретного года) закономерно. Но все-таки я склонен считать. что это Аркадий в очередной раз что-то переврал.

Ой, ой, ой. А как же люди без образования вышего?  )+( Что на них ты сходу крест ставиш? Та и каккая именно "корочка" про то образование, с учетом его уровня, не столь важно. Вон у нас на одной из ведущих свиноферм области главный зоотехник с образованием рыбовода (как он сам говорил). И нормально.
Просвещать тебя уже позно: "горбатого могила исправит". Пробуй сам заниматься самообразованием.
Что можно "преврать" в 2 коротких устных разговорах то? Если б самому посчестливилось с той роботой ознакомится, то тогда еще было б о чем говорить. А так, выходит разговор неочем.

Вижу, слова первой части моего поста ты решил проигнорировать. Ну ладно, поговорим о второй части. Вот ты можешь представить себя со своим недоделанным образованием зоолога в роли, скажем, физика-ядерщика? Хотя ты-то себя и в роли императора Вселенной вполне представить можешь, но это отнюдь не означает что так оно есть на самом деле. И разрабатывать новый тип ядерного реактора тебе бы доверили в последнюю очередь, и правильно бы сделали. Так вот, да будет тебе известно, что биохимиков готовят на химических факультетах, и они там даже, о ужас, ни разу за весь срок обучение слюнные железы дрозофилы не вырезают, и Менделя с Менделеевым путают. Ну какие из после этого них генетики? Такие же как и физики-ядерщики. А точного названия диссертации, очевидно, от тебя ждать не приходится.

Зато эти твари ежегодно на свои опыты Гальвани кучу лягушек бесцельно убивают  ~*~ ^*^ И вылавливают их то не батрахологи1 Так что под это дело бывают и редкие (в той или иной мере) виды убивают.  Ну да ладно :( терериумисты больше батрахофауны "убивают", но тут хоть не бесцельно... Правда лягушкам думаю пофиг.
Пластелином Властелином вселенной себя не представлял, как и ядерщиком, но что б не опровергать твою точку зрения и не наносить урон твоей слабенькой психике, то скажу, что почти все что связано с "дебрями" физики и мной я мог бы представить с мобилой у уха. Просто у меня 2 очень близких родственника это заслуженые учетеля физики с огромным опытом роботы+одной только литературы по физике дома  ~( около 2 центнеров (или чуть меньше уже).
А всерез скажу, что не в образование дело, а в человеке! Можно быть хоть тем же физиком, но шыкароно разбираться в какой-то культурологие или герпетологие (наоборот сложнее  ~( ).

Ты хоть сам понял, что написал? Если да то переведи на русский, ну или хотя бы на украинский.
А у меня дома есть куча макулатуры литераторы по марксизму-ленинизму, но это совсем делает меня знатоком сего учения.
Зато быть герпетобатрахологом и хоть немного разбираться в русском языке, похоже, не судьба.

Обясняю первую процетированую тобой фразу. Если мне надо будет какая-то инфа по "дебрям" физики, в которых я вобще не разбираюсь, то могу просто родным позвонить и спросить. Но это так, абы сказать  $@$ А куча литературы по физике вобще не говорит даже о том что я ее знаю на достаточном уровне, зато родные  mmm Собственно потому мне ту физику знать и не нужно (в плане ее "дебрей"). Но это уже что-то болтавня неочем пошла.
По теме:
Вот например конференция научная идет. На фотографирование чего лучше акцентировать внемание, что б это в плане дальнейшего фотоотчета, было более интерестно форумчанам?
(вроде не флуд  ~( )

Интересно, а твои родные тоже самонадеянно считают, что они досконально знают ВСЕ "дебри физики", или это чисто твои домыслы? Или же просто те физические вопросы, которыми в принципе можешь задаться ты, ограничиваются основами, известными любому уважающему себя физику, типа "почему небо голубое?"

ВнИмание я бы порекомендовал концентрировать на путешествиях (это подразумевать географический аспект, которого ты вообще не коснулся, пока я не задал наводящий вопрос, а потом расплывчато ответил: "Началось в симферополе") и природе (фотки крокусов надо было сразу показывать), в соответствии с темой раздела. А все остальное можно опустить, включая детальное описание обжиралова можно опустить.

Сразу выкладывать... А как бы я тода узнал, что у тебя 2 по ботанике?  mmm Шучу  ppp Тоесть, "географический аспект" это выходит сказать в каком городе и фотки цветочков повыкладывать? А без "обжыралова" и конференция не конференция  *)'

Не только в каком городе конференция проходило, но и куда потом повезли, и по какому примерно маршруту ты там лазил. А само содержание конференций, и уж тем более банкетов лежит за пределами тематики разделов, вот бери пример с меня, конкретно с темы "Мать городов русских", я ведь туда тоже не лягушек ловить ездил, но о не касающиеся темы путешествий и природы аспекты просто опустил, хотя фоток у меня завались, в том числе например вот-такая:

(http://s020.radikal.ru/i718/1311/aa/5ead9092d166.jpg)

Но кому из форумчан она нужна? Тебе разве что, хотя и то сомневаюсь. Про стол с хавчиком вообще молчу, это наверное, ты один додумался его сфоткать. Или среди заповедных крымских ихтиоорнитологов гастрономов много?

 :o вот это ты написал. Человек-гастроном, это ж только додуматься надо  *)' Короче я вопрос не понял, культурно говоря

То что приехал не лягушек ловить, это вобще печальная фраза.
А по фото--я так вижу скромненько там у вас было. Вместо конферендзала, лекционный зал. У нас в Херсонском государственном университете точно такой же лекционный зал. И возле тех деревянных столов такие же деревянные лавки на которых жопе сидеть не удобно. Зато, догадываюсь что доклады были интерестные. Что-то заметил, что, в боьшенстве случаев, чем беднее конференция, тем интерестней доклады  )*(
"в каком городе конференция проходило, но и куда потом повезли, и по какому примерно маршруту ты там лазил"--резонно. Хоть так уж вобще опускать сами доклады и конференцию как такую, думаю, все же не стоит. Хоть вкратце (а вдруг доклады интерестнейшие). А так да: больше акцентирования на не обжыралово  $@$

Аркадий - ты безграмотный невежда (в принципе, эти два нелестных эпитета - синонимы, но употребленные в мести они они дают более наглядное представление о катастрофической мизерности твоей эрудиции)
Из Википедии. Учись, дитя не разумное, пока я жив. Ведь дикие заповедные ихтиологи тебя ничему умному, кроме того как угря разводить не научат.
.
Нифига ты не видишь. Это только пленарное заседание, потом были секционные в других помещениях, каких - я не покажу, так как раздел предназначен явно не для этого. Да и не люблю я людям пыль в глаза пускать (или ты смысла и этого выражения не знаешь?). А достаточный по размеру конференц-зала чтобы вместить всех приехавших, в том месте едва ли нашелся бы, это ж тебе съезд УЭО, а не три калеки, что в Симферополе собрались по вопросам заповедного дела... И если элементы интерьера этой аудитории в виде кучи микрофонов, динамиков и плазменной панели с диагональю в пару метров - это скромненько, то да, до объемного голографического изображения по среди зала или шлемов виртуальной реальности дело не дошло. Ну и помещичьих усадьб с картинами тоже не было. Кстати откуда в той усадьбе конференц-зал, там что князья с графьями собирались на совет по свержению временного правительства? Все ж в этот раз у нас было куда более целевое использование зданий, нежели у вас. Да и вообще, что это я ведусь на твою дудку и начинаю "мериться сколопендрами", у кого была конференция круче - нафиг сдалось мне это впадение в детство? 
Индюк тоже думал, да в суп попал.

Кстати Аркадий, вот тебе тест для проверки твоей эрудиции: дай определение термину "биономия" (в широком смысле). Любой нормальный зоолог такое должен знать. Только с ходу отвечай а не затягивая до окончания траснсляции следующего спортивного соревнования.

тебе не скажу  ppp не буду ж я "на твою дудку вестись"   $@$

Гастроном єто надпись над магазином, где я еду покупаю (невежда)  *)' А в том значение википедистическом, выходит что я знаю много алкогастрономов.  &-&&
На тему зала, я считаю, что скромненько, так как у нас в городе так лекционніе залы выглядят (например в ХДУ). И микрофоны там и динамики... Пока ты жив  ~( А ты решылася на суицыд?  "-"
В Симферополе колек не видел, а народу было достаточно.

Нет, просто, как я вижу, тебе ОООЧЕНЬ долго учиться придется, могу раньше от старости помереть.
Так у тебя весь мир замыкается на этом магазине и дальше него ничего не видишь? А невежда я потому что знаю больше значений слова "гастроном", чем одно? Стало быть, ты еще и значения слова "невежда" не знаешь. Печально, таки я столько не проживу, чтобы тебя уму-разуму научить. Тебе придется в ауле долгожителей учиться, и при том стать самому одним из них, и тогда, возможно, годам к ста ты, наконец, возымеешь более или менее ясное преставление о простейших вещах, которые всем остальным общеизвестны с детства.

Опять ты таблеток переел. А с суицыдом ты зря. Ты б обдумал сие, а вдруг понравится данная идея.  mmm

Вот ты тут зря про таблетки и все такое. Я-то человек психически здоровый и трезвомыслящий, мысли о суициде как-то не возникали, а ты вот уже второй пост об этом деле пишешь, неспроста это. Ты уж лучше бы специалисту показался, в профилактических целях, а то мало ли. Помню, знал я одного паренька, похожего на тебя в своей гиперамбициозности (правда, вес-таки не до такой степени), когда его с одного пристяжного конкурса турнули, он долго присматривался к елям, выбирая на какой повеситься, но к счастью, так и не решился. Но поскольку ты забрался на куда более высокую вершину (по крайней мере, в своем воображении), то и падая с нее можно сильнее повредить и так нестабильную психику. Так что лучше покажись, а то, в случае чего, помимо чисто человеческой скорби, будет нестерпимая горечь от факта потери отечественной наукой величайшего батрахогерпетолога всех времен и народов по такой нелепой причине.
А что касается моего вопроса о биономии, то ты, очевидно, его не заметил решил не отвечать из принципиальных соображений. ]ответа на него не знаешь

Угадал?

Вот видеш, у тебя и в кругу знакомых суицыдники есть!  Ты задумайся.
На тему "психически здоровый и трезвомыслящий" вспомнилось, что в тюрьме все считают себя невиновными  :D
За меня не беспокойся. Тут наоборот мысли о не бесконечности жизни стали посещать, после того как недавно погиб один мой однокурсник.  +_+ Пусть земля ему будет пухом. При том, кажись, он был даже моложе меня. Так что надо поосторожней быть...
А к всяким "особенностям"  mmm конкурсов-состезаний в Украине я давно привык и сие только улыбку вызывает.

Ты скажи, ты специально материализуешь своими словами ночные кошмары учительницы русского языка. или оно у тебя так самопроизвольно выходит?
Склонность к суецидальным мыслям - не грипп, по воздуху не передается, так что о чем тут задумываться? А у меня знакомых много самых разных и что с того? У тебя вон есть знакомые которые верят что желтобрюхи в перерывах между пожиранием ондатр колесом катаются, так может тебе стоит задуматься, не повлияли ли они на тебя своими деструктивно-невежественными флюидами, не? 

Весьма хароктерный признак определенного этапа взросления психики. Правда, у обычных людей он наблюдается в детстве, не помню точно когда, но едва ли позже 10-летнего возраста (если интересуют детали, можешь литературу по психологии почитать). Но ты ж у нас уникум, а уникума характерные для простого люда сроки стеснять не должны. Вон, Эйнштейн, говорят поначалу тоже отставал в умственном развитии и успеваемости в школе...

Так кто ж спорит? Тебе бы побольше осторожности в своих громких заявлениях.

А тест на эрудицию ты провалил. Принципы - это, конечно, явление похвальное, но проявлять аналогичный волюнтаризм, например, на выпускном экзамене, тупо не реагируя на вопросы, не советую - не поймут. Аналогично экзаменационной комиссии, и я буду считать отсутствие какого-либо ответа достойным нулевой оценки. Вот Роме ты тоже про гадюк отказался отвечать. Не знаешь ничего, видать, кроме того, чем лягушки отличаются от жаб на ощупь, ну и некоторых других отрывочных батрахогерпетологических сведений.

Та ясен пень, как было уже сказано: я и ящерицу поймать не могуи ужа только на фотках видел и знать ничего не знаю видать  :D Не то что суперБатькаРома  *)' *)'
О я вижу тебе такая штука как отставание в развитие знакома не по наслышке. Собственно не новость ~$*

Даа, не лучшая у нас медицина :( Как там тебя орки эльфы  не обижают?  ~(

Да при чем тут вообще личные характеристики Ромы? Тебе он задал герпетологический вопрос  - ты отмолчался, я тебе задал вопрос общебиологический - ты опять отмолчался. Логичный вывод: ответы тебе неизвестны. Проблема отставания в развитии знакома мне из литературных источников, точно так же, как и значение слова "гастроном" и многое другое, ознакомление с чем твоя выдающаяся светлая личность, очевидно, считает ниже собственного достоинства. Ну и правильно: зачем тратить и так ограниченные психофизические ресурсы тела простого смертного на приобретения каких-либо знаний, если вся их полнота потребуется для достижения господства в сфере мировой общественной и научной мысли. Великий Аркадий должен копить силы для победы над мировым невежеством и злом а не размениваться на ответы на всякие мелочные вопросики низших существ. Ведь так?
Орка я только одного знаю (сам так назвался, я ж не виноват) - твоего пахана с Аквафорума, но обидеть меня он не в состоянии, насмешить разве что. Других не встречал. А ты, я вижу, с эльфами, гоблинами и зелеными человечками дружбу водишь тесную. Они тебя не обижают? Или, напротив, вдохновляют на новые литературно-научные подвиги?

А ты, как я вижу, себя нижчим сущестом считаеш? Самокретично. А выводды, у тебя как всегда не правельные!
Я не собираюсь участвовать во всяких попытках проверить мои знания, потому и не хочу отвечать на данные вопросы. А то что тебе уже окри мерещаться, это показатель. Видать побочные действия препаратов твоих  $@$

Нет, я просто по твоим словам уже давно уяснил. что ты считаешь низшими существами всех остальных людей (по крайней мере из числа общавшихся с тобой на данном форуме). И да я достаточно самокритичен, чтобы отдавать себе от чет. в том. что не являюсь исключением из этого правила, не подпадающим под действие твоей мании величия. К счастью, с объективной действительности эти твои иллюзорные представления ничего общего не имеют.
А на экзаменах ты тоже так отвечаешь? Вряд ли, ведь злой препод может такую глубокофилософскую жизненную позицию неправильно расценить и нуль по болонской системе влепить, а подобный поворот событий сильно затруднит твое восхождение к воображаемому сияющему трону "самого великого герпетолога", как ты сам назвал это звание (или это должность?). А простые не обличенные властью собеседники, тем более при общении в виртуальном мире, подобных рычагов воздействия на тебя не имеют так что незачем им, убогим, отвечать. Вот если бы тебя самый великий герпетолог Украины спросил, то б ты точно в молчанку играть не стал бы, ведь к нему архинеобходимо подлизаться, дабы потом, в перспективе, легче было с сияющего трона сковырнуть и освободить место для собственного зада.

А я не на єкзамене  ~!~
Фантазии у тебя конечно прикольные  $@$ хоть и с действительностью расходятся кардинально. "Нижчими" из людей считаю только тех, которых вопреки тенденциям современной систематики даже в подвид (не говорю уже про вид) не выделили, а не помешало б: пигмеи например. Вот они нижчие и не только в плане роста  )*( Ну ладно, коль уж реторика всякая пошла, то вопрос: а кто это такой "самый великий герпетолог Украины"? Как ты думаеш? Ну или коль герпетология тебе далека, то энтомолог самый великий у нас кто?
ПС
А на экзаменах, слава Богу, последний раз был  ~( ... давно. Та и помню еще то дело: пришол, получил свою пятерку сходу (без любых вопросов или контрольных) и ушол (навсе-провсе 3-5 минут). А ты про какие-то вопросы, системы болванские...  $@$

Так еще побываешь не раз, или тебя выперли из универа, и теперь эта страшная напасть тебе не грозит? Пятерка автоматом - довольно распространенное явление на отечественных экзаменах, даже не знаю, чем тут гордиться. Или в вашем ВУЗе тебе все преподы пятерки за так ставят как члену семьи великих физиков? Тем еще меньше оснований этим гордиться и больше - держать язык за зубами пальцы подальше от клавиатуры.
Н-да, амнезия у тебя конкретная.
Ну ничего, будем лечить:
http://myreptile.ru/forum/index.php?topic=21777.msg216889#msg216889
http://myreptile.ru/forum/index.php?topic=21777.msg217267#msg217267
Вспомнил?

Ты еще и в антропологии безграмотен, хотя после демонстрации тобой чудовищных пробелов во многих других областях знания, иное было бы просто удивительно. А вот задатки расиста в тебе явно есть. Жаль только ариец с тебя совсем никудышный вышел. Но зато укр знатный!
P.S. Аркадий, ты - просто энантиомер Азарова. Когда скумекаешь, что я имел в виду, отпишись. Хотя, с другой стороны, перефразировав американских копов, право заткнуться и не отсвечивать никто не отменял.

Пятерки за просто так мне никогда не ставили. 
На амнезия. Я то думал у тебя свое мнение есть (хоть про энтомологов), а оказывается свое мнение у тебя отсутствует