Международный Клуб Террариумистов "Моя Рептилия"

Кстати, Аркадий, у меня вполне серьезный вопрос, ты ж всякие географики смотришь, там наверное рассказывали, какая же самая ядовитая змея в мире?
Вот есть такой сайт


Там я не зря ссылку сразу на тайпана дал, там есть такой себе "индикатор опасности", и как видно, он не на максимуме! На всяктй случай скажу, что черную мамбу, габонскую гадюку, королевскую кобру я уже смотрел- там то же самое.
Так какую змею надо посмотреть, где указатель на максимуме? :)

Про длину змей как ключевой фактор- это конечно жостко :) Вообще в теории, если дейсвительно допустим, молочная змея дорастает до 1.5 метра а аспиды только до 50 см, то для надежности надо не только рост спрашивать у змеи, но и возраст! Но тут момент- если это аспидова самка, то вопрос про возрас ей может не понравиться- соврет ведь зараза, скажет- годик мне всего, а на самом деле ей 20 лет в обед, схватишь- кааак грызанет! Так что не, не катит это дело с размерами )))

Угораздило посмотреть давече подобную передачу, где пытались выявить самую опасную змею. И вот одна опасная потому что маскируется мастерски, вторая - потому что агрессивная, третья - потому что дохрена яда впрыскивает и т.д. Так и не определились, как, впрочем, и во всех передачах такого рода, не отвечающих на конкретный вопрос, который поставили в самом начале, а мастерски отводящих от него внимание "шокирующими" кадрами. Съезжают, как и некоторые дискутирующие на форумах)))
Вообще порядком поднадоели неинформативные сериалы по дискавери а-ля "самые опасные(огромные, милые, вонючие)" и "кто кого заборет", а таких 99%.

Вот то-же самое, я эти каналы иногда включал- ну кошмар, все друг друга грызут, везде жуткая правда жЫзни, то самые опасные паразиты, то самые быстрые хищники, то самые смертоносные насекомые, короче, какой-то мегатрэш!

Но это еще не все, я вот никак не могу понять, в чем дело, но мне люди иногда на работе рассказывают как любителю животных "интересные факты", и при этом говорят такую жесть, что ну просто даже запомнить сложно, и при этом упоминают дискавери и подобные каналы.
Вот хотябы взять тутошнюю ситуацию. Ну что вот это такое за "смертельноядовитые змеи"? 

Хорошо, хотя, "чаще всего"- это как-то не определенно, но пусть будет так. Толкьо вот надежных сведений о укусах прошедших мимо медицинской помощи, сведений опубликованных в специальной литературе, просто НЕТ И ВСЕ. И это логично :)

И тем не менее!!!! ))) Вот возмем того же тайпана.. Казалось бы, ну куда еще смертельноядовитие..
Смотрим книжку
VENOMOUS SNAKES - ENVENOMING,
THERAPY
JIRI VALENTA

И что же мы там видим- а там пишут, что да, возможно при уксах без терапии летальность может достигать 80%, но при этом дается такая статистика- из 166 укушеных тайпаном умерло .. 7 человек!!!
Пусть это все укусы которые не обошла вниманием медицина, но тем не менее, что, прямо все эти 159 выживших немедленно(учитывая дейсвие яда) доставили в больницу, или всем им сразу на месте ввели сыворотку?
Смертность 4.3% от тайпана, при том что смертность от гриппа при адекватной терапии в некоторых случаях может доходить до 3%, круто, однако )))

Тема достаточно интересная,а из неё опять сделали ^~^
Давайте закроем всякие споры и будем писать по факту темы!!!
У меня вопрос к тем,кто имел дело с куфиями и щитомордниками!Расскажите пожалуйста,как сильно меняется поведение в зависимости от возраста?Есть ли какие-нибудь особенности в плане питания?
Так же очень интересуют подручные инструменты для работы,т.е. какой минимальной длины должен быть пинцет,толстые кожаные перчатки(нужны ли вообще??) и тому подобное.
Заранее благодарен!

пинцет пригодится только для малышей,для взрослых особей нужен крюк,хотя есть специальные крюки для молодняка.кожанные перчатки она прокусит,а другие перчатки могут повредить нежную кожу змеи.
во время уборки можно использовать хвостовой метод фиксации или просто взять крюком за середину тела и пересадить змею.
хотя пинцет может пригодится во время кормления.достаточно 15-20 см. ,когда кормиш надо медленно опускать пинцет что бы куфия не обратила на тебя внимание и поела.если ты ей даёшь есть,а она открывает рот и показывает зубы то она на тебя злится и заметила тебя.на фото я кормил куфию    http://myreptile.ru/forum/gallery/30148_11_07_13_3_49_15.jpeg

если 2 летним детям будет оказана нормальная медицинская помощь то нет

Андрейка создай свою тему в личном опыте - чтоб люди знали кто ты и откуда и кто у тебя есть или планируется )))

по поводу детей. а интересный вопрос надо будет найти детский дом и провести испытания  ~(

ты чё?не трогай детей из детского дома,я и так точно знаю что будет,и в россии неумеют лечить змеиные укусы,а делают только хуже.
ладно создам тему в личном опыте))

Только фото джердоней из Волоколамска в личный опыт не стоит помещать...

стоит потому что я их кормил

Андрей, так Вы писали, что без медицинской помощи выживают при укусе несмертельно ядовитых змей. А сейчас уже помощь приплели, коей у нас, как Вы выражаетесь, нет. Мне нифига вообще непонятно. Я ж не такой спец в кормлении куфий. Выживут дети или нет?
Тогда еще спрошу, как спеца, а другие условия, как-то, здоровье и возраст укушенного, количество введенного яда, аллергические и другие индивидуальные реакции и прочие мелочи, видимо, не влияют на возможное причисление змеи в ряды "смертельноядовитых"? Главное, чтобы змея укусила определенное количество человек и ни в коем случае помощь не оказывать (в нашей стране это ведь не тяжело, правда?) и по количеству выживших все станет ясно, я правильно понимаю?

.Ага. И у каждой передачи (тоесть у каждого автора) своя версия. И правельно уже подмечено, что некоторые учитывают даже "бедное население живет на большей части ареала змеи или нет" и другие веселящие "факторы". Зная роботников зомбоящика вобще могу предпоожить, что те рейтинкги составляються исходя из того кто из змей есть у них на видео, а кого нет  $@$ И больше того, так как вечный вопрос "Так какая же змея самая ядовитая?" то вопрос этот и щас весьма дискуссионный и без однозначного ответа. Даже у ведущих специалистов СНГ разные точки зрения на эту тему (я интересовался) и каждый по своему прав. Но если уже и пытаться из всей той ерести журналюг выделить хоть каплю конструктива, то стоит обратить внимание на тигровых змей. Там даже если брать субективные факторы оценки, которые используют тамошние журналюги, то и кусает она не редко и распространена солидно и чаще всего не посреди дикого буша сидит, а "явно проявляет тенденцию к синантропизацие". Короче она сама в населенные пункты лезит (хоть правельней сказать, что уже и там населенные пункты лезут куда не надо). Но все равно это все спорно и не однозначно ибо тут "сколько людей, столько и мнений"
ПС
Вобще всегда прикалывало в таких передачках то, что к примеру морских змей часто и в топ 10 , в плане ядовитости, не вносили ибо видиш ли "Они спокойные и водолазов практически не кусают"  $@$ А то что у многих там и доза яда и сам яд не хилые, это для всяких Дискаери видать не аргумент  *)' А то что по тем каналам о которых шла реч уже и смотреть нечего, так это да. Там щас либо повтори либо "полицейские спасают котят"  ppp

А вы много знаете случаев, когда от укуса ренарди человек умер? При том не от "гинеального" лечения напоминающего пытки инквезиции, а от укуа. Я вобще многократно слышал информацию из достоверных иточников, что вобще не было ни одного смертельного случая от укуса этой змеи. И как по вашему считать "смертельной" рептилию, от которой никто, вроде то, и не умер...  Уж кто кто, но степная гадюка ну уж никак не смертельная (хоть идея с опытами на детях мне понравилась)  $@$ Хотя, может у Андрея другое мнение на эту тему? Любопытненько было б почитать ~$*

2 летний ребёнок без помощи умрёт в 50-70%.
правильно)))

про морских змей,яд черноголовой морской змеи гораздо сильнее яда тайпана, так что и 0.1мг. хватит для смерти.  а что косается того что их в тор 10 ядовитых змей не относят,тор 10 это тор по токсичности яда, а не по опасности змеи

так морские змеи не агрессивные их ещё надо позлить чтоб они укусили

в тор 109 входя самые ЯДОВИТЫЕ змеи,а не самые опасные,так что агрессивность и случаи укусов не должны учитываьтся

То есть: яд морской змеи сильнее яда тайпана, но в "top" они не входят потому что там по силе яда отбирают змей... :o получается что и тайпан и морские змеи не считаются по "top-овым" рейтингам опасными змеями... Мне одно кажется что это какой-то бред? +=+

И если змеи ядовиты, то они могут быть не опасны? Ромбический гремучник ядовит но не опасен? Аха-ха-ха! круто!  $@$

Так значит степная гадюка смертельно ядовитая змея? Ведь все что больше 50% уже подпадает под профессиональную трактовку "чаще всего".

это смертность для 2 летних детей

опасность это вероятность укуса, на пример морские змеи очень ядовиты, но не агрессивны и вероятность столкнутся с ними мала,поэтому они не считаются опасными.
понятно?

Гремучие змеи тоже не агрессивны, и предпочитают скрыться от "раздрожителя", нежели нападать... Они получается тоже не опасны ~(

нет они пытаются греметь и если этот звук не услышишь и наступишь на змею  то она укусит,и есть большая вероятность встретится с ней,а с морской змеёй трудно встретится, и к тому же большинство морских змей не агрессивны и до них даже можно дотронутся и никакой агрессии,а если дотронутся до гремучей змеи то она вас не раздумывая укусит

Вы считаете что можно не услышать треск "погремушки"? И змея даст на себя случайно наступить? ~(

таких случаев навалом.
я сам слышал этот треск и он немного похож на треск кузнечиков http://myreptile.ru/forum/gallery/30148_12_07_13_6_25_58.jpeg .
или бывает что змея заползла на дачу и от неё хотят избавится, бывает что маленькие дети хватают змей думая что это не опасно

Андрей, Вы написали, что смертельно ядовитая змея - это та, при укусе которой, без врачебной помощи, чаще всего наступает смерть. Точка. Это  Ваша профессиональная трактовка известного только Вам и некоторым диванным специалистам определения "смертельно ядовитая змея".
Я только что доказал Вам, что степная гадюка относится к таким змеям. Или этот термин подразделяется еще на массу категорий: смертельна для детей, для пьяных, для зимнего и летнего периода, для душевнобольных и т.д. до бесконечности?
Именно поэтому Вас и спросили ранее, что Вы имеете в виду, на что Вы начали хамить и тыкать незнакомому человеку.
Именно поэтому существует понятие LD50, по которому и судят о степени опасности яда.
Это я к чему... Меньше пафоса и больше уважения к другим людям. То что Вы пофотографировали на выставке и даже покормили кого-то с пинцета, отнюдь не делает Вас великим гуру и учителем в террариумистике.

смертельно ядовитой считается та змея при укусе которой нормальный,взрослый,здаровый человек чаще всего без медицинской помощи умирает.разве не ясно?

я фотографировал не на выставке.и ково я не уважаю?

Ладно, Вы фотографировали у Рябова. Это дела не меняет.
Хорошо, скажем если гадюка укусит сто взрослых, здоровых человек посреди открытой степи в 50-градусную жару, без воды, введет максимальную дозу яда, то Вы гарантируете, что большинство из них выживет?

Честно говоря,хотелось бы услышать мнение специалистов!Тебя я не знаю,каких животных ты вообще держишь - не знаю,с какими ядами ты имел дело(и имел ли вообще) - тоже не знаю.
В данном случае хотелось бы послушать,что скажет Leks.

Да ладно вам, я держал ядов и детям бы посоветовал (некоторых!). Например, Phyllobates terribilis))) В сравнении с ним практически все, если вообще не все змеи (включая морских) нервно курят в сторонке по токсичности яда. Вот только (хорошо, что) он не кусается вообще))

А если серьезно, не надо ниче закрывать. Мне вообще змеи не интересны. Но вот где-то видел очень интересную тут статью про гадюк Огнева, мне было очень интересно почитать, там столько мифов развеивается. К тому же иногда залезаю, чтобы почитать про повадки змей из регионов, где бываю. В общем, типичный пример: интерес только наплывами к ядам, и совсем не ради содержания.

нет.ну сколько можно задавать вопролсы на которых сами знаете ответ ^*^,больше на эту тему отвечать не буду ~*~

это правда

Так хочется узнать ваше мнение, господин Андрей...

про что?

Про то, что такое "смертельно ядовитая" змея.

это те змеи укус которых без оказания помощи часто становится летальным

Прочитала все 6 страниц! и хочу сказать свое мнение - закрывать раздел не стоит. Маша пусть люди, которые держат ядов делятся опытом и фото. Мне нравится этот раздел, хотя ядов у меня нет! Дебильные дети были, есть и будут всегда! И пусть заводят и пусть их кусают - кому суждено сгореть не утонет! Мне не жалко! Умненький поспрашивает, поизучает, а дурак сразу купит! Змею, в такой  ситуации, жаль - убьют ведь сразу.

некоторые, определенно, вырастают и доживают до половозрелости

кто это дебильные дети?

kokon2208,жжёте товарищ  $@$ $@$ $@$

На самом деле очень забавно слушать Андрея Тарана,мальчика лет 12-14,который считает себя в эти года гуру террариумистики :D

кокон, у нас с вами совершенно различный взгляд на жизнь и ваши посты я уже давно не комментирую - ваше хамство мне давно известно.
Сколько лет Тарану - я понятия не имею. И если он хочет принимать мои слова в свой адрес - это его дело.
Дим, а всяких гуру у нас на форуме развелось очень много - не форум, а РАН прямо!

Зато как весело-то *)' Порой захожу на форум с неважным настроением,почитаю парочку постов и становится намного веселее  2-2

А иногда грустно становится, т.к.  понимаешь, что у этих "гуру"  животинка мучается! Но посмеяться есть над чем!

Ппц, и это пишет большой дядя в 17 лет? ИМХО, уж в таком возрасте корчить серьезную мину и напыщенно писать про ужасы флуда и офтопа.. ну еще в военное время это допустимо, но мирный час ведь пока на дворе)) Жесть )))

Как по мне, то как раз в 15-20 лет выпячивание своего я и нагнетание образа всезнайки и мегасуперученого это хоть и нелепо, но временно. В данном случае есть шанс что со временем это пройдет!
Вот когда в 40+ и 50+ люди надевают маску важности и гуруизма- то это уже надолго.
Хотя в теории нужно быть готовым и открытым к экспериментам, познанию и ошибкам всегда, в любом возрасте.
Гуруизм- это всгда стагнация и финиш, такие люди вынуждены питасть и выражать "мнения" исключительно типа "Волга впадает в Каспийское море", ну или биться до посинения, пытаясь доказать что написнаная ими глупость- это великая истина, потому что наличие малейшей ошибки и неточности больно бьет по их репутации. А тем не менее ошибки и неточности- это элемент познания,
вон даже говорят где-то, что все многообразие жизни- это случайные неточности и ошибки ))))))))

Так что Аркадий и ко, нечего из себя гуру строить, тут не Тибет )))))))

 *)' *)' Вот так насмешил  $@$ А говорите "закрывать", НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ. Смех, продливает жизнь, как говорят в народе :)
Рома, я никого из себя не строю, а "статус гуру" помнится вобще не я, а ТЫ мне стал приписовать! Так что любые притензии на эту тему могут быть только у тебя к самому себе  mmm  То что "знать все не возможно" умным людм и так понятно. Но если человек имеет реальные познания в какой либо "отрасли", то без разницы сколько ему лет! Можно и в 14 знать очень много чего, а можно и в 50 оставаться "незнайкой"  $@$

Статус гуру ты приписал себе сам, как прямым текстом, так и косвенно, по совокупности признаков.
Так же ты еще и активно раздуваешь свой статус, у тебя каждая вылазка вокруг пня- экспедиция, я уже не говорю о остальных достижениях науки и спорта )))))))
Мыльный пузырь надуть легко и быстро)))))

А при чём тут мой возраст?Я пишу лишь по факту и делюсь своим мнением.А ваш сарказм про большого дядю,вот честно,тут попросту ни к чему ???

Сарказм очень к месту, и возраст причем ;)
Хотябы потому что я в упор не вижу где вы пишите по факту, у вас есть факты, что Андрею Тарану 12-14 лет?
Вот как раз я пишу по факту- вам 17 лет, а брюзжание ваше как у большого дяди ))))

Что то разговор уже пошол на тему: "у кого что болит"  *)' Не замечаеш Рома?  mmm  Раздуваю? "ссылку, ссылку давай"  $@$ $@$ А то безосновательная ересть из тебя прет. Про "вылазку вокруг пня", конечно кто бы говорил. А то что я иногда выкладываю кое-какие фото из кое каких своих вылазок я никогда "раздуванием" чего то не считал. Та и думаю ни один нормальный человек так считать не будет.
А если тебя так смущает то, что я "кое что" знаю и делюсь своими знаниями, это уже, батенька, комплексы  mmm
ПС
А на счет, "мыльный пузырь" еще смешнее  *)' *)' Тоесть ты то в каждом обращение ко мне используеш слова "МЕГАбатрахолог", "мегаГЕРПЕТОЛОГ" и т.д. А теперь вдруг оказывается, что ты думаеш, что я ничевошеньки не знаю? Я правельно понял? Если да, то смешной ты юморист  $@$ Конечно, странно такую ерунду слышать от тебя  ~(
ПС
Складывается впечатление, из твоих сообщений, что тебя Ребекка покусала  :D А на счет возраста, не могу понять чего жэ ты в него так вцепился. Какая, вобще разница кому сколько лет?! Глупым ребенком можно оставаться и в 35 лет и не только  mmm

Hierophis, детский и юношеский максимализм - это нормально! И согласна с Вами, что взрослым людям упираться и считать свою точку зрения единственно верной глупо! Никто не может знать всего!
Димка, возраст всегда будет играть свою роль в общении между людьми! Я тебя знаю с мальчишки, сейчас ты уже юноша, но ты всегда будешь для меня дитяткой! (без обид!)Хотя знаешь ты в террариумистике больше чем я - умалять твои знания и навык я не могу. Ты умница!
Господа, уважать надо на форуме всех пользователей! (хотя бы внешне!) Не нравится пользователь, не сходишься в жизненных взглядах - не общайся и не хами! По вопросам тематики форума можно и поспорить, а драчка по другим темам здесь не уместна!  

Hierophis и Аркадій, вы оба не глупые люди! Зачем вы ссоритесь?! Неужели такая неприязнь друг к другу? Вы же земляки!

Тю. Я вобще молчал даже в этой теме последнее мое сообщение было просто ответом на 2 поставленых мне вопроса. И тут вдруг откуда невозьмись...  ^#_ Так что все вопросы не ко мне :)

Аркадій, ты таки американец 100%  :D

Ты ссылку хочешь? Так я ее дам, сам напросился ))) И учти, не на интернет какой нибуть там,а на печтаное издание ???
Про экспедиции, достижения в науке, и в спорте, ссылки давать? ;)

тю. Ну очередная бездарная сатья от бездарной журналиги, что перекрутила 99% процентов того что я говорил ее с ног н голову. Мы этот вопрои и вобще взаимодействие с журналюгами уже обсуждали в одной из тем форума. А теперь ты снова выкладываеш фигню (на основе которой была написана предыдущая обговореная статья).  Но ссылки на ересть написаную тобой ты так и не дал!
Ты на вот это ссылку дай

"Статус гуру ты приписал себе сам, как прямым текстом, так и косвенно, по совокупности признаков.
Так же ты еще и активно раздуваешь свой статус, у тебя каждая вылазка вокруг пня- экспедиция, я уже не говорю о остальных достижениях науки и спорта )))))))
Мыльный пузырь надуть легко и быстро)))))"

Дооо, почти 15 сообщений в этой теме, превосходящих по общей длительности почти всех остальных участников ))))
И с чего бы это ссора? Это вообще то называется умным словом "плюрализмъ" )

Нечего юлить!
Что написано пером, то не вырубишь топорм, так что именно эта статья и есть главная ссылка, ее прочитало куча народу, и она всегда доступна по исбн, так что вот так вот ;)

Ребята, вы очень жестко реагируете друг на друга!

Вот блин... сарказм мой кончился, так что даже сострить по этому поводу не получилось. Чего-чего, а такого я еще не видел. Аркадий, только не говори, что это все журналюги сами придумали. Интересно (чисто теоретически), сколько и кому надо дать, чтобы о тебе такое написали, или, может, ты натурой расплачивался?
Если в местах обитания степной гадюки будет температура воздуха 50 градусов (не дай Бог!), то, вероятно, сначала сдохнет сама гадюка.
Гениально! Только вот "часто" - это как? А то медоносная пчела получается смертельноядовитее любой змеи, ведь от ее ужаливаний люд в мире погибают намного чаще.

Это "жестко"?? =0

Простите за нескромный вопрос, Вы в деском саду воспитательницей работаете, да?

И вот интерестно мне, в твоем понимание, конечно. Для чего ты всякю ересть выкладываеш (вместо ответа на вопросы)? Если ты таким образом пытаешся показать меня в какрм то негативном свете, так это безсмысленно. Если это бездарная попытка пошутить, так может и мне повыкладывать что-то эдакое (а чо, пусть народ поржот). Но если мне твои поптки обидеть меня (а иначе это сложно воспринимать) безразличны, то зная тебя, твоя реакция будет на 100% противоположной  mmm
Только так как пытаться делать пакости (еще и такие примитивные) это не мое, то я такого делать не собираюсь ( хотя  ~( $@$ ).
ПС
А то что сотрудничать с большенством журналюг это только себе в ущерб, знает большенство разумных людей на форуме. К сожелению факт и многие с ним сталкивались :(
ПС
Юлит? Рома это не я юлю, а ты фигней занимаешся. Если б я лично написал и опубликовал такую ересть, то я б сам себя не понял, А если тебе не хватило чего то там, что б заметить, что хрень ту писал не я и даже не специалист по герпетологие, а желтый журналюга, так это уже не ко мне вопрос

Все ясно, это был черный пиар инспирированный злопыхателями! Но настоящую звезду грязью не замазать.

Стоп. Так это ж та же самая фигня, которую мы уже обсудили в теме "Однако". Повторение мать учения или что, по твоему?  *)' *)'
Блин. Сколько раз читал, а все равно не перестаю поражаться безграничной бездарности и абсурдности некоторых журналюг. Вот из выше упомянутой ерести цытата:
"Рептилии - перспективный вид земноводных в медицине"

Это сильно! :D :D :D :D $@$
ПС
Эзокс, мы уже эту статью вдоль и поперек обсудили. Или у тебя проблемы с памятью? Если сомниваешся в "гениальности" наших журналюг, так хоть попробуй с ними посотрудничать. Сам все сходу поймеш  mmm $@$

Обиделсо )))
Я выкладываю не ересь, а информацию из общедоступных источников, которая уже тут кстати выкладывалась не мной,  и общеизвестна. И кто тебя в чем хочет выставить то, ты все уже сделал сам ))) Я наоборот, хочу тебе твое же амплуа показать ;)
Ты ж такойц умный и знающий, чего ж ты тогда согласился работать над этой статьей?;) Нет уж, ты юлишь, потому что ты заранее знал что там будет написано и знал зачем ты это делал.

Угрозы начались  :D :D :D
Ты уже нарыл компроматов? ))) Между прочим, если ты не заметил, я выкладываю все то что и так всем известно и написано тобой публично и для публики.
Мне очень интересно, что ты можешь про меня выложить, я только за)))))

:D Жуть ))))))))))) Да уж, сколько и кому надо дать- вот в чем вопрос  )+(

Так всетаки, позвольте пару вопросов )))
1)почему ты, уже прекрасно зная что ожидать от журналистов, согласился на эту статью?
2)почему ты не позаботился об опровержении?

Hierophis, я и дети - совместимые субстанции!  Я работаю со взрослыми людями! Просто вы так друг друга  колете, что хочется вас помирить! Я сегодня в благодушном настроении!

Тоесть, хотели сказазть НЕ совместимые?

А что касается перепалки, так Аркадий первый начал со своими считалочками, он еще пишет что я его типа "обижаю и показываю в негативном свете" )))


И главное, научил, блин, первая же попавшаяся змея по советам Гуру которую нужно было отнести к молочным змеям оказалась аспидом )))))))))) Да он на меня покушение сделал  :o  ;-;

Товарищ (оказывается Р... скрывает свое ФИО, видать есть что скрывать от окружающих ~( ), а вы знаете что значти слово "пустозвон"?  mmm Ты вот уже которое сообщение подряд несеш всякую ерунду, а любимые тобой ссылки на:

"Статус гуру ты приписал себе сам, как прямым текстом, так и косвенно, по совокупности признаков.
Так же ты еще и активно раздуваешь свой статус, у тебя каждая вылазка вокруг пня- экспедиция, я уже не говорю о остальных достижениях науки и спорта )))))))
Мыльный пузырь надуть легко и быстро)"
так и не дал. Наврено их просто нет, а у когото комплексы так разыгрались, что он фигню пишет. Напомню: ПОКАЖИ  где я "раздуваю свой статус"  "какого то гуру себе приписываю" ГДее? Даже на твоей любимой фене есть фраза: "За базар надо отвечать". А ты того не делаеш, все ясно  $@$ mmm


Если от старости ты забыл, то напмню то что уже писал на эту тему. 1) Я согласился в свое время дать интервю этой журналюге так как меня очень попросил мой друг, которому я просто не мог отказать так как он очень много хорошего для меня зделал. И не такая уж большая робота интервю тетке дать, коль уж так просил хорошоий человек помоч этим ему и ей. Та просит хоть о чем то он меня сверх редко, вот и пошол я на интервю ( с мелкой надеждой, что не выйдет фигня, которая вышла).
2) я посоветывался со знающими людьми и тоже пришол к выводу, что это не имеет смысла. Так это б только привлекло б внимание к галимой персоне той журналюги (что щас делаеш ты) и к ее поганой газетенке. А так умные люди и так сообразят, что не стоит связываться с такими "СМИ" и этой "умной" в частности. А обяснять глупому человеку, что он глупый вобще бесполезно. Так что и решыл не тратить силы на раздувание этой ситуации.
ПС
Там и другое отметить надо. Я ж типа думал предотвратить "это" и еще до интервю договорился с ней, что перед публикацией Я прочитаю и ОТРЕДАКТИРУЮ материал. И потом еще и писл и по телефону напоминал: "Вы ж не забудте мне текст скинуть, когда напишете, что б я отредактировал". А она только:"Да, да, конечно". а потом  случайно обнаружыл эту хрень уже напечатаной  :o Вот вам и вот  `~(

А у тебя и остаток знаний основывается на детских песенках, (цитату из одной такой я привел)? Наверно да, ну и на ссылках. ppp Кстати, ССЫЛКИ твои родные и любимые где (на то что я там гуру раздуваю из себя статусы какие то присваиваю сам себе, мыльный пузырь и т.д.)?
Так что, выходит, то что ты говориш никакого основания под собой не имеет?

Hierophis, совершенно верно - не совместимые! опечатка!

Ромашка, обрати внимание, что даже посторонний человек видит, что кто то тут до сих пор детьо  mmm и это то в твоем то  возрасте, (на котором ты так любиш акцентировать внимание)  *)'

Нет, Аркадий, это у тебя с памятью проблемы, иначе б ты знал, что меня тут не было три недели и ничего подобного я не обсуждал. Так что для меня эта статья - открытие сегодняшнего дня.

ну про лес я вкурсе... А именно эту ерундовину мы много месяцев назад обсудили

Аркадій, я не Hierophisа имела ввиду!

в том смысле, что роботаете со взросыми. Ну оно и понятно

А "мы" это кто? Я точно в эту категорию не вхожу, так как ничего подобного не обсуждал. Так что с памятью у проблемы все-таки у тебя.

Esox, это я про детей! "Мы" ? Это про что?
Аркадій, я действительно работаю только со взрослыми адекватными людьми!
Господа, я как женщина, хотела, чтобы на форуме царил мир, но если вам этого не надо, я умываю руки.

"мы" это форумчани
ПС
Хоть если вспомнить одну предвыборную кампанию, то "МЫ" это еще и народный блок Литвина  $@$ Правда оно к теме не относиться, но вот что-то вспомнилось  ~$*

Извините, случайно не то процитировал. А хотел это:
Во-это те самые "мы". И меня как бы не касается, что и когда эти "мы", вернее "они", обсуждали. Я увидел статью сейчас и обсуждаю сейчас.

Последние несколько сообщений вообще недоразумение сплошное))) Все о разном говорят. Только Аркадию понятно.
Эзокс, может и сдохнет, но все же, если перед смертью укусит? Это такой художественный ход с моей стороны, если хотите, мы еще в эту жару шестиметрового желтобрюха сочащегося ядом поместим.
Аркадий, конечно, ты сама скромность. 99,9% твоих постов только об этом и говорят.

Жесть, вот твое истинное лицо и проявилось ;) Никого твое поведение тебе не напоминает? ;)

На моей любимой фене??

и так далее- это все написал ты, так что феня и жаргончик- это как раз твоя стихия ;) Не даром говорят, что в острых и напряженных ситуациях раскрывается внутренняя человеческая сущность ;)

Ты чего, издеваешся?  :D :D :D
Ты хочешь чтоб я тут все ссылками на твои сообщения, коих 99%, как уже заметили, преисполнены этим самым раздуванием статуса, закидал? Ты походу дела уже такой большой дядя что даже не можешь прочитать и запомнить что пишешь сам? )) Может оно так и есть? Ты ж даже свою статью не сразу узнал.

А вообще твоя беда еще и в том, что при попытке "обидеть" ты применяешь оскорбительные и пренебрежительные обороты речи, а вот за разглашение персональных данных на тебя вообще можно подать в суд. Я еще раз повторяю, я даю ссылки на статьи и источники которые доступны публично.
В общем я жду до завтра, чтоб чужих персональных данных в твоих сообщениях не было.

Какой еще лес??? Что понятно?  :D
Вот поделись секретом, чем ты заправляешь свою внутреннюю хонду? ))))

А как же вы жили когда ребенком были? Ведь несовместимость же? )))

Hierophis, Когда я была ребенком мне все было фиолетово! А когда выросла дети меня не привлекают!

То, вероятно, Аркадий имеет в виду тот тес, в котором я  последние недели жил. Я, конечно. не совсем в лесу жил, вернее, совсем не в лесу, но ему то неведомо.
Гиерофис, зря ты с ней спори зря споришь - несовместимые вы с ней субстанции, и все тут.
Не привлекают - и славненько, значит эта статья не про Вас: http://pedostop.ru/sport_pedofil.html

вы меня не так поняли

я влюбился в кораллового аспида.
зачем ты написал сайт на котором фото этого аспида?я теперь его хочу +_+

Hierophis, если кому-то кажеться что безсмысленный треп на форуме это "острая и еще какая то там ситуация", то  это просто смешно  $@$ Вот, помниться, лазил я давненько по одному из болот и там чуток загруз, эдак по середину грудной клетки, вот то была напряженная ситуация, это да   +++ И том ожет потому что то у меня было впервые ~( Но все равно не советую, осторожность штука хорошая. Обидеть?  _+_  Вот это ты гониш  *)' Если б я хотел кого-то обидеть, то сходу поднял бы настроение почти всему форуму, кроме 1 человека. А что? "Смех продлевает жизнь". А на счет ссылок, тут в теме уже не первый день разговор идет и хоть напоминал я не мало раз о ССЫЛКАХ, но кроме глупой статьйи авторства Кирпы, ты никаких ссылок и на продемонстрировал. Все понятно  ~$*
А на тему каких то там данных, что то на замечал за тобой что б ты с уважением относился к чужой конфиденциальности (и это я не про желтые статейки в газетенках). Так странно было б ожидать того взамен от других людей.  Но если ты так скрываешся от окружающих и по детски боишся, что кто-то прочитает как тебя зовут  ^&^ то так уж и быть подыграю тебе в твоих прятках. А то детей обижать не в моих правилах  mmm
ПС
Андрей влюбляться лучше в девушек, а не в аспидов  :D  А вы что до того даже фоток аспида не видели?

Конечно  mmm $@$
А вобщем не вижу смысла в черезмерной скромности, вот и не страдаю такой штукой *)'

видел,но там столько фоток и таких разных и таких красивых аспидов +_+

Аркадий, несколько лет назад некоторые списывали твое неоправданное зазнайство на юношеский максимализм. Но вызывает подозрение, что время идет, а прогрессируют обострения.
Время идет, ты растешь, и милым ребенком остаешься только для своей мамы. Когда малыш топает ножкой, спорит со старшими, это вызывает у взрослых улыбку умиления - надо же, какой характерный сорванец растет! Когда четырнадцатилетний подросток рассказывает, какой он единственнопризнанный член герпентологического общества и как он лягушек мутантов открыл, то про это напишут бездарные журналисты закисшей газетенки (не верю я, что она сама звонила в это выдуманное общество и интересовалась признают они тебя или нет и про прочую ахинею - оно ей сто лет не снилось, тупо отработала свои копейки), а члены общества Никольского, скрывая улыбку, расскажут о том, какой он подающий надежды ребенок и каким великим ученым он станет - они не могут сказать иначе, ведь рейтинг общества поднимать хоть как-то надо. Когда это все делает двадцатилетний мужик, то это вызывает минимум смех, недоумение и раздражение.
Жаль, что ты не видишь повода для скромности.
Например, все мы наслышаны о том, какой ты великий террариумист. Правда никто не слышал о твоих постоянных животных, ну кроме шпорцевых лягушек и единственного рассказа, как тениура ест лягушек!!! - **** себе открытие!!! Никто не видел ни одного фото нормального твоего террариума, кроме супербиотопного с крупным планом очередного свежевыкопаного помидора с грядки. Замызганые тазики с желтобрюхами я за террариумы не считаю. Никто не слышал о разведении хоть кого-либо тобой. Ты бы сразу рассказал об этом - хвастаться ты любишь.
Что ж, делаем вывод: террариумист ты, мягко говоря, хреновенький.
Все знают, какой ты великий ученый. Но никто не видел ни одной статьи написанной тобой. Ты говоришь, что не следишь за этим - такое их огромное количество, и не хранишь... Да ладно! Ты даже диплом про второй детский разряд по шахматам хранишь! Ты ссылаешься на тысячи знакомых коллег, называешь их фамилии, о многих даже пренебрежительно высказываешься. Вот только не думаю, что они ссылаются на тебя.
Мы знаем, что ты на досуге пользуешься очень грамотной и эксклюзивной литературой. Настолько эксклюзивной, что ни одного названия не написал. Видимо это безымянные рукописи маститых ученых, написанные ими персонально для тебя.
Кто ты там еще? Археолог, спелеолог, спортсмен? Я даже комментировать это не буду.
В общем слова и только пустые слова от тебя. И кто тут балабол или как ты выражаешься?
А самое отвратительное, что ты сейчас пытаешься обидеть единственного друга на форуме, кто еще верил в тебя. Иначе, как предательством это назвать нельзя.

- ФИГА себе открытие!!! Никто не видел ни одного фото нормального твоего террариума,
Что ж, делаем вывод: террариумист ты, мягко говоря, хреновенький.

Мы знаем, что ты на досуге пользуешься очень грамотной и эксклюзивной литературой. Настолько эксклюзивной, что ни одного названия не написал.

террариумист ты, мягко говоря, хреновенький
[/quote]

Какое крупное сообщение и как раз на тему: "Обсуждение закрытого раздела о ядах"  $@$ Я как то думал, что ты очень культурный человек, но наверно я ошыбся или на тебя просто плохо влеяет общение с 1 форумчанином не из Николаева  mmm "Никто не видел", а у меня нет цели выставлять колекцыю на показ, но при том на форуме ПОЛНО ФОТОК моих животных и многих терариумов. Ссылки собирать долго но можна, а если ты уже и это пытаешся приуменьшить добавляе не культурных слов, то это говорт только про отсутствие аргументов у тебя  mmm Дальше, дай пожалуста кучу ссылок, где я ссылаюсь про безымянную литературу! Будет как у Ромы с тем что "я себе статусы присваиваю и что то раздуваю" mmm А то что, да я читаю и скупаю редкую литературу по герпетологие, это да. Ну извините если тем, кого обидел  :D А то что много очинь хороших научных трудов реально малотеражные и сложно их достать умные люди знают. Ты часто пишеш "никто не слышал", "никто не видел", таким образом "никем" ты называеш не мелкую часть форума  mmm *)' То что многие терариумисты любители не читали моих научных робот, это вполне логично. Как ты думаеш, многие ли форумчани читали, например, последние издание Вестника зоологии и т.д.?  mmm Если не заметил, то тут не сугубо сборище ученых   mmm Статью, авторства Ирины Кирпы (шоб она была здорова) писал НЕ Я, а то что кроме того что часть она выдумала, большую часть она просто с ног на голову перевернула! Странно, что даже человек который меня лично знает и в вылазках со мной был, считает, что цытати типа: "Рептилии--это перспективный вид земноводных в медицыне" я говорил  :D и по остальным по анологие сообрази. Вы такие "Шэрлоки Холмсы" на основе той статьйи, а обламаю всю ту дедукцию: я не член, очень уважаемого мной, общества имени Никольского и даже на сездах ихних не бывал. А гнать бочку на общество им. Никольского не надо Антон, им не надо "популярность свою повышать" там и так очень много уважаемых ученых и даже сборники их трудов читать очень интерестно, а ты по незнанию бочку гониш тут. Плохо!  А то еще что я очень мног чего интерестного на форуме не говорил, это да, но это мое дело.

Мог бы и дальше продолжать по почти каждому твоему слову, но лень. И так видно, что 99% написаного тут тобой это твои выдумки и домыслы не верные+легкая безкультурность :)

Эх... Люблюя поболтать  +++  Так сказать  `!`  Про твои домыслы и абсурдные наезды все понятно. Другое интерестно! Если исходить из твоей точки зрения, то смотрим:
1) на форуме только пара-тройка фото твоих животных (и то из них многие не "теперешние") и столько же фоток простеньких терариумов, что если посчитать во много раз меньше чем те самые фото но моего "добра". Та и про нароботки или достижения ни в науке ни в терариумистике от тебя и слышно не было.
2) и так же 0 по просветительской и научной роботе. Ну и 1 фраза (тоже без подтверждений, о которых ты так волнуешся) что ты КМС. И ВСЕ!!

Так если исходиь только из твоего характера мышления (выше изложеного), то:  "КТО ТЫ В ТЕРРАРИУМИСТИКЕ, НАУКЕ И СПОРТЕ?"  :D :D :D :D :D :D Если придерживаться ТВОЕЙ точки зрения, то выходит, что ...  $@$ $@$ *)'
ПС
А обидеть я никого не пытаюсь.

Так я и не позиционирую себя, как великого террариумиста и ученого. И на форуме давно уже не пишу нормально ибо времени нет и компьютера. Я обычный человек со своим хобби, своей жизнью. Кому интересно. тот знает, что у меня есть и что я развел. А так да - я ноль без палочки. К популярности не стремлюсь. Но безкультурный до ужаса, матерюсь аки сапожник.
А вот твои слова - ну ничем не подтверждаются. Не можешь подтвердить - не хвастайся. Сплошной пафос.
 Фотографий много... Да. Фотографий тех пней, вокруг которых ты экспедиции совершаешь))) Пару фоток засраных тазиков с желтобрюхами, ксенопусов и тритонов в окружении блестящих стекляшек. И популярный биотопный террариум, в котором по твоим же словам из-за твоей лени все растения дохнут кроме пластиковых))) Фотографии затянутых нигромакулятусов и антонгилли в нем))) Что там, кстати, с террариумом для птихозоона кюли?
Давать ссылки на все твои самовлюбленные высказывания - нет уж увольте.))) Этак я до старости буду копипастить.
Т.е. в последнем Вестнике зоологии есть твои статьи?
А статусы ты сам себе действительно присваиваешь. Поройся в своих множественных сообщениях, если не совсем звездная болезнь доконала, то найдешь без проблем.

Я подпишусь под каждим словом Антона. Но добавлю еще: Аркадий, чтоб учить кого-то и указивать кому-то что-либо, надо хоть чуть-чуть что-то знать, а не только ловить молодняк узорчатих полозов (дальневосточного локалитета) в Херсонской степи...

Ха-ха-ха-ха-ха  $@$ А я типа не человек, а пиришелец из космоса  $@$ $@$ По аналогии с собой (в плане твоих безсмысленных наездов БЕЗОСНОВАТЕЛЬНЫХ) ) ты врядли подумал, что не только ты  не все что есть в доме фоткаеш и тут на форуме с коментариями выкладываеш  mmm Вот и я не обо всем подряд расказываю и это не повод так безкультурно выражаться, любезнейший  ~$*
 Я могу спокойно подтвердить и слова свои (в отличие от тебя и Ромы в этой теме!). Но тут даже не в том дело. Нет желания еще и доказывать  :o что-то людям с вот таким отношением как у  тебя. Когда я был молод, то 1 спец. по философие говорил мне: "Говорить есть смысл тому, кто может услышать"  mmm
А про ССЫЛКИ все как у Ромы, сам выдумал поводы для безосновательнх наездов, утрирывал раз в 100 и перекрутил часть с ног на голову (аки журналист), а теперь на попятную  :D :D
И даже про Весник зоологии, ты ответить на вопрос не умудрился, а "переводиш стрелки"  *)' Ладно скажу так (хоть ты и сам знаеш), на форуме далеко не каждый второй (культурно говоря) проводит кучу времени перечитывая современную научную литературу (там сборники научных туркдов и т.д.). Вот потому большенство и не читали. А про труднодоступность и малотеражность современной хорошей научной итературы я вобще молчу. Тут даже если желание будет, то не факт что хоть найти выйдет  ~$*
С терариумом гекона и с самим геконом все хорошо (пугливый малый). Ростет по чуть-чуть. А как там, к примеру, твоя кандоя? Ты ж у нас прям эталонные терариумист и не придерешся. Какая длина уже той кандои, как ведет себя? А то что ты когдато увидел 1 фото желтобрюха посаженого в отсадной ящик, не дает повода так приметивно гнать, типа у "меня животных нет, теры аки в попе, а то что есть мученики" :D :D Смешно не так ли?
ПС
Кстати, на просьбу ссылку дать хоть на то что я ебе тамстатусы присаиваю (словом сверху почитай), ты ничего не продемонстрировал. Так кто из нас БОЛАБОЛ?
ПС
О Юрий  ^#_ Если я кого-то учу, то в осн. это ответы на поставленые людьми вопросы. Если вы или ты, думаете что я знаю мало, то у вас видать склероз. И форум вы либо не читали вобще либо забыли  :D :D
Кстати, исходя из подхода к делу Антона: фоток вашей живности и теров нет, результатов научной роботы тоже, так выходит, что для него вы ...  mmm

Борисович, а подскжите: не иметь своего мнения, а просто к чужому приписываться учат на зоне? Да? Или это назывется "лагеря"?  ~(

Это я так, не в контексте темы  $@$

О, к слову, Аркадый, в этом году можем с вами встретиться в вашем родном городе и продолжить дискусию лицезрея один другого...

Это ответ на поставленый вам вопрос? Неординарно  ~( А когда в "родном" ждать то? И "родной" это какой, а то от вас много чего ожидать можно  mmm

Ну, Аркадий, то что кандойя пала я писал в своей теме и уже давно. Так что если ты пытаешься меня этим тыкнуть, как в скрываемую информацию, то не прошло. Да, я не образцовый террариумист. Я выше об этом писал.
Я не имею возможности на мобильном телефоне разыскивать твои сообщения на двух форумах и давать на них ссылки. Тем более ты все равно не захочешь увидеть, что там написано, а начнешь темы переводить, на личности переходить))) Про возраст мой не забудь написать, ведь это главное твое оскорбление)))
Жаль что ты так и не УСЛЫШАЛ то, что твой философ ТЕБЕ и говорил.
А то что ты что-то можешь доказать, но не будешь ибо лень или нет смысла... Ну так докажи. В электронном виде есть огромные базы научной литературы, просто дай ссылки или названия опубликованых статей твоих. Или ты под псевдонимом пишешь из-за скромности?
Еще раз, не взирая на то, что ты о себе возомнил или вложили в тебя любящие родственники, ты ведь не думаешь, что люди настолько все идиоты, хоть на досуге статей не читают, что не видят насколько все твои достижения по воде вилами писаны. Ну не получается у тебя вводить всех в заблуждение.
Самое интересное, что ты чувствуешь, что Рома прав и люди, которые тебе  пытались неоднократно на форумах донести хоть что-то тоже правы, но твое раздутое эго не дает тебе признать этого. И ты начинаешь отпираться, хамить, пытаться острить, выдумывать какие-то оправдания нелепые. Как с тем щитнем, например, экспериментатор на просторах отечественного зоорынка)
Или как с ассоциацией террариумистов. Ты ведь в их рядах, не так ли?

Лично мне научные туркды читать не доводилось. И слава Богу!

Ничего я тыкнуть не хотел, а что хорошое животное сдохло я ни в каких темах не читал. Жалко змею :(
Это я на личности то темы перевожу?  :D :D Ты свои, хотя б, последние сообщения прочитай то!  *)' *)' Возраст? Так если не заметил, это тема на которой тут много акцентировали внимание 9и тот же Рома тоже). А как можно оскорбить возрастом то?  $@$ $@$Это как и именем наверно  :D Кто там прав? Те 2 человека, которые сами  понавыдумывали себе типа "фактов" и тут пытаються наежьать $@$ Смешно. Вы вдвоем толдычите, что я тут себе статус гуру приписываю и т.д. как Рома писал. И по вашим же словам повсеместно. НО при том за несколько дней вы ни одной ссылки на то даже дать не смогли вдвоем. Так кто тут "балабол", как ты говориш  mmm Зоорынок? Так ты там вроде не редко стаеш топикстартером и что с того?  ~( А выдумать любой желающий себе может что угодно  ppp В электроном виде? Ну тебе самому не смешно, что ты сам пишеш то? Я в электронном виде свои статьйи негде не выкладывал и зборники в которых я публикуюсь я в электронном виде не видел. Если б говорить с человеком с нормальным отношением к "опоненту", то я мог бы тебе и самих книжек показать в которых я публиковался и не только,.. Но в таком духе и общаться то желания не много, а еще и что то тебе или еще "кому-то" доказывать смысла не вижу. Асоциация? Я не в курсе, если честно, это к ее создателю вопрос (и мне интерестный). Автор "этого" мне активно предлагал, но услышав фразу что "я не против существования асоциации" видать вписал меня туда. Хоть для того и документы ему мои надо были б и не только, но того я ему не давал. Так что мне пофиг кто и куда меня вписывает или нет.
ПС
Вполне возможно, что он и тебя в асоциацию уже вписал  mmm

Кстате, я твоих робот нигде тоже не встречал (хоть Рома тебя иначе как ученым, который учился в Дону, практически, и не называет). И что с того  !+!

Так я в сборниках туркдов не печатаюсь, так что ты, видимо не там искал. Попробуй просто набрать в гугле "Оголь Polistes", авось что-то и нагуглится. Но, конечно, далеко не все. Никаких описанний видов и лягушек-мутантов, все пока гораздо скромнее, зато правда. А вот твои туркды, я думаю, посмотреть хотелось бы не только мне, но и всем форумчанам. А то ты только пишешь невразумительно о каких-то важных открытиях, а что толком, понять сложно. Вроде, только про находку тритона дунайского ясно написал (и то, где она опуликована?), а остальное - туманно. Да и гуглится по запросу "Довженко лягушки" все та же статья Кирпы.

Так я и сам говорил, что моих публикаций, вроде, нет в инете. А инфа котрая еть это всякая хрень спродуцированая журналюгами. Кстати на тему нее,это кончно жестко: у моего друга была подобная ситуация. Вот телевизионщики навырезали из его слов, где он просто говорил, что вот у нас водится такое интерестное животное как сколия... Короче, зделали, что оно говорит: "Пчелы-убийцы атакуют херсонцев" _+_ Так он потом еще очень долго даже близким знакомым не мог обяснить элементарную информацию, что это журналюги навырезали. Вот и с той статьйой кирпы, говорю, говорю, а бред выдуманый журналюгой,
 которая недавно из психлечебницы вышла, воспринимается лучше. Да... Вот вам и наши СМИ  $@$

А где они есть? Уверен, если где-то есть, то копия должна быть у и тебя на компе. Так что ты выкладывай, не стесняйся.

А ему лень...

Ну что ж, опять ты съехал, как и ожидалось. Ты бы, конечно, поделился литературой со всеми, но не хочется. Чтобы доказать, что ты спортсмен сразу бросился книжечку фотографировать, а тут уже несколько лет изворачиваешься. Видать весьма серьезные открытия там международной важности)))
Часто... Ну ты мне льстишь. Один раз продавал рогатку, которую в итоге подарил, один раз бананоедов моего разведения, которых обменял, вот сейчас купленных мной ранее гекконов. А так чтобы с полей, да сразу на базар.
Вот на этих страницах ты герпетобатрахолог и даже гений
 myreptile.ru/forum/index.php?topic=14064.msg183527#msg183527
 myreptile.ru/forum/index.php?action=profile;u=1643;sa=showPosts;start=510
Тут ты вообще талантливый во всем.
 myreptile.ru/forum/index.php?topic=18500.msg182162#msg182162
Есть темы, где ты ихтиолог, спортсмен, телезвезда и даже снимал свои передачи для ТВ, которые могут с Беаром Грилсом соперничать. Не могу я с телефона все сразу найти.

Поделиться  obgora а может деньгами тоже поделиться со всеми. А то что это я их скрываю и не показую на форуме! Ай-ай-ай!  $@$ $@$ Помниться и раньше тем друзьям которые хотели почитать что то из моей "библиотеки", я не малую часть книг давал на время. странно, почему это "они" щас не утверждают,  "что я читаю неведомые книги у которых и названия нет". В контексте остального абсурда в этой теме, это выглядело б логично  *)'
Вот эта ссылка myreptile.ru/forum/index.php?topic=14064.msg183527#msg183527 если ты не замтил, то слова "Цитата: Борисович от Марта 11, 2013, 07:16:21 pm
Аркадый---просто ГЕНИЙ!!!" пренадлежат не мне.  mmm
То что я уже много лет не по детски занимаюсь и герпетологией и батрахологией (в разных их проявлениях), это и дает мне повод использовать по отношеннию к себе "герпетобатрахолог". Думаю тут спорить совсем безсмысленно, но тебе ж это нравится так что  mmm
http://myreptile.ru/forum/index.php?action=profile;u=1643;sa=showPosts;start=510 перечитал все на той странице (а это не чуть-чуть) и кроме слова батрахогерпетолог ничего не нашол ибо неут. Так а где ж все о чем ты тут так разпинался?
дальше http://myreptile.ru/forum/index.php?topic=18500.msg182162#msg182162 есть только 2 широкоизвестных цитаты которые я повторил: "Талантлевый человек, талантлив во всем" и "Чемпион он и в Африке чемпион".Ну и где я ГУГУ из себя РОЗДУВАЮ, СТАТУСЫ СЕБЕ гУрУ Присвеаваю и т.д. Уж обижу самолюбие некоторых тутошних, но я ж не "ноль без палочки" и как то не вижу смысла это скрывать.
Про свои занятия спортом огромная тема была, где я все разказал еще и пари выиграл, а 2 проигравышых (привет Юра) не сдержали слово в плане пари. А "пари дело чести", соответственно: чего у них нет?  mmm
Телезвезда, ну когда активно сотрудничал с местным ТВ, то да: и на улицах масово узнавали, благодарности так же массово высказывали и т.д. Но это в маштабах облсти. А моя ТВдеятельность, тоже аксиома и если хочиш то на ХОДТРК "Скифия" есть архив. Сходи туда, договорись о том что копируеш видеоматериал (понятно что за деньги) и лецезрей. Биар НЕЕЕЕЕТ, я гавно не ем, даже для ТВ  ^&^ ^&^ Ихтиолог... Ну таковым я себя не называю, ибо язык не поворачивается. Но это как раз хорошо илюстрирует всю глупость твоих "претензий" детали в ЛС напиал  mmm

И что ж "мы" видем? А вот что: ни 1 ссылки подтверждающей цытирую ""Статус гуру ты приписал себе сам, как прямым текстом, так и косвенно, по совокупности признаков.
Так же ты еще и активно раздуваешь свой статус, у тебя каждая вылазка вокруг пня- экспедиция, я уже не говорю о остальных достижениях науки и спорта )))))))
Мыльный пузырь надуть легко и быстро)""

Уже 3 день, а вы вдвоие не смогли ни 1 ссылки подтверждающей ваши слова дать. И кто тут, как ты говориш "болабол"? mmm Угадай  mmm
Дальше, а на тему ТВ-деятельности, спорта, фоток и т.д. есть вопрос. А что вас не устраивает в том, что кроме вас есть еще и разносторонне развитые личности? Да герпетобатрахология это не единственное что я знаю и что в этом так угнетает ваше самолюбие?  $@$ Уж пардон, но за годы жизни не вышло у меня "нульом без палочки" стать. Видать не умею, не то что некоторые  ~$* *)'

Опять пустой треп и никаких доказательств твоих "недетских" похождений и открытий. Ты хоть выучил, что такое "имаго"?
Менторский тон, снисходительное отношение  и содержание твоих сообщений дало повод для заявлений, что ты приписываешь себе статусы. Если ты этого не видишь, то я просто фигею, как можно быть такой необоснованно влюбленной в себя личностью.
По образованию ты пока никто - его ты пока не закончил, так что не надо себе авансом профессию приписывать.
Хотя знаешь, хрен с ним, спорить все равно глупо и бесполезно. Нифига ты не поймешь - смесь нарциссизма, самомнения, тщеславия и шизофрении на лицо.
Поэтому - да! Я ноль без палочки, никакого таланта, никакого всестороннего развития! В подметки тебе не гожусь.
Да - ты правильно все про себя пишешь, не нужно скромничать и стыдиться своей гениальности и популярности! Ты специалист во всем! Продолжай в том же духе! Да прибудет с тобой сила!
))))

По той же логике, если прочитать твои прошлые сообщения, то выплывает, что ты считаеш себя эдаким скромным Богом не меньше  $@$ "Безсмысленный треп" ну так вот ты очень лаконично охарактеризовал свой де текст, я не в суде что б что-то даказывать ("слишком много чести", кажысь есть такая крылатая фраза  mmm ) И даже при том я на все твои вопросы ответил, а то что, на самом деле, оно теб не надо это и так понятно было.  :)
Ты б лучше хоть в 1 профильном разделе столько таких крупнх сообщений написал за последние месяцы. А то обычно больше 1 не крупного сообщения вне оффтопа от тебя не дождешся, а тут прям "розтекся мыслью по древу".   mmm  Видать в "этом" ты лучше розбираешся (могу и ссылку дать  *)' ).
И как я уже говорил НИ 1 ССЫЛКИ НА ТО О ЧЕМ ДВОЕ ТАК МНОГО ТУТ НАФЛУДИЛИ, разве что фраза что я "батрахогерпетолог". Да.. Соответственно и остальные наезды такиеже безосноательные и во многом основаны на своей выдумке mmm А то что нет смысла обсуждать очередные твои или не твои домыслы, это да  !+!

По правде говоря при всей моей любви к Аркаше замечу- фоток его хозяйства я тоже не припомню. советы он даёт иногда дельные но о своём личном опыте молчит и не чего вразумительного не рассказал. А вот у Борисовича есть фото хозяйства при чем не его фото а фото уважаемых лиц гостящих у него (то есть хозяйство то зачтено ).

но что то вы господа очень разошлись и темку я на сутки слегка прикрываю - чтоб все успокоились . и просьба без грубых выражений .

Лелик, а ты поройся в "показать сообщения пользователя" (если название не путаю) и фотки кое-кого из хозяйства увидеш (и не мало)  mmm

Лелик, закрывай этот балаган! От реальной темы ушли уже давным давно! Тема не актуальна!

Аркадий, что ты читаешь, лично мне не очень интересно, а интересно то, что пишешь, и почему так упорно отказываешься это показать? Или твои туркды труды были написаны для некого секретного ведомства, после чего ты дал подписку о неразглашении?
шер, темя работ Аркадия булет актуальной во все времена!

Конечно тема Аркадия, как я вижу, актуальна на форуме всегда  *)' Это ж класика, как обсуждения на "фанатских сайтах"  %-% А на тему того "что я читаю" так это не ты писал на эту тему.
А косетельно твоего вопроса, я изначально не считал нужным выкладывать на форумах свои научные роботы и в том числе обсуждать многие из них с некоторыми форумчанами. И как видиш решения свои не меняю. А уж тем более когда "вынь да полож" отдельные личности "требуют" что б тут выложыл их, идти на поводу у них я не собираюсь и, в добавок, из вредности выкладывать не буду. Может через пару месяцев выложу какую то роботенку "безвредную", но это не сейчас  mmm А "почему?" так как минимум потому что я так решыл! Например, далеко не в 1 моей роботе четко указываются не только места находок, а и места крупных скоплений редких видов. И одно дело когда это читают и слышат ученые спциалисты, а другое--колекционеры-терариумисты mmm Что для многих было б "картой сокровищь" (я ни на кого не намикаю). Например, я ПРИНЦЫПИАЛЬНО не хочу кому-то там доказывать каждый свой шаг, это как минимум пренебрежительное отношение. И таких например полно! Но кое что "безвредное" среди моих робот есть и может что-то такое или там просветительское я когда-то выложу, но это точно будет не в ответ на чйи то требования "доказательств".

Значитсо так )))
Тема конечно жесткая, даже я бы сказзал, ядовитая, ну не удивительно, судя по названию )) Только ее наверное нужно переименовать- "Обсуждение персонального раздела посвященного Аркадию"  :D

1)Аркадій, ты окончательно зазвездился, и зазвизделся. Еще буквально пару лет назад это было в легкой форме, а сейчас же- на всю башку. Я никогда не ставил цели кого-то поучать как надо себя вести, но всетаки я стараюсь своим друзьям изложить видение ситуации. Я это сделал в личном порядке еще год назад, и потом поднимал эту тему не однократно. Честно говоря, твои выкладки повергли меня в шок, поэтому - будь что будет.

2) Касаемо всего что ты тут понаписывал- все это сплошные увертки и уход от конкретики. Заметь, что в отличии от Арнольда Икконена, или меня или еще многих участников- ты выбрал публичность, и кроме этого,  хоть по сути твой стиль больше похож на стиль шоумена,
ты приписываешь себе(в данном случае приписываешь именно прямым текстом) профессионализм и зрелость как в науке, так и в террариумистике, и отталкиваясь от этого, даешь самые разнообразные рекомендации утвердительного характера.
А публичность, и тем более, саттус учителя и профессионального консультанта требует некоторой открытости и конкретики.
Поэтому, учитывая все что ты о себе написал в этой теме, и вообще твое амплуа,  ты просто обязан

Касательно научной деятельности:
а) выложить названия(текст ведь не обязателен) своих научных работ, опубликованных в реф. изданиях(соотв. название/г. выпуска).
б) перечислить хотябы пару практикующих специалистов, от которых можно получть о тебе положительную рекомендацию, учитывая твою склонность сообщать недостоверные сведения.

Касательно террариумистики:
а)выложить нормальные снимки своих террариумов, и их обитателей
б)описать свой опыт, перечислить животных, живших у тебя, разведения, движение коллекции(приобретения, продажи, обмен, смертность, побеги) и тд, хотябы в общих чертах.


И наконец, по поводу статьи в газете.
Аркадий, не надо юлить!
С одной стороны, очевидно, что очень часто журналисты перекручивают и дописывают в заметки свои так сказзать, изюминки. Однако общий стиль задается интервьюируемым! Всякие ляпы типа единственной гадюки в Украине- степной, пресмыкающихся земноводных и т.п.- это в принципе, из таких вот перекручиваний, но общий стиль заметки- кричаще-вучурный, и почему он такой - вопросов у меня не возникает ;)
При желании можно конечно было бы связаться с Подгайным и Кирпой, расспросить как все было, но зачем?? Если даже и выяснится, что всетаки эта статья была вдохновлена тобой на 99%, то что это изменит? Пристыдишся? Перестанешь звездеть лучами сверхразума? Не думаю.
Так что вперед, через тернии к.. звездам  :D )*(

Ах вот оно что! Ты своим молчанием просто оберегаешь форумчан от того колоссального вреда (для психики?), который могут принести твои работы (большинство из них) в случае их прочтения. Типа как оборотень в голливудском фильме, кричащий перед превращением все окружающим: "Бегите!". А мы-то, дураки, не догадывались об этом и искушали тебя. Тогда позволь выразить свою восхищенную благодарность за героическую стойкость в противостоянии этим нашим попыткам. Пусть и впредь тебе хватает сил защищать человечество от себя самого!

Эзокс (Щука), почти все правельно написал только вот оберигаю я тем не человечков, а природу (редкие и малочисленные виды). А стиль написания этого твоего сообщения мне даже понравился +1  *)'

Ну еще бы "восхищенная благодарность", да не понравилась. А что щука, это ты кому напоминаешь постоянно? Если мне, то я как бы в курсе и амнезией не страдаю.

Опять большое соообщение в оффтопе :( Ром, смотри почти все из этого "мэсэджа" написано в виде указаний в контексте что я должен сделать. Не надо мне указывать,  ~$* это не красиво и только вызывает негативное восприятие. Зазвездился я, или как оно там? Нет не Я, а как раз ты (но не в смысле что ты зазвездился, а в смысле, что это "ТВОИХ РУК ДЕЛО"!!!) И что прикольно, сам статус мне придумал и теперь еще и возникаеш  )+( И в отличие от тебя, который за много дней при куче напоминаний не смог ни 1 ссылки не "те" свои слова дать, Я ИОГУ НА ТО ССЫЛОК НАКИДАТЬ (и ты это знаеш). Так что все притензии могут быь у тебя только у самого к себе. Тема ядовитая?  $@$ Зато хоть как то форум розшевелился, а то мне уже даже не ученые говорят что на форуме скучновао стало, так что воспринимать лучше все позитивней  :)  "ты выбрал публичность"--в смысле что не скрываю свой ник и не впадаю в панику, от того что народ знает мое ФИО? :D Ты сам подумай, что значит если человек боится и активно скрывается mmm  Цели себе ты не ставил, но при том постоянно пытаешся поучать взрослых людей и свое "спецыфическое" мнение навязывать! Факт.
1) нет блин, я по твоему новичок в терариумистике, науке и т.д.  :D Так что я не приписываю, а констатирую "професионализм и зрелоть". И если отдельные люди пытаются перекрутить это до наоборот, при том научившись и узнав ОТ МЕНЯ ЛИБО БЛАГОДОРЯ МНЕ очень не малую часть знаний которе у них вобще щас есть в этой отрасли (даже на уровне того, что то что "обыкновенный уж лягушке ест!", что помнитя тогда вызвало удивление у того человека  mmm)... Словом, с их стороны это отвратительно смотрится и только показывает еще 1 "позитивную" сторону тех людей.

Зато можно выводы жизненные сделать, что ты к людям пытаешся относится "со всей душой", а они потом срут тебе в эту самую душу методами кливеты, стукачества и некчомных попыток обидеть (что самая мелоч) Так что"читатели", не повторяйте моих ошиобк  mmm По газете--Ром, ну опять, опять ты пишеш о том о чем ну ничевощеньки не знаеш  ^*^ Если б ты хоть с половину моего посотрудничал с СМИ, то столько бреда на эту тему не писал бы. А так ты только по слухам имееш о том пердставление (ну и + выдумка своя). Если тебе нефиг делать (а это так), а ты ж у нас борец за справедливость, то ну свяжысь с Подгайным. Только он то не автор, и может сказать разве что ОН дал наводку ...учке на меня, а она реально незадолго до того из Степановки выписалась (по вашему это кажысь Сливино  mmm ). А журналюга вобще 0 инфы выдатьо может, хоть я хотел бы ее послушать. А то что ТЫ и щас сомниваешся знаю ли я сколько на юге ядовитых видов змей, только подтверждает выше написаное мной.
ПС
Из моих слов, что "в Херсонской обл. 1 вид ядовитых змей"! (видать для маштабности), она поменяла область на страну. Но это так, детали.
А остальные твои указания, наталкивают только на крылатую фразу "не говори, что мне делать..."  %-% А по публикациям добавлю, если б ты хотел, то раньше мог бы воочию почитать не мало из них уже в опубликованом ("книжном") виде. К примеру вместо "Термобиологии рептилий" или "Змеи в домашнем терариуме").

Продолжайте, Аркадий, продолжайте, прошу Вас!
Разоблачайте все пороки современного общества! Режте правду-матку!
Надо же, Вы благодушно пригрели целый пучок змей на груди, а они выведали ТАЙНЫ (слава Кобзарю не все) и пытаются ужалить Вас в ахиллесову пяту! Неблагодарные, пытались нажиться на Вашем авторитете и многих, я бы сказал очень многих летах тяжкого разностороннего труда и нажитом опыте!
Не стесняйтесь, прошу Вас!

Тайні? Никаких тайн, а о чем я говорю адресату (-ам) и так понятно.

Но все-равно впечитляет, какой же вы "молчаливый" в абсоютно всех профильных разделах (кроме оффтопа) и сколько огромных посланий миру в этой теме от вас только за пару дней ~(

Из пустого в порожнее можно переливать до бесконечности. Но факт остается фактом: Аркадий выставлять свои публикации на суд общественности не собирается, о чем открыто и заявил, мотивируя это их "вредностью". Хотя любой серьезный человек поймет что это - всего лишь отговорка. При желании указания на конкретные географические точки, которые якобы несут угрозу популяциям амфибий, можно из текста вымарать или заменить названия на не существующие, при этом те критерии, по которым можно оценить профессиональный уровень и величину вклада в науку ре пострадают. Стало быть в причина в другом: или публикаций нет вообще, или же в них есть что-то такое, чего Аркадий стыдится и потому показывать никому не желает, например, грубые или не очень ошибки. Вот-такое мое мнение на этот счет. А как оно на самом деле, одному богу известно, ну и Аркадию еще, конечно (на всякий случай замечу, что эти слова не следует воспринимать как сравнение Аркадия с Богом, а то мало ли).

Аркадий, так я ж "болабол" и самозванец, писать мне не о чем, мутантов не открывал, дион в степи Херсонской не находил, тритонов тоже, квакш и чесночниц одной левой с закрытыми глазами на нересте не ловил, кандойя и та сдохла. Куда мне в профильные разделы соваться, где Вы с профессионального Олимпа благословенно мудрость свою плебеям демонстрируете? Засмеют, камнями закидают.
А тут я хоть пару слов вставлю, внукам потом расскажу, как с самим Аркадием спорил, а он меня так ловко макал.
Может хоть знаний наберусь. Вон уже что едят ужи знаю, молочных змей от аспидов припеваючи отличить могу.
Спасибо Вам!

Моя медянка  :o
Жесть))))))
Что это было?  Аркадий, ты уже словесной окрошкой начинаешь общаться ;)  Кстати, ты где такого жаргона набрался? Ты ж по сути на фене пишешь, а вот за это


.. даже слов нет. Это просто сленг падонка. За такие вещи дейсвительно нужно бы ответить по всем нормам морали.
Ты вообще прикидываешся, или как? Я еще раз повторяю, ты сам согласился на эту статью, а раз расписываешь свой мегаопыт сотрудничества с журналистами- значит знал на что шел, ради просьбы Подгайного или еще ради чего- а теперь обзываешь эту женщину? Это просто позор.

Вообще жуть.
Это уже просто ни в какие ворота не лезет... Вот это да  :o :o :o


ПС
Ты вообще что, принял чего? Я серьезно, потому что связности абсолютно в твоих словах нет, где ты увидел что я сомневаюсь в этом моменте?
И что ж ты все боишся, что кто-то посмеет сомневаться в твоих позннаиях всяких? Это между прочим, симптомы минимум- нарцисизма.

Ну справедливости ради, многие люди, бывает, стесняются выкладывать свои публикации, я вот не уверен, что ты бы это сделал :)
Но в данном случае всетаки Аркадию нужно хотябы просто названия статей и журналов перечислить, ведь "зрелость" ученого принято оценивать именно публикациями.
И кстати, хотелось бы конечно сказзать, что совсем не обязательно иметь публикации в научных, реферируемых журналах, материал исследования может быть опубликован даже просто в теме форума как сообщение.
Но всетаки, принято считать что "профессиональный ученый"- это тот кто публикуется в научных журналах.

И вообще- профессиональный ученый- это прежде всего тот кто получает зарплату по роду деятельности, так же как и профессиональный террариумист/аквариумист- это тот кто имеет определенный материальный доход от данной деятельности.

И самое главное- отговорки типа ""не говори, что мне делать..." уместны в подворотне. В данном случае ситуация такая- человек заявляет о своих профессиональных качествах, и его просят продемонстрировать так сказзать, "портфолио". И "не красиво и только вызывает негативное восприятие"(с) в данном случае именно нежелание все это продемонстрировать.

надо отделить будет тему "научная деятельность светил украинской ******логии "
Может Аркадий и ведет какуюто работу но судя по описаниям он работает "в стол " допустим просмотрел он в микроскоп планктон пожарного пруда деревни Нижнии Загогульки и "Гнилого болота" у села Большие Продрищи записал в тетрадочку все что увидел и положил на полочку (мама пришла и старые тетрадочки в печку перенесла ) . вроде и научная деятельность а вроде и пользы от этого почти не какой (да и не гчень интересно большинству людей сколько в пожарном пруду аркаша личинок комаров насчитал - хотя может кому-то это и смогло бы пригодиться для курсовика в плане динамики развития - всё может быть  только не понятно Аркадий свои результаты куда ни будь направляет ). ПАРТИЗАН

Льолик, а ты не думал, что гидробиология (отбор и разбор проб), коим я щас занимаюсь и близко не относится к батрахологие или герпетологие?  mmm Если нет не думал, то я скажу: не относится. Вот ты ж, вроде, тоже роботаеш, но результаты этой твоей роботе к твоему занятию терариумистикой не относятся  mmm Вот и у меня аналогично. В стол? Не вижу смысла в такое деятельности и потому не занимаюсь таким. А разбор проб я щас делаю не для публикацие в каком-то веснике Цюрюпинска, а для руководства рыбзавода (из прудов которого пробы то и беру). Понимаиш ли, для руководства такой организации весьма важно знать количественный, качественный состав, биомасу планктона, бентоса, перифитона, а так же динамику изменения этих показателей. А уже из того делаются важные для завода выводы и предпренимаются действия определенные. Хот может когда-то опубликую именно эти данные по тому рыбзаводу, но это не является целью.

О! Новый "статус" теперь уже от Эзокса  $@$

Вот я смог хоть что-то внятное выдавить из Аркадия- работает на рыб-заводе - выясняет наличие биомассы в воде- это уже похвально- аркаша работает )) молодец вот это правильно и нужно. теперь осталось выдавить из него что ни будь внятное по научной его работе или по профильной этому форуму деятельности .

А чем тебе не нравится слово тучка без первой буквы? Помниш  $(~ "я ...учка, ...учка, ...учка, я вовсе не медведь"? На местном молодежном жаргоене "тучка" указывает на комплекцию (или отдельные ее аспекты), как там "кабан", "шкаф"... Но я и думал, что ты именно привратно поймеш *)'
А про остальное я выше уже написал. А то что с первого обяснения ты не смог услышать ответ на вопрос который уже энный раз ставиш. Обсняю, как человеку БЕЗ ОПЫТА роботы в СМИ и со СМИ. ПРИ ТОМ В ЭННЫЙ РАЗ ОТВЕЧАЮ НА 1 И ТОТ ЖЕ ВОПРОС ТЕБЕ. Что б попытаться избежать той фигни которая вышла, я с ней договорился, что она как наваяет, так даст мне отредактировать текст. Идет время. Я ее напоминаю об этом периодически, на что она только соглашается и говорит что еще не написала, но "как только так сразу". Жду. А потом, когда оно уже в газете вот в таком виде было, узнал о том что она уже не только не дала на редакцию, а еще в печать отправила. А если тебе бабки в автобусе после того как сказали что "в сборной Украины по футболу одни негры", сказали что в случае с интервю в газетах  ТЫ даеш или не даеш розрешение на печать, то это такой же бред как и про негров. У тебя и интервю юрать то не обязательно, могт и прото про тебя написать или упоминуть. Но не вижу смысла в сотый раз одно и тоже повторять.

Леик, красава! :D :D лучше б написа ты: "наичие масы у воды". Вот так занятие: оредилять имеит ли вес вода ~( $@$
Роботаю? Та куда мне роботать, я ж бездельник  *)' Скажем так, на рыбзаводе том я уже весьма не мало времени подряд "исполняю поставленую задачу" (осн. ее суть я выше разписал, но там есть еще аспекты). Я ж не всю жизнь гидробиол.пробы разбираю на пудах  *)' *)' Вот  еще месяц и именно с гидробиологией на том заводе будет все закончено (скорее б) ~$*

Негорро, "теперь он и тебя посчитал"! )))
А я вот так и подумал, что Аркадий точками букву "т" замаскировал. Не иначе, как хотел очередных мракобесов вычислить. Ну и, конечно, не может Аркадий так выражаться - вдруг женщина зайдет, прочитает, что она "тучка", а у нее психика слабая - комплексы на всю жизнь обеспечены, суицид... Вот так-то - еще один благородный ход по защите жизни окружающих людей.
Хотя написала статью про Аркадия - уже и жить незачем.
Аркадий, опомнитесь, может не стоит все же результаты отбора проб рыбзавода, которые Вы, небось, в ходе практики в ВУЗе выполняете, в сети публиковать? Мало ли, какие аквариумисты-коллекционеры и рыбаки прочитают.

Аркаша , детка, тебе за то что ты делаешь дают такие цветные бумажки с циферками??? они денюжками называются!!! положи их в карманчик только пуговкой кармашки застегни и отнеси эти бумажки маме )))) она тебе за это конфетку даст - вкусную)))

ты нам про своих змей и лягух расскажи и покажи а то крутишь себе шарики,что подозрительно  - а народ в тебе сомневается не пиз не вводишь ли ты нас в заблуждение о своих достижениях?? "а был-ли мальчик"

Я сам в шоке  2-2

О. Молодец "садись 5"

А публиковать результаты разбора проб я вроде и не  собирался то (выше об этом написано), это не цель. Это для того, что б не возникало неприятностей с такими цветными бумажками на которых всякие там портретики нарисованы.

Тут уже ещ "ветка" пошла: "Урокаи дедушки Аркадия". Тогда вопрос на 5 с плюсом Арнольду: на какой иенно стадие развития головастика Pelophylax ridibundus , в результате увеличения количества клеток нюховые плакоиды начинают инвагинацию (как тебе это слово Рома?), что приводит к образованию нюховых ямок?

 $@$

Уважаемый Аркадий, единственный урок, которых Вы можете преподать в этой теме, касается совсем не герпетобатрахоивсеяостальнологий, а как мастерски включать мороз, переводить темы и пытаться запудрить мозги окружающим, впрочем, безуспешно.
Тем не менее, я признаюсь, что не знаю ответ на Ваш заковыристый вопрос, который Вы, очевидно, сами только что вычитали в чьей-то научной работе и решили поблестать знаниями. За Вами подобное замечалось, в вопросах про температуру Пелобатесов и ловли равно неведомых ос на тень.
Я не считаю необходимым знать ответ на него, поскольку вряд ли он сможет пригодиться мне в жизни и первостепенного интереса не вызывает.
Между прочим, то, что Вы задаете мне столь специфические вопросы, свидетельствует о Вашем намерении воспользоваться подлым приемом восстановления своего пошатнувшегося авторитета путем попыток опустить уровень знаний оппонента в глазах окружающих, вместо того, чтобы показать и доказать свои. Вместо того, чтобы раз и навсегда закончить эту дискуссию, выполнив предложения Гиерофиса, Вы "кричите": а вот он еще тупее, любите лучше меня.
Право, Аркадий, не стоит так делать, мы и так на Вас молимся. Оставьте же и окружающим шанс хоть не выглядеть полной бездарностью.
Тем не менее, попытавшись восполнить свой пробел с помощью всемирной паутины, я обнаружил, что гугл не знает "нюховых плакоидов". Видимо, сами не ведая того, Вы только что выдали мне секретные данные из туркдов по наличию "нюховых" органов у позвоночных. Теперь Вам придется всех убить.

ну во первых ОБОНЯТЕЛЬНЫЕ ПЛАКОИДЫ .
Аркаш ну что ты как ребенок? ну признай что у тебя нет животных и ты словоблуд-теоретик и фуфлагон-надомник и все от тебя отстанут . красивые не нужные не кому слова мы все научились произносить - ты нам на поставленные вопросы ответь ))

Аркадий, ты чего это написал? Я вот тоже никаким боком не знаю когда..
когда, на какой стадии развития происходит инвагинация обонятельной плакоды и формирование обонятельной ямки.
Ты хоть терминологию то выучи, учоный  )+(

ИМХО опасаться стоит выкладывать неопубликованное, чтоб не стырили, а опубликованное можно и выложить вполне. Чего там стеснятся, если нет позора? Правда, я не знаю, куда и как. В теме данного форума неудобно, да и вряд ли кому-то нужно. Могу всем желающим, если таковые найдутся, отослать на почту, как уже отсылал Гиерофису. Правда, вряд ли там найдется что-либо интересное  широкому кругу лиц. Никаких мутантов и новых видов, увы.

ДА пусть хоть прям здесь публикует, но именно надлежащим образом оформленный материал, а не набор несогласованных трудноперевариваемых фраз типа "я нашел, такую-то лягушку, которую раньше там никто не находил, хотя это вопрос спорный, и, вообще, это не главное, а что главное, я не скажу, потому что мне лень". Уж извини, но подобное словоизлияние за научную публикацию считать никак нельзя.

Аркадий. то что ты занимаешься работой по подсчету биомассы кормовой базы для рыб в прудовом хозяйстве, конечно. важно и похвально, однако какое отношение имеет к теме данной дискуссии? Каким образом эти данные могут подтвердить твой авторитет как батрахогерпетолога? Это все равно я кто-то заявил бы: "Я - супермегафизик-ядерщик, но свои работы в данной области показывать не буду, потому как они слишком опасны (еще ядрёну бомбу кто по ним смастерит у себя в гараже), вместо этого расскажу об опыте своей временной работы заправщиком на бензоколонке". Вряд ли здесь кому-то особо интересны твои исследования бентоса, планктона эпифитона, эпилитона, гипонейстона и прочего, интересны наработки по земноводным и рептилиям. Хотя, мне, впрочем, кое-что, относящееся к твоей работе на рыборазводне интересно: как ты выполняешь исследования эпифитона, если даже водяного скорпиона ты определяешь как "водяного таргана", опираясь на энтомологический авторитет местных рыболовов? Или ты просто все, что поймаешь, без разбору, в кучку складываешь и взвешиваешь, наивно полагая, что все оно обладает для рыбы одинаковой пищевой ценностью? И кстати, к эпифитону (так же, как к планктону и др.) относятся так же водоросли, одни из которых рыбы едят, а другие - вообще нет. Ты и в альгологии шаришь?

Esox, было бы интересно почитать ваши наработки! Буду очень благодарен, если отправите. Почта

вобщето написаные мной формулировки как раз в таком виде и используются в роботах на данную тематику. А то что в гугле далеко не все есть это факт, он даже латинские названия некоторых животных воспринимает не иначе как  :o и фыдает фото всяких португальских актеров $@$ Только Роме не говорите, что в гугле есть не все, а то хто еще знает что от того случится +=+  Арнольд (прям как 1 губернатор бывшый) а та тема где я писал про ос лилипутских и температуру в контексте чесночниц как раз на то и ращитана. Я еще и в угадайке всякие фото загадывал--каюсь  *)' Вот, что б отвлечся в той теме можете отгадать зеленую птичку о странными ногами, которую Эзокс загадал.
Лилик,  ты конечно же троль и все такое, но ты ж вроде и на форуме много сидиш. При том не понятно как!!! Если ты при том не можеш припомнить ни 1 фото моих животных, которых я многократно выкладывал в разных темах. Дальше, Арнольд--1)никаких прийомов 2) я не хочу что б меня любили 5 мцжыков  :D 3)ответ на тот вопрос вам очень пригодится в жизне. Вот приходите на роботу устраиватся, и прям с порога: "А я знаю, что такое инвагинация" И будет вам счастье  "-" 4) "показать доказать" народ я уже написал, что на поводу идти не собираюсь и выполнять всяческие пожелания не намерен. Если хотите, то выполняйте все требования "Гиерофиса" (Г? :o А где там... Ладно.)  А на тему "пустозвонства" как видете даже эта темка показывает, что это не я а кое-кто другой и еще кое-кто  mmm

Вот прям-таки "нюховые плакоиды" по-русски и написано? Источник в студию! Или это ты в своих публикациях такую терминологию употреблял, оттого и стесняешься теперь их показывать?

блин очень много букв))) делов то ! взял фотик и отфоткал свою коллекцию -дело 5 минут а то когда идет фраза "да я везде выкладываю вы просто не видите и не помните- да как вы можете " ну или в личку напиши причину по чему не можешь - мы взрослые люди если что пойму- так и скажи нет фотика нет животных не знаю как выгледят лягушки в принципе -и я отстану )

Значит, мало того, что Вы ученый, так Вы еще и в терминологию мировой герпетологии вводите термины? Похвально!
И как же однозначно читается "H" в данном случае?
www.myreptile.ru/forum/index.php?topic=11724.msg95620#msg95620
Или Вы опять меня макнуть в мое невежество пытаетесь?
Аркадий, никаких подтверждений не надо, все Вам верят. Только успокойтесь и не задавайте больше вопросов, чтобы от темы отвлекать. Лучше сами хоть на какой-нибудь ответьте. Хоть одно название опубликованной статьи. Хоть информацию по разведениям животных. Ну хоть что-то расскажите, не таите. А то, не взирая на Вашу уверенность в том, что Вы на все вопросы ответили, никто ответов не видел.
А желтопузика глухарем называют.

фактов пока я не увидел - аркаша ты дождешься что я убью часов 6 своего времени и просмотрю все фотки которые ты в своих сообщениях выставлял - и все сюда выложу - я могу ))
А в общем хрен с тобой
поковыряюсь ))

"Сборник тезисов итоговой научно-практической конференции Всеукраинского конкурса студенческих научніх робот за по отрасли "БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ"" год не помню какой, робота---"Морфогенез периферического отдела нюхового анализатора озерной лягушки (Pelophylax ridibundus)", Наумчук

Это на Кавказе глухарем, а у нас в Крыму не редко местные говорят на него "слепыш".
 Хоть чаще змеей называют и гадюкой  ~(

О. Там кажысь где-то 186 страниц текста с фото (у меня в профиле). Ты еще и текст весь прочитай! Аж волосы выростут видать  *)' *)'

Аркаш ты во мне сомневаешься?? 50 страниц осилил- пока не очень впечатляет

в тебе не сомневаюсь. Но ты б текст читал!

Кто? Авторитетные местные рыболовы? Ни в одном источнике за ранатрой официальное русское название "водяной скорпион" не значится. Иногда ее называют "водяной палочник". Умеешь определять водных насекомых, говоришь? Что-то слабо верится. после того, как ты сухопутного клопа жуком назвал и еще сказал, что ничегошеньки в энтомологии не смыслишь и оно тебе и не надо. А избирательно уметь определять лишь водных беспозвоночных при абсолютном незнании наземных - что-то слабо верится, что такое возможно. Ну ладно, проверим. Определи-ка вот-этот организм:
 Хотя бы до семейства. Только сразу, сходу, ну или, хотя-бы за час, а не за сутки общения с поисковиками.
По ходу, это неправильный перевод с украинского на русский. Все студенты мучатся, если надо на украинский перевести, а у тебя проблемы обратного плана. "отдел нюховго анализатора" - это шикарно! А сейчас, о мудрейший из мудрейших, красивейший, я открою тебе великую тайну: по-русски надо писать "обонятельного". Да приобщится отныне это знание к копилке твоего несравненного батрахологического опыта! А Наумчук - это кто?

Жесть  :D :D :D :D :D :D :D :D :D

А теперь смотрим вот эту ссылку

И читаем КАК ЭТО ДОЛЖНО ВЫГЛЯДЕТЬ  '''

Это просто ппц, и кто ж это у вас там из студентов такой умный ))))

НО ЭТО ЕЩЕ БЛИН, НЕ ВСЕ  )))))))))))))))))))))))))))))

Смотрим вот эту ссылку на странице 300


И читаем текст статьи, правда там статья немного другая и автор один не тот, но я так понял, это особенность нашей навукки, чтоб валовый поток туркдов обеспечить )))
Читаем и НЕ находим там ни нюховых, ни плакоидов, потому что это таки называется плакоды, и таки обонятельные.
Так что таки Аркадий, ты нам явил новую мегабатрахологическую терминологию из секретных туркдов ))))

Аркадый!!! Все, что вы, здесь на форуме, написали---ГЕНИАЛЬНО!!!

Тут совместными усилиями еще кое что найдено ;)


А вот про лягушку в упор не видно!

Аркадий, что за тема этот "нюховый анализатор"?? Это просто какой-то тягач украинской науки, блин! ))) Сколько разных фамилий в разных статьях с примерно одинаковой сутью и одним и тем же руководителем ))) Ты сам не зная того, вскрыл жуткую подноготную  :D
Я смотрю, ты тоже похожую статью клепаешь? ;)
Давай хоть введи новый термин какой нить, и новые сроки и стадии ))))

А, так то не Аркадия была работа, а кого-то другого? А я-то обрадовался, и нека не мог понять к чему там упомянута фамилия Наумчук. Стало быть у этого Наумчука серьезные проблемы с русским языком. Уж лучше б писал бы на родном на украинском, на всеукраинском конкурсе это бы попреветствовали.
И не говори. Вот еще до кучи:
Интересно было бы тексты сравнить, неуж-то каждый раз одно и то же по новому переоткрывают, так что название остается прежним. Или у прудовой лягушки очень существенные отличия в этом самом нюхательном курительном ширятельном обонятельном анализаторе и морфогенезе его переферического отдела от озерной?

Аркадий, вероятно, сейчас оффлайн, потому что усиленно определяет по своим уникальным гидробиологическим определителям загаданный мной организм. Но поскольку за час уже не управился, то потом напишет что вопроса не видел, так как смотрел лигу чемпионов.

Эзокс, Вы что завидуете, что Аркадий разносторонняя личность и футболист?)))
По картинке и так понятно, что это подводная гусеница-ползун.

А я ведь тоже разносторонняя личность и время зря не теряю: пока тут Гиерофис нюховые статьи искал, набрал несколько кг абрикос, баночку саранчовых и вернулся. А ответа так и нету. Ползучие подводные гусеницы - это такое семейство? Хотя, быть может, Вы и знаете правильный ответ, но вопрос-то не к вам, а к человеку, назвавшему себя теперь еще и гидробиологом. Пользуясь им любимым стилем речи скажу: пусть за базар отвечает.

И как саранчевые с абрикосами, вкусно? ))))
Я вот сегодня занимался тем что имеет самое прямое отношение к Аркадиевым скиллам, а именно, ловлей карасей. Но поймал всего 700г, а просидел 8 часов почти!!! Но это закономерно, каждое лето, с середины июля до середины 20х чисел июля караси почти перестают клевать.
Вот вполне проф. вопрос Аркадию- почему? :)
Ведь это явно какая-то закономерность.

Ничего, но медведок к ним не хватает.
А я завтра на карася пойду, только что коноплю сварил. Вот как раз и посмотрю, есть ли у нас такая же закономерность. Раньше не замечал. Но, правда, именно на том пруду, куда собрался, раньше вообще карась почти не ловился, а если и ловился то лишь до середины июня. Но в этом году карасятники говорят, что клев намного лучше. В июне я уже отловил (или то май был?), посмотрим что будет теперь. Вот, кстати и у меня вопрос к гидробиологу-ихтиодиетологу: что карась и карп любят есть больше всего, чтоб так только кинул в воду, сразу она начинала "кипеть" от собравшихся пожрать рыб, еще до того, как корм достигнет дна. По твоей терминологии, кормовой объект даже не первого, а нулевого. а то и минус-какого-нибудь порядка. А еще лучше, чтоб карпы из воды за этим делом вообще выпрыгивали, как в последней рекламе Макдонольдса за картошкой фри.

По теме того анализатора e kzueitr и множества таких робот добавлю, что большенство таких робот которые я видел похожи как блезницы. А кроме ваших ссылок в этом деле есть еще во какая штука:как роботы авторов Gosner. Jermakowicz
 Dorsey Brown Graves Summers  и т.д. И что то мне кажеться что еще оттудого ноги ростут  mmm

А что б уж поставить все точни над ъ  $@$ добавлю в том зборничке даже в название есть прикол ибо там написано "Морфогенез периферического отдела нюхового нанализатора озерной лягушки (Pelophylax ridibundus)" что можно было б воспринять как опечатку, но не в случае с тем что написано дальше  *)'

Профессор, а Вы как специалист можете определить, что у солиста группы "На-на" с нюховым нанализатором?
(http://punkrok.narod.ru/images/articles/draka_korol-i-shut_i_na-na.jpg)
Я в недоумении - Вы знали, что в сборничке статей не просто опечатки, а еще и бред написан, но тем не менее сослались на него при доказательстве правильности употребления выражения "нюховые плакоиды"? Так кому теперь верить-то? Выскажите свое авторитетное мнение.

Аркасик, у тебя как с сексульной ориентацией? У меня-то нормально, потому подобные обращения меня как минимум раздражают.
Гидробиолог - это ученый, который проводит исследования в области гидробиологии. Т. е., если ты взялся за такие исследования то становишься гидробиологом автоматически, невзирая ни на какие цитаты. А если ты становишься гидробиологом, то это подразумевает определенный уровень знаний в данной области. Если же ты не имеешь данного уровня знаний, то это означает некомпетентность в твоей работе. Типа как если бы операцию взялся делать непрофессионал, а потом оправдывался бы: "Я же никогда не утверждал, что я - хирург, я - вообще патологоанатомом, но пришлось за эту гадость взяться, ведь больше некому было". Правда в данном случае последствия ошибки не столь трагичны - не человек же может помереть, а всего лишь рыба. И законом санкции против подобного не предусмотрены. Но много ли пользы, окромя вреда, сможет принести гидробиолог (де факто) который в гидробиологии мало соображает, рыбному хозяйству. Я бы на месте его начальства поручил бы подобному субъекту, разве что массу воды определять. Хотя, может, оно просто не догадывается, что Аркадий до недавнего времени считал водяного скорпиона водяным тараканом,  водяным скорпионом - ранатру, а всех сухопутных насекомых - букарами и семидырками? Если энтомология  - совсем не твое, то как ты вообще справляешься с анализом фауны беспозвоночных водоема, львиная доля из которой - личинки насекомых? Парадокс.
Там не только то слово подчеркивать надо было, но по-видимому, ты об этом не догадываешься.

Раз уж пришла пора ставить точки над Ы, то лично мне кажется что дело было так )))

Вопервых, в сборнике все было написано нормально, просто Аркадий с пылу-жару, типо счас я их макну, неучей :D
вопервых: загибридизировал русский и украинский заголовки, потому что наверное там было два заголовка, на укр. и рус.
вовторых: спутал плакоды с плакоидной чешуей пока нес в свем необьятном разуме вычитанный ребус, чтоб заслать его сюда на форум, ну и тд, и тп.

И чтобы опровергнуть всю эту дедукцию, фотку разборчивую сборника с заголовком и "нюхательными плакоидами" в студию ;)

Вот и обсудили...
Повыкидывать чтоль

Натурал. А что ?
Если взялся, то гидробиолог? ~#~ Тогда, если тараканы дома разплодились--энтомолог, курецу ощепал--орнитолог, собак содержал--териолог  *)' То что только 1 слово в цытате подчеркнул, это что б больше внимания именно на то акцентировать ибо ну свовсем сильно  $@$ Водных скорпионов в. тараканами называют рыбаки как раз с рыбзаода (прикинь), там еще в.уа гаюкой считают. Но латинского названия оно то не меняет  mmm Вобще, с чего то ты взя что я не компетентный в той деятеьности которой щас занимаюсь? :D Еси б то быо так что быа б соиная разницв в резуьтатах моего разбора отобраных проб и тех самых анных моих предшественников, а разница там только в пределах той которая могла образоваться за год. Так что все четко. Антон, не доказывал я никаких "правельностей употребления выражени", опять вы что то придумываете ~%^ А специально испльзовал цитату из бредовой статейки, что б больше флуда в этой теме дыло, а то что то его тут меньше стает: интенсивность падает  )*( Думал  ~( еще какую статью какого журналюги выложить, что б тема не переставала веселить меня, но решыл сделать иначе  $@$

А еще тебе кажеться что за зборную Украины по футболу одни негры играют и т.д. Так что ты хоть анекдотов свежих почитай, что б интерестней придумки были  *)'

Что повыкидывать?

Что это было?  '''

Что было с моей стороны? Выяснение причин, пол которым он придумал для моего ника ласкательную форму. Хотя судя по всему остальному набору слов, тут не с ориентацией проблемы, может опять свои галлюциногенные трутовики ел?
Если ты при этом их изучаешь, пишешь труды (пусть даже не для публикации широкой общественности), то да. А тем более, если ты занимаешься этим профессионально, то бишь за зарплату, так что все, гидробиолог ты теперь, чего бы сам по этому поводу не считал. Вот так же как если б ты убил, то стал убийцей, и как бы потом не отнекивался убийцей бы и остался. Хотя гидробиолог и убийца - понятия с разной полярностью, поэтому странно, почему ты так себя не хочешь гидробиологом признавать, тем более как прославлять свои "титулы" ты любишь. А в данном случае я объяснений не виду, кроме как стыд некомпетентности.
Это как? Типа кричит сотрудник рыбхоза: "Натрикс тесселата, гадюка ты шахматная" и лопатой по башке на всякий случай? Латинского названия животного, которое записано в мировом каталоге, неправильное определение действительно не поменяет, а вот результаты научной работы испортит легко. Так что весьма странная у тебя аргументация, я бы сказал, парадоксальная. На всякий случай задам вопрос: а вообще "в.уа" это что? Может, я неправильно расшифровал сей неизвестный мне вид сокращения названий, очевидно общепринятый в среде украинских герпетобатрахологов?
А, ну в таком случае результат твоих трудов будет оценен по достоинству. А я-то переживать начал...
От того, что не можешь определить сходу и неправильно именуешь даже самых массовых и широкоизвестных насекомых, хоть водных, хоть наземных. Хотя, с другой стороны, быть может, я действительно поторопился с выводами, ведь я не знаю практически ничего том виде деятельности, которую проводишь именно ты. Если ты  и впрямь на деле "определяешь массу воды", тогда все мои претензии не обоснованы, прошу прощения. Для этого дела знание видов насекомых совсем не требуется.
К сожалению, я не знаю ни в чем состоит твой разбор полетов проб, ни результатов, ни даже критериев пот которым можно было бы сказать, могла образоваться разница за год, или ей это вера запрещает. Поэтому ничего конкретного в данном случае сказать не могу. Но, действительно, значение масса воды, измеренное достаточно ответственно имеет свойство лежать очень близко от того, которое получил предшественник в прошлом году. Так что тут не подкопаешься.
P.S. Рекомендую поставить Мозилу или другой браузер с функцией проверки орографии или набирать сообщения в Ворде. Потому как если одну-две грамматических ошибки в предложении при общении на форуме вполне можно простить любому человеку, то некоторые твои фразы (см. последнюю цитату) приходится буквально дешифровать, с чем я не всегда успешно справляюсь. Вот, например, как переводится на русский "соиная"? "Совиная" что-ли?

Эзокс... ласкательный... вот так слово...  По трудам и професиональности, это у тебя стериотип какой то. Как пример, я щас весьма тесно сотрудничал с 1 главным рыбоводом, так он говорил, что уже года так 3 ничего не публиковал и для научных робот не делал. И чо выходит: он не професионал по твоему и не рыбовод? А дальше проведи аналогию и с тараканами и с курицей

На тему насекомых и не только надоело обяснять, что как в науке так и в отчетности (по крайней мере щас у меня) не сильно то и играет хоть какую то роль укр. или руское название, главное латынь и все. Странно что ты этого понять не можеш или в своих роботах ты латынь вобще не используеш? Ну тогда да, правда без латыни то и не роботы. Водяная палочка, водяной скорпион (кстати не в инете даже находил такое название), все равно это ранатра и в отчет записуется как ранатра. Та и в определителях многих, в определительном ключе, обычно только латинское название (так что человек далекий от энтомологии лучше пусть на него полагается, как по мне). Почему я не являюсь и не считаю даже себя гидробиологом я уже писал в сравнение с "тариками и курицей". "натрикс теселята"  *)' *)' Насмешил. Там такое никто и не выговорит  $@$ Просто аааааа "матюки, матюки, матюки" гадюка! Более того мне 1 пожелой спец. по молюскам расказывал, как он когда-то там что-то собирал для начной роботы и лицезрел как директор дал команду черноробочим "повыбивать гадюк, а то люди на пруды ходить боятся" +_+ +_+ Коментарии излишни :( Сходу? Жуков и тараканов? А мне оно и не надо. Сходу я другое опредиляю, а в гидробиологие только на определители предпочитаю полагаться, а там скорось не самый важный фактор и что важно даже НЕ энтомолог может опредилить вобще не знакомую тварючку. "в.уа"  $@$ $@$ $@$ это я хотел написать слово "вужа", но не срослось  *)' *)' Дело не только в мазиле у мен что-то клавиатура глючит. Бвает пишу слово "если", а выходит "ели", а если еще и быстро пишу то могу не заметить брак и выходит смешно, что + %-%
ПСъ
Стоп. Кому вера не позволяет? Ты что вахабит и можеш взорваться где-то в московском метро?

Кстати, человеки :) Я тут слегка занят "хождением вокруг пенька", "определением масы воды" и "роботой в стол", как вы изволите выражаться  $@$ $@$ Так что просто нет времени на дискусии :(

 предлагаю закрыть тему .

Чего это сразу закрыть, сначало нужно написать в ООН и ОБСЕ, и обсудить проблему!

Так вы так с Аркадием нафлудили что все забыли уже.

Не забыл никто ничего. Неужели вы не поняли что Гиерофис предлагает обсудить ООН и ОБСЕ проблему Аркадия. Потому как разве пристало таким серьезным организациям заниматься таким нелепым вопросом, как тот что указан в названии темы? Вот Аркадий - это другое дело. На самом деле изначальная тема не стоит и выеденного яйца. Ответ там можно дать сходу однозначный закрывать информацию о содержании ядов нельзя. Потому как даже у новичка, зевавшего ядовитого зверя путь лучше будет как можно больше правильной информации по всем аспектом обращения с ним, чем крупицы неправильной с какого-то идиотского сайта, вроде того, кравшая рекомендуют кормить куриными сердцами. Это же элементарно! Не нанести вреда, а возможно и принести пользу, может лишь закрытый раздел о продаже ядов. Я думаю, что на этом изначальная тема исчерпана, от того по ней уже давно никто не пишет. А вот тема творчества Аркадия неисчерпаемо, как и он сам (это его собственная характеристика). Вот разделить темы было бы неплохо. Но просто закрыть или удалить ИМХО стало бы серьезной ошибкой.
Вот и дуля! Нифига водяной скорпион не ранатра, и никогда ею не был ни в каких изданиях. Если у тебя есть в качестве контраргумента литературный источник, выкладывай, не стесняйся. Хотя, возможно, это специальный определитель для гидробиологов, где ранатра - водяной скорпион, натрикс тесселята - шахматная гадюка, а пелофилакс ридибундус- жаба шкрэчная?
Неумело ты изворачиваешься, как так нелюбимый рыбхозовцами уж на сковородке. Я тебя в одном месте припер, а ты совсем про другое торочишь. Причем тут латынь, не латынь. Называй хоть на китайском, главное, чтобы определение было правильным. У тебя же оно не правильно. Раз стоишь за латынь, давай, хотя бы назови латинское название семейства того существа, что на моей "плохонькой фотке", тем более что удобоваримого русского у него все равно нет. Я вот как-то назвал лягушку квакшей, специально назвал, чтобы доказать тебе абсурдность именования клопа жуком, так ты сильно так возмущался и не сразу взял в толк, что то была провокация. А ведь я по-русски назвал! Может я подразумевал правильное латинское название, а русское прилепил к нему, какое заблагорассудилось? Так почему же это вызвало у тебя такое негодование?
Совсем нет. Вот если он карася карпом назовет, тогда да, не профессионал.
Ну, для начала, тараканов тебе в процессе этой деятельности определять точно не придется. Они отечественных ставках не живут, ни один вид. Знай это - теперь при изучении определителя тебе придется просматривать на один отряд меньше. А почему это скорость не главное. Типа тебе на твоей работе определить за одну-пять минут или за сутки - все равно? У тебя там почасовая оплата что-ли? Ведь по себе знаю, что мало есть на свете вещей, более нудных и противных, чем определять насекомое, не имея никаких первоначальных соображений о его приблизительно систематическом положении, и вместо этого идя по ключам от начала книги до конца. А еще хуже, когда ты свернул не туда и ищешь вообще  в иной, но похожей, систематической группе. Так и до "описания вида" недалек. Некая тараканожаба-мутант, единственный в Украине ядовитый вид водяного таракана.

Ну, "уа" твое я и сам расшифровал, а вот что такое "соиная" догадаться не могу, а ты так и не ответил.
P.S. Пора тебе статью написать "Повышение скороси опредиления тварючек в гидробиологие "

А ,я просто подумал что о проблеме темы.А оказывается это Аркадий такую проблему создал.

Прошу прощения у всех участников форума, не учавствующих в вышеизложенном споре, заранее.

ЗАТКНИТЕСЬ, БАЛАБОЛЫ!

Да, и по теме - предлагаю действительно создать раздел (можно закрытый) по ядовитым созданиям.
Попутно предлагаю создать и второй раздел, в который будут иметь доступ (и только в него) кадр из ближнего зарубежья и его КО.

Дроздов И., Возможно Вы не заметили, но Вы - первый и пока, слава Богу, единственный, кто в данной теме (а также во всех остальных темах данного форума, мною прочитанных за все время пребвания тут) нахамил в открытой, грубой и оскорбительной форме, можете проверить. Так для кого нужен отдельный раздел? И почему такой акцент на ближнем зарубежье? Неужели великодержаный шовенизм?
А если абсурдная (имею полное право считать ее таковой) изначальная идея данной темы действительно имеет какой-то вес, то ее нужно было бы разместить в этом разделе: http://myreptile.ru/forum/index.php?board=2.0. А здесь как раз болталка. И если в ней запретить болтать, то зачем она вообще нужна?

Может быть именно это меня отличает от двуликих, а также изворотливых типов пользователей?
Акцент на ближнем зарубежье? Откуда в вас столько национализма?! (риторический вопрос, не требующий ответа)
Посмотрите, из какой страны все участники балаболии на предыдущей странице (наверно соратники вас так крепко настраивают против страны и развивают чувство национализма). Странно, из одной, наверно совпадение, подстроенное "высокодержавным шовенизмом". Обалдеть, внезапность.

Илья,  +!+ +!+ +!+

решил отделить это от общей темы ибо флуд это великий

Тааак так так..
В диспут входит новый оппонент!!!
Мощно открыв дверь ногой.. он прокашливается, поправляет бабочку, растерянно говорит аристократичное "извините..."
и срываясь на фальцет, кричит:

Я Д*артаньян!!! А вы все - п ..ээ БАЛАБОЛЫ!!!

И тут же опять интеллегентно: вношу свои пропозиции, товарищии- всё запретить, всех- закрыть.

Дамы рукоплещут... Раздаются неловкие реплики диспутантов...
Вечереет, солнце садится за горизонт.. утихают звуки дня.. Но это затищье перед бурей!!! Раздается гулкий поступ, подрагивают столешницы..
Приближается Аркадий...

Название темы и сообщение Hierophisa убило  :D

Ну а что делать ?? ЭТО ВЕЛИЧАЙШИЙ СПЕЦИАЛИСТ МИРОВОГО ЗНАЧЕНИЯ ДА ЧТО ТАМ МИРОВОГО ВСЕЛЕНСКОГО МАСШТАБА. удалять эту тему жалко а отделять как-то флуд надо .

Кстати Аркаш - просмотрел я все твои сообщения животные у тебя конечно несть но как-то маловато для столь глобальных понтов  и размазано всё по всему форуму .

Обожаю театр! особенно драмы - с хорошим героем, плохим героем, закатом, нагнетением напряжения тишиной,  дамами в чепчиках и трагической развязкой! Супер!

Я действительно националист (в положительном смысле этого понятия, их есть два, хотя мало кто из обывателей об этом догадывается), вот только националист русский. Если не верите у Гиерофиса спросите.
Лично я считаю украинскую нацию частью русской, вот только русской от слова "Русь", а не от слова "Россия". Если заинтересовались этим вопросом могу рассказать подробнее.

Как раз такие выссказывания и есть признак шовинизма и ксенофобии. В отличие от национализма у этих понятий положительного значения нет, только отрицательное. Власти нашихс стран, конечно, совершают огромное преступление перед лицом единого русского народа, и действительно "настраивают против", вот только у нас это делала власть предыдущая, у вас продолжает теперешняя. Так на обработка россиян на данный момент куда более полна, чем украинцев. Вот только оставлять эту лапшу у себя на ушах, или стряхивать -= дело каждого. Вы, похоже, стряхнуть не сумели. И не Вы один, половина Москвичей этот крючок глубоко заглотнула, а питерцев - и того больше. Прискорбно.
Если воспользоваться поиском, несложно убедиться, что темы, созданные либо активно развиваемые учасниками этой самой балаболки из ближнего зарубежья, аки же Гиерофис, Вазай, и, в данном случае надо отдать ему должное, Аркадий, а также ваш покорный слуга являются одними из наиболее содержательными и интересными с научной точки зрения на данном форуме, наряду с темами, например такого мэтра, как Александр Валентинович Огнев. А вот темы с наибольшей активностью москвичей в своем большинстве мелки, ибо посвящены прогулкам варанов на поводке (почти по Донцовой), посиделкам на шашлыках и прочим подобным вещам. Во всяком случае я не встречал, чтобы кто-то из москвичей выкладывал в своих постах скриншоты определительных ключей или фаунистических списков. Этими словами я никого не хотел обидеть, а лишь показать абсурдность Вашего утверждение о "компании балаболов" из Украины.

Я - тоже Илья, так что спасибо!

Друзья, Вы все друг друга  стоите!

[/quote]   

Дуля говориш  *)' Напомню, что то что я писал о том, что даже и инете встречается "водяной скорпион" по отношению к ранатре. И смотрим (энтомолог ты наш :D :D ). Смотрим хотям самые массовые сайты (по посещению):

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ранатра          и что мы видим? "род водяных скорпионов". Как энтомолог мог такого не занать? Ай ай ай. Это видать из твоей любимой отрасли про шестиметровых желтобрюхов которые питаються голубями и извергают молнии из клоаки  *)' *)' Дальше:

http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/75270/Водяные

и что мы видим? О1! "Водяные скорпионы: 1 — обыкновенный водяной скорпион; 2 — ранатра."
Странно что энтомолог не знает как где называею распространенных животных  ~( Ты ту ранатру хоть видел то? Или как с желтобрюхом: раз что-то уползло, вот и весь опыт роботы с каспиусом *)' $@$ Причем латынь? Странно вас в "реке" учат. Как раз латынь важнее всех остальных языков в этом деле. Помниться я когда-то изучал 1 "часть" зоологии которая мне вобще чужая (давно это было), так там вобще препод запрещал называть что-то из живтных не на латыне. Время? Нет оплата не почасовая  +_+ +_+ Отбор проб делался раз в 2 недели, соответственно времени на разбор отобраного угадай сколько  mmm А то что нудно и морока это плохая, это да :( "соиная"? Цытату скинь, я перевиду  $@$ $@$
ПС
Господя, а так польщен  ~~~ моей скромной персоне уважаемые люди уже посвящают не то что не первую тему, а более того: я уже со счета сбился ~$* При том ни 1 из тем посвященных мне не создал я (может то во мне скромность зарождается?) $@$

Что я создал? Врядли тему с обсуждением того: стоит ли раздел про ядов закрывать создал я
ПС
Люди, такая активная тема вышла. А люди тут статйи пишут, переводят другие и т.д. А оно вот что народу надо, а не статьйи (выходит что так)  $@$

Тут Эзокс про ошибку писал. как по мне, так ошибка это оставлять на форуме всякие нецензурности и вот такие типа оскорбления. Флуд флудом, но это точно не в + форуму.

Илья, а вы так культурно умеете выражаться. Прям да  +!+ словарный запас впечатляет

Националист в хорошем смысле слова, что-то это мне напоминает  :D
А бандиты тоже ведь бывают "в хорошем смысле" ;)

Все эти идеологии национальные, под каким бы соусом мира и гармонии они не подавались, имеют примитивные древние корни, основанные на уровнях сродства окружающих особей, и родо-племенных отношениях.
И ВСЕ эти "идеологии" в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ настроены на агрессию к особям, не входящим в существующий родо-племенной круг.
Несомненно, что Дроздов И. своими сообщениями на самом то деле явил конкретный пример такой агрессии, но и у тебя регулярно наблюдались подобные выпады к различными "западным странам". Ссылки надо искать ? ;)
Так что лапши у тебя у самого на ушах-  две кругосветных экспедиции прокормить хватит! Это я абсолютно серьезно.
Это ж не то что прошлый век, это ж еще дикие времена ау, национализм в хорошем смысле )))))

Все люди братья, все родом с планеты Земля! Мир, Труд, Май, Медянка!!!  %-%

Оу... Илья, так вы не останавливаетесь в том что б меня поражать. Видать скоро будду как крылатые фразы ваши слова использовать. Как в споре Реббеки и кокона 1 железный аргумент  mmm

КО, как вы помните, это в сокращениях террариумистов "кормовой организм" Выходит Илья считает Эзокса, Борисовича, Антона, Лелика... моими КО  *)' Ну что тут сказать... "Я вас сем"  +++ ppp

Аркадий, ты что, атомарный кислород видишь? А Бизон Хигса не видишь?  :D Что ты на этот раз ел?  '''
Не смеши мою медянку! Твой пример равносилен примеру, что раз гюрза относится к гадюкам, то и называется она тоже гадюка)))
Есть устоявшиеся русские названия, и ранатра водяным скорпионом никогда никем не называлась  :D
Интересно, с какого вообще рожна ранатру так называть, она что, похожа на скорпиона? ))))))))))))))))

Реторически? Печалька  +_+ +_+ Прям "крылья обрубил". Это ж такая благодатная тема %-% И заметтье не я ее "розжигаю" mmm

Красиво написал +!+ Это я без приколов и стеба пишу.

"Приближается Аркадий..."
Гордой молнии подобный,
То крылом  хвостом волны косаясь,
То стрелой взмывая к тучам...
Он поймав чуток змеючек,
Заглянул на форум родный,
Смотрит: крики, пуки браво,
И Илья красноречивый...
Будто супер-птица--дятел
Пробивает людям мозги души.
Даааа, наверно грянет буря:
Там, у Лелика в желудке...  mmm

ПС
Чисто для "торжествования справедливости": Эзокс "первым" не Илья, а Вовка (но тогда это пресикалось и удалили потом). Но роль Ильйи в этом деле безусловная (почти историческая)  $@$

Ага

Лелик, ты жжош. Ты мне сам написал, что просморев все мои сообщения в поисках моей живности не нашол ничего  ::) :o И только когда для примера я пару ссылок тебе кинул, то тогда да нашол (видать тольоко те 2 ссылки)  $@$ А к примеру видов у меня разных как минимум не меньше чем у того же (уважаемого тобой) Борисовича. И фото многих ЕСТЬ на форуме ищи  mmm

Хахаха, пусть сильнее грянет буря  :D

http://www.youtube.com/watch?v=Mxv_TtjnBJQ

Ну, ребята, вы неуемные!

Диллера ищеш?  +++ Пройдись ночю по району Ялты, который называется, поспрашуй пацанчиков, может кто-чо подскажет  *)' *)'
А аргументы лучше целиком читать, а не кусками. Я говорил что даже в инете ее так называют, и что оказывается? Таки да называют! Ты ж энтомолог круче Эзокса (при том в реке не учился, а пчлу, что профиль эзокса отгадал), а не знаеш таких мелочей. Ты видать тоже ни 1 ранатры не видел живем?  "Устоявшиеся названия"  $@$ так вот таким устоявшимся названием Bombina bombina в одних оластях Украины является "кумка", в других "джэрэлянка", в третих "холодушка", а еже в некоторых "жерлянка". И что скажеш про первостепенную значимость латыни в этом деле?  mmm Думаю, ты уже понял

"Нас не остановить
Мы не хотим грустить."

Отойду от темы
Народ Киевский зоомузей сегодня весь день в ТВ. Там произошол очень сильный пожар (и умерло много рептилий, как говорят  +_+ +_+) Люди живы. Сам музей сильно пострадал

Аракадий, а по-твоему осел и лошадь равноправные взаимозаменяемость синонимы? Потому как осел - это вид рода лошадей. Точно так же как ранатра - это род семейства водяных скорпионов. И точно также как помимо рода лошади есть вид лошадь, то точно так же помимо семейства водяных скорпионов есть род водяной скорпион. И это непа, а не ранатра. Поэтому применительно к роду или виду употреблять название "водяной скорпион" для ранатры нельзя. В общем, я полностью солидарен с гиерофисом.
Гиерофис у "национализм" есть положительное и отрицательное значения, это сейчас преподают даже в школах и ВУЗах, причем не только у нас, но и на западе. И Википедия, на которую ты так любишь опираться в аргументации, как раз в первую очередь приводит значение положительное. Почему это я не должен иметь право гордиться, что являюсь сыном великого народа. Я ведь не мешаю еврею гордится что он еврей, греку, что он грек, об американце вообще молчу. Главное, чтобы права других наций никто не ущемлял. А ты, кстати, своего рода антинацианалист, притом "анти-" в полном смысле этого слова приставки. Потому как ты постоянно делаешь наезды на русский народ, говоришь про какие-то "зачатки славянской культуры" и что, мол, на Руси был темный лес и ни одной звездочки, пока славный царь Петр не принес с просветленного Запада, уподобившись Прометею, священный огонь науки и культуры и просветил им свой темный народ в обмен на обрезанные бороды. Я действительно позволял себе отрицательные высказывания в сторону отдельных западных государств и их блоков, но лишь потому что они проводят политику агрессивной экспансии своей культуры, системы ценностей и диктатуры в сторону восточнославянских (и не только) государств, многие их представители считают нас недочеловеками. Естественно такое положение вещей должно, просто обязано, вызывать сильное возмущение у каждого нормального русского. Мы же не пытаемся навязать свою тем же США, приучить их ходить их народ в толчок без унитаза, а заодно и вынести на их территорию все экологически вредные производства.

Аркадий, Бизон Хигса явно уже по тебе точит копыто. Что-то там где-то пересиськается пресикается у тебя, какого-то Вовку удалили. Ты хвост о волну не ушиб?

очень прискорбно, жалко музей.

Аркадий, ты я смотрю, и в этих делах проффесионал?  :o Ну просто мега суперваааще )))))

Не жги, я еще раз повторяю, нигде и никогда не называли ранатру водяным скорпионом, ну разве что есть один установленный факт, и находится он в этой теме  :D :D :D
А вообще, ты мне что про интернет тут рассказывал? Твои двойные и даже тройные стандарты и неуклюжая изворотливость доставляют)))))))
Инет по твоим же словам- это "четризнает что"  :D Хотя на самом то деле нет в инете и близко упоминаний о ранатре как о водяном скорпионе.
Так что давай ка нам ссылку на литературу бумажную, ихтиолог ;)

А как в Киевском зоомузее могли погибнуть рептилии, если там все экспонаты заформалиненые?  :o

Я тебе более того скажу: не редко человек и осел это взаимозаменяемые сининимы! Слидарен с Ромой? Не видно того: например в тематике национализма.
Хвост? Та не . Правда теперь у волны перелом открытый, но ничего, хоть не зашиб  $@$ $@$

Ты опять пишеш о том о чем не знаеш. Зявязывай с этим.  "Не називали"?  :o Я тебе даже ссылок для примера накидал, так что бери и ищи литературу если хочеш (думаю и там можно будет найти такое). С учетом того, что на вопрос ты не ответил, предположу, то ранатру живем ты тоже в жизни не видел.

В музее выставка рептилий уже очень долго была, та и по кабинетам я там живность видал. Предпологают, что начались проблемы с проводкой в терах и начался пожар, хоть экспонаты тоже жалко

Нет, ну что за жаргончик, "завязывай с этим", "дилера ищеШ", все, амба  (<)
Ну если ты по тем крывым, кстати, ссылкам рассмотрел что ранатру называют водяным скорпионом.. хотя, что тут удивляться, раз ты атомарный кислород видишь, видать Бизон Хигса таки копытом задел  )+(
А юлишь и изворачиваешся с элементами подлого опускания оппонента в грязь )))
Но память у тебя я смотрю, никудышняя, наеврное Бизоны Хигса все вытоптали  :D Я говорил что в Николаевской области ранатру не видел, а в Криворожской Днепропетровской  :D их полно было ;)
Но тем не менее, даже если бы я ее не видел в живую, что это поменяет))
Короче- ранатра- водяному скорпиону не имаго. и точка  "3"

(http://www.redbook.ru/foto_ch/Ranatra_palochkovidnaya.jpg)
 

Кстати прикольное заявление ;) Возникает два вопроса- вопервых, где можно узнать что живет у Борисовича, раз было сделано сравнение, то я так понимаю, такая информация имеется? ;)
И второе, где можно почитать список того что есть у Аркадия? ;)
Я то о своих животных написал ;)

Животных жалко, но Аркадия еще жальче, но это в том случае, если он понимает свою аргументацию и сам в нее верит. Однако я не верю, что он верит. Просто сначала сморозил глупость, а теперь юлит-мылит, как бы эту глупость в умность преобразовать. Правда, Аркадий? Таки по-твоему мнению осел и лошадь - одно и тоже? Заметь, про человека не спрашиваю. Но если бы спрашивал, то в ассоциации с несколько иным животным. Что ранатра входит в семейство водяных скорпионов все здесь присутствующие знали еще до того как ты научился отличать лягушку от жабы. Но при этом также знали, что ранатра и водяной скорпион - совершенно разные насекомые. Потому как в данном случае "водяной скорпион" и "водяные скорпионы" суть абсолютно разные понятия. Только не прикидывайся, что ты это никак не можешь осознать, никто уже не верит.
А ты сам видел? И при этом она тебе показалась похожей на скорпиона? А водяной телифон тебе, часом, не попадался?
Так я ж не писал, что во всем солидарен. А лишь в его позиции относительно твоих спеколяций с названиями. Ты разницу не улавливаешь?

Кстати, если ты думал, что я эту, типа лесть, проглотил, то очень ошибаешся ;) Твоя ехидненькая манера льстить одим, опуская других за их спиной, и наоборот, уже всем известна ;)
Я не энтомолог между прочим ни разу)))

И кого это там профиль Эзокса отгадал?  :o

А Будда то тут причем?

Я вообще в шоке, как Аркадий читает, и чем он это делает  :)
Аркадий, тебе помоему надо logic.exe переустановить )))) Или ты волосы в белый цвет покрасил?  :o

Я имею ввиду не проблему темы,а проблему ....недопонимания.
Кстати национализм оч. часто путают с нацизмом,из за этого возникают ссоры и ругания.Люди часто не улавливают разницу между "Я горжусь моей страной!Моя страна - великая страна"  и "Я горжусь моей страной!А все остальные страны говно плохие!
 `!`Люди!Все сорры и т.п. из-за недопонимания и недочитывания(в нашем случае) (с)

А разве есть такое течение "неонационализм". Есть неонацизм. А если кто-то такое слово и придумал, то сами неонацисты, для прикрытия своих темных убеждений и делишек. А национализм он не бывает ни нео- ни палео-, он просто национализм. А с остальной частью сообщения согласен. Но только ключевое понятие не "страна", а "народ". Потому как сказать "я горжусь своей страной" лично у меня язык не повернется.

Да,вы правы.Лучше сказать народ.А насчет неонацистов,то чем только они не прикрываются

У нас одна из партий, прошедших в парламент, до того активно придерживалась откровенно неонацистской идеологии, но после выборов, сразу "заболела амнезией". Вспоминаются слова Задорнова: "Мы с вами - один народ, а наши правительства - другой народ".

И такое бывает.Амнезия грозит быть хронической.Что то мы в политике погрязли слегка,а от Аркадия ушли  ~!~ Не забыть бы его

Редко бываю в оффтопе и в подобных темах, но тут - СПАСИБИЩЕ!!!! Это Прекрасно! Я очень давно так не ржал, да еще и перед сном. Еще и друга позвал поржать, ему как раз плохо было.
МОЛОДЦЫ!  +!+ +!+ +!+ +!+ +!+ +!+ +!+ +!+ +!+ +!+
Водяной телифон доставил особо, мы как раз как-то гнали на тему мобильных клещей и ложноскорпионов.
Эзокс, спасибо на добром слове  (-)
Маленькое уточнение, раз уж был упомянут - мой ник читается Васай, не через з. Извините за занудство. И еще раз искреннее СПАСИБО.

Дай Бог!

Поздравляю. Это достижение в жизни.
Отвечу на твои вопросы... Порыскай в инете!! Ты ж любиш такое делать и умееш. И найдеш. Но коль именно ты автор темы сос толь приятным названием, то подскажу: у нас в разделе фотогалереи есть темы о том как разные форумчани бывали в Тернополе (Вовка например) и там есть чуток фоток зеленых жаб, жерлянок  и т.д.+ если помниш, на Аквафоруме я было из1 темы мощьный флуд забабахал. Так вот в той "1" теме есть кое-что. По моей живности и тому что я фотки многих тут выкладывал: перерывай фору (ты ж не Лелик, ты не сможеш не найти)

Так я не писал что "одно и тоже" косательно обычного водяного скорпиона и ранатры, они очень разные но и то и то "водяные скорпионы"  mmm Кстати, про копытных. Слышал фразу: "Пони тоже кони"?  mmm
Ух ты. До того говориш. А во сколько лет я научился жабу от лягушки отличать? Ты так пишеш, что выплывает то, что ты это знаеш. Ану блесни умом mmm

"Эт не я и хата не моя"  $@$ Не столь важна сама энтомология и та мелкая пчела. Для илюстрации к примеру сравним длинну  +++ вот какая была длина самой большой кольчастой сколопендры которую ты видел живем? И сравним с длиной самой крупной увиденой Эзоксом  mmm Тут даже если цыфры не пиать, то суть и так ясна  mmm

Пони-то - кони, а ослы?
Аркадий, ты писал "ранатру называют водяным скорпионом". Так вот, ранатру не называют водяным скорпионом, а если кто и называет, то лишь подобные тебе батрахологи. Т. е. ни за видом Ranatra linearis ни за родом Ranatra русскоязычное название "водяной скорпион" не значится. А к каком семейству она относится - совершенно иной вопрос. И я не верю, что ты эту простую истину не понимаешь. Просто придуриваешься, как это частенько с тобой бывает. Ведь еще ж ни разу не признал своей ошибки, всегда начинал юлить-мылить с оправданиями и извращенной логикой. Подобным образом можно, например, "доказать" что у человека есть хвост, это называется софистика. Правда, подобным мудрствованием занимались философы еще до рождения Аристотеля, но, похоже, ты этот момент пропустил. Ладно все, считаю вопрос с ранатрой закрытым, потому как если еще раз попытаюсь что-то тебе втолковать по этому поводу, то в глазах других людей буду выглядеть совсем наивным дурачком.
А тут точную дату знать не обязательно, я просто знаю, что до того и все. Хотя, возможно, ты впитал это знание с молоком матери либо вообще оно было закодировано в твоей ДНК еще до рождений, тогда я ошибаюсь.
И что это мерение сколопендрами должно по твоему мнению доказать? Ты б еще предложил нам с Гиероофисом помериться... ростом! Кстати, словосочитание "кольчастая сколопендра" из той же оперы что "нюховой анализатор". В твоей среде молодых батрахогерепетологов что, по-русски разговаривать нормально никто не умеет? И самое интересное как бы я увидел эту самую большую сколопендру, которой должен по-твоему мериться, проживая на территории, где данный вид вообще не встречается и лишь пару раз в жизни бывая в тех местах, где он обитает? Но есть у меня утешение: мне довелось в свое время полюбоваться сколопендрой гигантеей такого размера, то твоей до нее еще расти, расти и все равно не дорастет. Аркадий давай теперь с тобой померимся, кто более крупную зеленую лягушку видел чтобы узнать кто из нас лучший батрахолог?

 ;DСМЕШНО $@$

Что, дискуссия стухла? Печаль какая, а я как раз приготовилась к занимательному чтению!
(http://i285.photobucket.com/albums/ll44/starbright4860/PopcornHugeBags.jpg)

Ребекка, так сами вступайте, ведь как показали некоторые другие темы, Ваши откровения иногда бывают почище, чем у Аркадия. А Аркадию после серии выстрелов, надо перезарядить орудие, отдохнуть посмотреть лигу чемпионов.

Ну что вы, ни вас, ни уж тем более Аркадия я не переплюну. Мой удел - смиренно внимать вашей мудрости, негромко похрустывая попкорном.  :)

Ну меряйтесь вы между собой своим ... ростом, мы отвернемся  $@$ В моей среде? А почему не в понедельнике  ~%^ $@$ Кстати, прикинь, я украиноязычный, хоть и живу в городе где многие на руском болтают (думаю на суржыке). Соответственно, в "моей среде" эдак 60% народу на украинском говорит (или на суржыке). Я вобще только недавно узнал, что в руском языке нет слова "яр"  *)'
Больше? Ну тут лучше зделать все более наглядно (как многие тут любят), в 1 биотопе за одинаковое время кто сможет более крпную поймать  mmm А здоровенных ридибунд мне видать приходилось, фоток типа ляга и линейкой рядышком нет в наличие, а остальное болтовня. Про ранатру я даже ссылки тебе скинул, при том не о том, что они со скорпом одно и тоже, а на как раз то что я говорил: используется такое название, не более того  mmm

ЛЧ только завтра (дорогущие латиносы будут валить плохих греков)  +++
А то что я тут оставил вас на чуток, а тут уже люди за мной и моим юмором скучают, это приятно. А то поехал в Николаевскую область, думаю "как там без меня флуд ? не стих ли?"  *)'

Та что уж там кромничатете  ~~~ Вот до сего дня помню ваш спор с Коконом на тему кажысь кое-чего из хвостатых амфибий. Жаль что то все удалили  +_+ это было "сильно"  +!+ Особено мне понравился так сказать прямой намек на то что он не прав потому что у него ху... маленький  :D Это ж какой аргумент! Там ожно сходу и свою правоту доказать и опонента "макнуть"  :D Словом, Ребекка жгите!!!

А вот он как, твой язык, называется. Надо срочно словарь издавать и грамматику со всяким правилами, типа "жы, щы всьогда пышеться с голасной "ы"). И раздел на форуме открывать на суржыке (для тых, хто розумыйить).
Аркадий, тебя, как всегда, обманули:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%80
 я говорил: используется такое название, не более того  mmm
[/quote]
Да не используется такое название! И в источниках по ссылкам твоих  тоже не используется. Там написано "водяные скорпионы <семейство>: ранатра... " Точно так же можно было бы написать. "лошади <род>: осел...". Вот если б ты нашел такую форму записи: "водяной скорпион (Ranatra linearis)" Или Ranatra linearis - ранатра, или водяной скорпион", тогда это можно было бы счесть за доказательства, хотя еще и следовало бы проверить досточерность источников. но твоя проблема в том, что ты таких словосочитаний не найдешь. Потому как их нет и не было, т. к. никто ранатру водяным скорпионом не именовал (кроме тебя). Точка.
Ну значит, ты и Ребекка - два сапога пара, у нее в качестве аргумента в доказательство некомпетентности оппонента "ху... маленький", у тебя - "сколопендра недостаточно длинная".

Аркадий слышал звон, да не знает, где он... Про маленкий х.. писала не я, а, если я не ошибаюсь, Нимфея в треде про собак. Подобные аргументы - не мой стиль, знаешь ли, мне всегда казалось идиотизмом опускаться до такого уровня, и я такого себе не позволяю. Так что нет, мне до тебя ох как далеко в этом отношении.

Да Аркадий, ну вообще жесть ))))
И что, кто найдет самую большую сколопендру тот типо самый самый крутой энтомолог? Ну, в чем-то смысл есть учитывая состояние нашей науки, при такой ситуации вполне подходящая квалификационная работа  :D
Хотя ну вообще бред, легче уже в рулетку сыграть )))
Ладно бы еще- кто больше сколопендр найдет..

И про йух ты снова как обычно облажался, слушай, у тебя память вообще есть?  :o )+(

Esox, ты уже по пятому кругу пошел доказывать что осел орлу не опарыш? ;)
Все, помоему уже надоели и плакоиды и ранатры-скорпионы, Аркадий, давай снова загадывай загадку, а ну давай, как загадай что нибуть мегагерпетобатрахологическое, макни в багнюку всех тут скопом   ~$*

Так я ж самому Аркадию пытаюсь доказать, потому пробую подходить к проблеме с разных сторон и доносить в разных формах. Хотя, конечно, в том что в десятый раз одно и тоже повторяю, не прав, потому как если б человек хотел понять, то уже давно бы понял, даже не самый далекий.

Тьфу ты. И меня приплели. :o Попаболь у кого-то похоже.
Сидишь, не отсвечиваешь, а люди про тебя гадости пишут, что за жизнь... *)*

Ух ты, как у вас тут интересно: Аркадий Реббекку в озабоченности неким объектом на букву х обвиняет, Ребекка - Нимфею, Нимфея, теперь ваш черед стрелки переводить. А вообще был ли мальчик? Или, может, Аркадию померещилось?

Стрелки переводить не буду ибо "грубость" и шутку ниже пояса я отпустить могу, а вот в споре такое использовать - вряд ли, потому что член не важно какого размера - это не аргумент, но не исключено, что Аркадию на фоне собственных комплексов и померещилось чего :-\

[/quote]

 *)' Типа "как сышыцы так и пышыца"  $@$ А водяным скорпином ранатру называют, просто ты об этом не знаеш. Разумеется в связи с названием семейства, ну так такое и у некоторых других животных бывает
У ху... это недописаное лово хук

"Это не я и хата не моя"  $@$

Кстати, Илья. А чего это ты как зашла реч про "мерятся... ростом", так ты сразу про Рому вспомнил? Ты б еще с Ребеккой ... ростом померялся. Во прикльно было б если б в результате того у нее ... рост оказался больше  *)'

мокать никого не собираюсь. Память есть на телефоне, фотике и компе. А загадка--нет. Я щас тему новую создам, а то вы за неделю тут даже нафлудить нормально не смогли

Ооо. Пошла жара  +++ $@$ Думаю, что если б вы не упоминал как говорится всяких "нижк пояа" то Ребека этого б не запомнила и (наверно) не повторила б в споре с Коконом. жжЖаль удалали тот флуд.
А я тут неплоха так отдохнул с другом, так что не да вас было. Только сидеть сейчас больно, ну та ничего, пройдет скоро $@$

Так мы ж так и поняли что то хук. Только не понятно причем тут длина, типа зона поражения больше? Тут только, наверное, сила всеж важнее, - у кого хук сильнее, тот и прав в споре, это, вероятно, для Аркадия истина. Аркадий, я забыл - ты там кмс по боксы или по шахматам?

Урааааа!!! Аркадий обьявился ))))
Аркадий, это ты целую неделю, даже больше, от той бутылки что на твоих фотках, отходил? ;)
И судя по всему, отошел еще неее совсеееем... )))))))))
Водяным скорпином, говоришь, ранатру называют, ну ну, а может водяной скорпеной всетаки?

Приятно видеть такую реакцию. Про бутылку, я знал что именно ты оцениш. Правда в твоей версии надо было б туда еще курева и полоза посадить. Типа желтобрюх водяру выжрал  *)'

А на водяного скорпиона не редко слышал как говорили "водяной таракан" и что тут такого. Нормально.
Рома, а по тебя уже песни сочиняют. Щас надо было б паузу потянуть, но не буду, а то мало ли что ты там выдумаеш

http://www.youtube.com/watch?v=hcRlypUPvGI

Так что наш Рома уже в песнях "оспіваний"  mmm

Фу блин, Аркадий, что за мерзость)))
Это не про меня песня, а вот этот репчик 100% про тебя ;)

http://www.youtube.com/watch?v=3lpwHDZPxdQ

Тю... Понятно что клип групы Винтаж не про тебя. Песня тебе посвящена, а не танцы Там еж четко и ясно сказано: "Рома,Рома, Роман..."
А та фигня ко мне вобще не при чем там даже я не упоминаюсь. Какая то пародия на многоточие, только матюков мало. Только около 1:56 сек. четкое послание людям. А так я лучше рэп читаю, при том эти видать сидели месяц рифму к слову "сосите" искали и не нашли, а я и на экспромте при настроение могу. И что главное--на украинском и народу нарвится. А это важно.

Мерзость? Что не в твоем вкусе вокалистка? Не похожа на медянку? $@$

Аркадій, да ты я смотрю, репчик читаешь и всякую попсу гламурную слушаешь, пошлятину всякую несешь, это тебя твои поставщики из Ялт научили? )))))))))))

Рома, не трогай рэп, он из Священной Америки произошел. И гламурная попса (вернее, ее формат) - оттуда же. Так что чтить полагается.

Дооо, конечно, именно Омергиа виновата в том что это ГМО тут прижилось, именно они, кровожадные американцы, насильно заставляют русский люд с великой культурой слушать реп, гламурную попсу, выстраиваться километровыми очередями в макдональдсы, и кстти, ловить рыбу на всякие буржуазные бомбарды, воблеры, твистеры, и прочие, тфу срам срам, свингеры )))

http://www.youtube.com/watch?v=dDjeAc6Mi3M

Бомбарды и воблеры придумали не американцы. А вот твистеры - жа американское изобретение. Но я ж не говорю, что все, что зародилось в Америке - никуда не годится. Про свингеры ничего не знаю, не ловлю на такое. Хотя, вроде, это что-то из карпфишига, грузик такой, чтобы леску натягивать тогда это точно не американское изобретение, у них такой метод вообще практически не известен (хоть карпом кое-где и зарыблено). Это англичане, скорее всего, постарались.
А вот гламурная попса и рэп, которые, как я вижу, тебе не по нраву, пришли из США прямиком с активной пропагандой. А если что-то правильно посеять и удобрить, то оно принимается на любой почве. Кстати недавно какие-то американские рокеры засунули в задницу  сначала российский флаг, потом украинский. Россияне сразу их выдворили с территории страны. А наши долго думали. Интересно, что было бы с нашими музыкантами, которые б аналогичное проделали с американским флагом (хотя вряд ли додумались бы) на его родине. Наверное, обвинили б в терроризме и заточили в Гуантанамо. Е еще попа поп-дива Леди Гага обвинила власти России в недостаточной лояльности к геям. Мол парадом им нее дают ходить и партию в парламенте иметь. У них же ж, в США, только собакам возле церкви по закону спариваться возбороняется, а гей-парад по главной улице любого города - пожалуйста, еще при поддержки властей. Вот оно как там классно, в Америке, да поможет им Бог.Насчет километровых очередей в макдональдсы не знаю, я не строился. А ты? Очередь за диабетом и язвой меня не прельщает.

Попса это не мое. А то что рэп пишу и читаю иногда, так то не в связи с США. У нас всегда стихи и их чтение было в фаворе, но щас стихи современые люди могут хорошо воспринимать, в осн., в "осовременизированой" форме. А если смысл сильный и слог красивый, то пофиг на бит и ритм. Стих он и в Африке стих

Ну да, все правильно, рэп - исконное искусство древних укров. Это потом американцы переняли, после того как много народу из Украины туда мигрировало.

Нет. Рэп это стихи под ритм типа бит. А уж откуда стихи взялись так сходу и не припомню. Вспомнил, стихи придумали в Украине %-%

А стихи под ритм типа байт - это что?

Специально для великого Аркадия )))

Вот мне интересно, рыбки каких видов, из наших водоемов,  плавают в этом аквариуме? :)

http://www.youtube.com/watch?v=_iacENaD8Ow

А если я отвечу вместо Аркадия, это будет означать, что я более великий?

Ты что!! Святотатсво какое пишешь, как можно вообще о таком подумать- "более великий чем Акрадий"?  :D Но Аркадий не желает снизойти и все определить, так что прийдется определять тебе )) Тем более что лично я не во всех рыбках уверен, что точно знаю их названия.
Более того, я сегодня еще одну рыбку принес!!!! (http://molbiol.ru/forums/style_emoticons/default/jump.gif) Да какую, просто прям буквально жемчужную, по крайней мере жемчуг эти рыбки любят :)

Esox, ауу, ты чего рыбок не определяешь? )

Я уже давно уяснил, что ты думаешь, будто круглосуточно сижу в интернете и слежу за этой темой, но в который раз смею хаверить что это не так, от того и не отвечал. Аркадий, верочяно сейчас ушную серу серно-желтый ушковидный трутовик доедает, потому у него винда глючит не по-детски, так что ответа в ближайшее время ждать едва ли стоит. Поэтому попробую я за него.

Вопрос как звучал? Какие рыбки из наших водоемов...? Ну так там всего один вид не из ваших водоемов, хотя и то сомневаюсь, может у вас уже и моллинезий интродуцировали. Помимо них вижу следующих:
1) амурский чебачок (Pseudorasbora parva) - много;
2) красноперка (Scardinius erythrophthalmus) - как минимум четыре штуки,
3) уклейка (Alburnus alburnus)- как минимум одна штука.

Хм, а слона то ты и не заметил!!! Ты явно еще два вида пропустил, ну щиповок ты действительно не заметил,  а вот.. кхм :)
Хотя и "не наших" там не один вид, еще анциструса видно.

Кстати, у меня есть сомнения что красноперки у меня все- красноперки, там есть какие-то другие рыбки, может быть это плотвички или тараночки. А сегодня я горчака принес! :)

Я ж написал: "я вижу", остальных стало быть не вижу. На видео с быстро плавающими рыбками много кого можно не заметить и не рассмотреть. Ты бы лучше хорошее фото (или несколько) выложил, где бы каждое действующее лицо было видно в деталях. А так, может я и здоровенного карпа не заметил, потому как он в кадр не заплывал.

Вот, сейчас еще раз просмотрел и нашел щиповку и анциструса, хот я нет, я нашел всего лишь кусочек щиповки и кусочек анциструса появляющиеся в кадре на пару секунд. Но зато удалось выделить из массы чебачков некого представителя рода Abramis, возможно. белоглазку, она постоянно тусила на заднем плане и тоже лишь на пару секунд проплыла спереди. Качество изображения не позволяет разобрать детали строения. А вот все четыре красноперки - вроде как вполне чистокровные красноперки, без всяких необычностей. Никаких плотвичек и тараночек там нет, а если есть, то тщательно скрываются от объектива.

Ту рыбку ты не мог не видеть, она крупным планом появляется, так что ты просто невнимательно смотрел, там все таксономические признаки отлично видно, правда вид не понятен, а так да, надо было стекло почистить. И никого здоровенного там нету, но это пока)

Да не видно там нифига никаких признаков, даже положения рта. О том, чтобы лучи в плавниках посчитать вообще молчу. Хотя, может, это ты один такой глазастый, что все видишь.

Esox, ну вообще для этого в ютубе стопкадр есть, чтоб более нормально что-то разглядеть ;)
А вот интерсено, почему ты решил что это аж целая белоглазка, а не просто обычный лещ? Если белоглазка это конечно вообще круто, но мне кажется что врядли. Хотя я еще тоже детально ничего не рассматривал...

НУ и с делай ты стопкадр с такого видео - это будет мутная неразборчивая хрень. Там кроме общей формы тела ничего не рассмотреть, даже не видно в какую сторону рост смотрит, где начинаются, и где заканчиваются плавники. На белоглазку подумал из-за сильно выпуклого рыла. Хотя. возможно у малька леща оно тоже такое, но я таких мальков определить никогда особо не пытался, сращу выпускал, в тех редчайших случаях, когда попадались. Белоглазка от леща очень легко отличается по форме анального плавника и количеству лучей в нем, но это лучше смотреть по хорошему фото или в живую, а не по такому видео.

Хотели образец зрелого (свежего) творчества Веикого Квалифицированого Аркадия. Вот он:

(http://i023.radikal.ru/1310/32/aecdfca44e05.jpg)

А что тебе не нравится?  Как по мне, так тот чел тебя весьма красиво затролил  mmm

А судя по твоей необычной реакцие ты у нас прям как в литературе: "опущеный и посланый" "униженый и оскорбленный"
пс
давай теперь один форум заполним скриншотами другого форума

Не, Аркадий, это ты пытаешься выступаешь в качестве "опускающего и посылающего унижающего и оскорбляющего" оставляя одобрительные комментарии под всяким адресованным мне бредом. Но тем самым выставляешь себя в невыгодном свете: по тому комментарию можно сделать вывод, что твой уровень культурности и грамотности соответствует таковому орцинуса. А даже если завуалированное высмеивание последнего, о котором ты сейчас говоришь, имело место быть, в чем я лично сильно сомневаюсь, едва ли кто-то это понял.

Бедненький ты наш. Поплач, может станет легче

Сам ты плачь, меня грибы не приперают.

Тебя форумчани  приперают  $@$