Международный Клуб Террариумистов "Моя Рептилия"

Видел последствия укусов ядовитых змей зрелище конечно не для слабонервных.А вам советую посмотреть последствия собачьих укусов. Смертей от питбулей и других опасных собак реально много гораздо больше чем в инете пишут а сколько они людей калеками они сделали вообще счету не поддается.Если змея укусит то можно сыворатку быстро сделать а если собака набросится то останется суповой набор.Насчет таксы знаю реальный случай когда эта сосиска на коротких лапках откусила своему хозяину хозяйство.Вот и подумайте что хуже собачьи челюсти или змеиный яд.Лично я бы предпачел относительно легкую смерть от змеиного яда чем от собачьих челюстей.
И вот вопрос кого бы хотели увидеть на своеи пути где нибудь в парке кобру в боевой стойке или ротвейлера?

От змеиного яда вовсе не факт, что будет легкая смерть. В зависимости от вида - может быть как смерть в течение нескольких часов, так и растянувшаяся на несколько дней, а возможно - инвалидность. Тут Тюкаев описывал, как получил укус носатой гадюки, далеко не рекордсмена по ядовитости, а через полгода поимел проблемы с печенью и почками. Потом летят сосуды, в первую очередь на ногах, и появляется "веселая" перспектива схлопотать гангрену на ровном месте.
Кроме того, что за бред про то, что можно "быстро собрать сыворотку"? Технология производства сыворотки занимает 21 день, быстрее ты ее не сделаешь, хоть в лепешку расшибись. Не произведет лошадь необходимые антитела меньше, чем за три недели. Химически сыворотки не синтезируют. А готовой сыворотки против какой-нибудь шумящей гадюки или крайта - даже в Склифе не будет.
Смешно звучат рассуждения об опасности ядовитых змей от подростка, который не то что с ними дела не имел - даже не знает о них ничего, что пишет такие вещи. Особенно идиотский вопрос про кобру и ротвейлера доставляет. Объяснять, почему идиотский, или сами поймете?

вот и я о том же. -_- поясняю..для самых маленьких... как будто опять у младших классов преподаешь... -_-
от укуса ядовитой змеи смерть отнюдь не легкая, а тяжелее чем от собаки. От укусов собаки мало кто умирает. Только если заденет  что то серьезное. Поэтому все заживает. То что там такса что то откусила - это случай не просто единичный - этот случай вообще из фильма.
Так что если сравнивать, то все таки змеи опаснее. Поясню еще. Собаку можно остановить, она управляема. Она не хладнокровное. У нее не только инстинкты. А у змей только инстинкты. Если тебя решат укусить - тебя укусят. А с собакой еще можно "договориться", ну и не быть быдлом при этом. Им как раз и не везет, потому что ведут себя соответственно. Собака нападает на слабейших, если она чует. У них есть иерархия, у них есть сложные взаимоотношения, и все что они не делают - все не просто так. Поэтому собаку можно остановить, зная их повадки. И психологию. Конечно есть бзики у собак - как у людей, психи везде есть с отклонениями, никто не спорит - нападают на раздражители, как люди, которых что то раздражает - начинают нападать на других, словесно или как то иначе. Просто собаки иначе выясняют отношения - путем борьбы, а так как у них острые зубы, они ж животные, не понимают что человек от этого сильно пострадать может, они не рассчитывают силы, так как у них то проблем с этим мало возникает, у них все заживает быстро. В любом случае - они все таки больше похожи на человека. (похожи некоторые психологические аспекты)
 А змею просто главное не тревожить, да и то это тоже иной раз не спасает.
Хотя самое опасное существо - это человек. Гораздо хуже собаки. Ну и змеи. - поясню, если кое кто не поймет) - у человека больше возможностей причинить очень сильную боль, которая и не сравнится с другими. Я говорю о физической. У него в принципе больше возможностей. И многие, очень многие ее используют. Так что ваши примеры не сравнятся с тем, что люди постоянно издеваются над другими, убивают и т.д.

  Сравнивать укус собаки и ядовитой змеи, все равно что сравнивать прыжок под поезд, и отравление печенюшкой. Нет, я конечно все понимаю, многие яды завораживающе красивы... Меня, например, восхищают многие гадюковые. НО(!) это далеко не повод заводить их. Есть масса красивейших змей, но не представляющих такую угрозу человеку и окружающим. В конце концов - есть бойги. Лично мне и их хватает :-\ А если хочется экстрима с риском для жизни - заведите сетку

прыжок под поезд - смерть 100% ) а отравление печенюшкой - может быть просто несварение) не. плохой пример для собаки и змеи) так как смерть в данном случае не вписывается)

Можно попасть между рельс, и поезд проедет над человеком *)' Ну, вообщем я это сравнение написала, чтобы было понятно насколько глупо сравнивать укусы этих разных животных :-\

И где вы собираетесь делать сыворотку? У вас есть знакомая лошадиная ферма, обладающая достаточной технологией? Или вы себе сами лошадку заведете и будете сыворотку получать и очищать? Причем каждые полгода - хранится она недолго.
Вы хоть как-то свои слова с реальностью соотносите.
А что касается "заводить тех ядовитых змей от которых легкая смерть" - во-первых, умные люди делают наоборот. Тренируются вначале на видах неядовитых, но агрессивных, приобретая навыки кормления, уборки, лечения змей так, чтобы не контактировать со змеей. Потом берут каких-нибудь бойг. Потом - слабоядовитые виды. По нарастающей.
А во-вторых, скажите, когда у вас змея убежит и укусит кого-нибудь из вашей семьи или соседей - что вы будете родственникам на поминках говорить? Про легкую смерть втирать? А змеи сбегают часто, особенно у новичков.

В таком случае надо заводить тех ядовитых змей от которых легкая смерть.Вы о собаке пишите как о человеке.Собака это очень серьезный хищник.Один ротвейлер при опасности превосходит волчью стаю не говоря про ядовитую змею.
По рассказам собачников три таксы разделывают овчарку за 5 минут.
Насчет человека вы преувеличиваете.

Да не укусуит она вот почитайте

В серпентарии под Кара-Кала (Туркмения) был отснят фильм, где над пойманными и содержавшимися в большом каменном загоне-манеже кобрами проделали опыт. Сначала всех кобр поставили в ситуацию выбора: нападать на змеелова или бежать. Почти все предпочли скрыться. Остались наиболее храбрые или агрессивные самцы, буквально 2-3 из 20. Они “стояли”, приподняв половину тела и развернув “шлем”, иногда делали выпады. Этих храбрецов ждало следующее испытание: на них “нападал”… надувной резиновый шарик. Все самцы по очереди исполняли угрожающий ритуал, но ни один так и не укусил шарик, хотя самый агрессивный змей даже толкал его головой. Заклинатели змей тоже предпочитают показывать свою храбрость именно на кобре. Она будет шипеть, раскачивать свою страшную голову, увеличенную воротником, делать выпады в сторону врага и все это, не раскрывая рта. Кусать же станет только в случае безвыходного положения – на хвост наступили и держат или совсем некуда сбежать.

Как видите не так страшен черт как его малюют.

  Если они такие безопасные, чтож на них человек в опыте не нападал? )+( Змеи, особенно кобры, не на столько тупы, чтобы на неживой предмет столь ценный ресурс как яд переводить :-\
P.S. И вообще у них не "шлем", а "капюшон"... Я бы не стала доверять статье в которой даже правильно части тела животного написать не могут...

Вы всегда верите постановочным фильмам, а не тому, что говорят знающие люди?
Да, кобра часто делает ложные выпады и наносит сухие укусы. Но вы не знаете, что у нее творится в голове. То, что змея кусает только если ее приперли - поправка: змея кусает, когда ОНА РЕШИЛА, что ее приперли. А когда она решит - вы не угадаете. И не можете знать, когда ее перемкнет и она укусит всерьез.
Нет ничего глупее, чем рассчитывать на то, что "Да не укусит она". По вашей логике, случаев укусов коброй вообще не должно быть. Но это не так, в Узбекистане, Киргизии и той же Индии люди получают укусы от кобр. Чешир правильно сказала, змеи - не идиоты, они прекрасно чувствуют, что запах не тот и поведение совсем не то, что у живого существа.
А с факирами себя не сравнивайте - они этому ремеслу с детства учатся, начиная как раз с неядовитых. И все равно их кусают.
Видела как-то в интернете интервью с идиотом, который держал гюрз и кобру и пытался их приручить. Его на момент интервью уже трижды в склифе откачивали, но ума ему это не добавило. Впрочем, мне сказали, что на тот момент, когда я увидела ролик, его главный герой был уже мертв. Доприручался.

Если кобру держать в хорошем прочном террариуме то риск будет к нулю.А этот идиот который держал гюрзу и кобру получил укус потому что брал их в руки.

В таком случае надо заводить тех ядовитых змей от которых легкая смерть.Вы о собаке пишите как о человеке.Собака это очень серьезный хищник.Один ротвейлер при опасности превосходит волчью стаю не говоря про ядовитую змею.
По рассказам собачников три таксы разделывают овчарку за 5 минут.
Насчет человека вы преувеличиваете.
[/quote]

нет, это вы преувеличиваете. Вы верите, как уже выразились постановочным фильмам, статьям или опытным людям? Или слухам? Рассказы собачников - это те же самые слухи. А человек похуже зверя будет. Звери гораздо безопаснее человека.  Я не очеловечиваю собаку. Так как я говорю в принципе о животных, у которых есть какая то система внутри "стаи". У людей практически так же.  Собака теплокровное, как и человек. У нее есть иерархия, как у человека, психологические аспекты похожи. Сколько вам это повторять? И нет, один ротвейлер не сможет загрызть стаю волков. Волки агрессивнее чем собаки. Я думаю вам не стоит объяснять почему,  я надеюсь это то вы понимаете. Дикие животные - это дикие, они не связаны с человеком. От них опасности побольше было бы, если бынаходились в городе. Таксы - "норная" выведенная порода. Нет, они не глупы чтобы нападать на превосходящего их противника. Но они нервные и "стревозны". Поэтому есть исключения.
 Есть такие яды, что могут убить большее количество людей или зверей. Именно убить.   Поэтому они настолько опасны. Одни из самых опасных.
Про человека повторяю - не преувеличиваю. Самое опасное существо. А вы живите со своими розовыми очками.

риск будет всегда. Я вас уверяю. Поработайте просто с агрессивными змеями - хоть что то поймете. Вы даже не сможете ни убраться нормально ни покормить. И прочный террариум вас не спасет.

нет, это вы преувеличиваете. Вы верите, как уже выразились постановочным фильмам, статьям или опытным людям? Или слухам? Рассказы собачников - это те же самые слухи. А человек похуже зверя будет. Звери гораздо безопаснее человека.  Я не очеловечиваю собаку. Так как я говорю в принципе о животных, у которых есть какая то система внутри "стаи". У людей практически так же.  Собака теплокровное, как и человек. У нее есть иерархия, как у человека, психологические аспекты похожи. Сколько вам это повторять? И нет, один ротвейлер не сможет загрызть стаю волков. Волки агрессивнее чем собаки. Я думаю вам не стоит объяснять почему,  я надеюсь это то вы понимаете. Дикие животные - это дикие, они не связаны с человеком. От них опасности побольше было бы, если бынаходились в городе. Таксы - "норная" выведенная порода. Нет, они не глупы чтобы нападать на превосходящего их противника. Но они нервные и "стревозны". Поэтому есть исключения.
 Есть такие яды, что могут убить большее количество людей или зверей. Именно убить.   Поэтому они настолько опасны. Одни из самых опасных.
Про человека повторяю - не преувеличиваю. Самое опасное существо. А вы живите со своими розовыми очками.
[/quote]

Я не про что ротвейлер сильнее волчьей стаи, а про то что ротвейлер опаснее.Опаснее не значит сильнее.Волки боятся даже человеческого запаха и огня.Ротвейлер не боится ни того ни другого.
Это не слухи, а реальные факты которые произошли в городе и области где я живу я сам лично видел как выносили гроб с хозяином с которым разобрался его собственный ротвейлер.
Насчет кто опаснее человек или собака? Вы сможете от собаки убежать?

 Окееей, а как вы представляете себе обслуживание терра? Замена воды, чистка грунта, капитальная уборка терра? В конце-концов кормежка питомца? А если зверь плохо пролиняет, как вы с нее шкуру будите стягивать не беря в руки? ???

так...вы читаете невнимательно еще оказывается. Если уж вы сравнили человека с собакой - то выигрывает человек, по многочисленности убийств и при том изощренных. Вы хоть немного подумайте головой, пожалуйста. А то я свалю с этой темы. Просто стыдно читать... хотя мне то что до вас, пусть близкие стыдятся. При чем тут убежать????гррр.... вы даже неправильный вопрос задали, он вообще не к месту. Человек сможет СПРАВИТЬСЯ с собакой. Если он не глупый, знает поведение собаки, и вообще при наличии оружия. (Что ротвейлер напал на хозяина - я могу даже угадать как это произошло - неправильное воспитание или просто невоспитанность грозит всегда риском, кстати не обязательно у собаки - это правило работает почти на всех, особенно если существо серьезное) Человек СМОЖЕТ даже избежать нападения. Как? читайте внимательнее выше. Хотя нет, почитайте лучше нормальные статьи на эту тему. Психологию животных что ль почитайте. Просто психологию, авось додумаетесь КАК избежать нападения того или иного животного. Я говорю о теплокровных. Столько научных трактатов на эту тему. (о психологии и физиологии)

Сделать в террариуме две секции.Для линьки можно приобрести или сделать самому спец. инструменты

  И как вы спец. инструментами будите проводить такую тонкую работу, как, например, снятие не отлинявших "очков", или снятия шкуры со рта змеи? Вы хотя бы раз пролинивали змею?

Отчасти согласен, но в нападении собака опаснее человека.

Научусь

опаснее потому что физически сильнее? Кстати, физическая сила еще не повод назвать кого то опасным или даже условно опасным. Но разумеется гм..  ..некоторые люди(здесь должно быть общее описание такого рода человека, хотя это можно назвать необразованностью).. считают иначе..
учатся на ошибках грубо говоря. Вы будете уже несколько раз укушены, прежде чем научитесь.

Не думаю ,что ротвейлер сможет убить хотя бы одного взрослого дикого  волка такой собаки, я думаю,в природе нет

Ну вот, поучитесь сначала на неядовитых змеях, на маисах, например... свои спец. инструменты на них опробуйте...^&^ А потом, как научитесь, делайте что хотите ^=^

P.S. И народ, оставьте вы уже в покое несчастных собачек *)' Они ни в чем не виноваты, тема вообще по ядовитым змеям ^&^

Я не про то что ротвейлер сможет убить волка конечно не сможет ротвейлер для волка всего лишь мясо.Дело в том что ротвейлер не боится человеха у него страха перед человеком попросту нет в отличие от волка.Поэтому я и написал что ротвейлер опаснее волчьей стаи потому что страха не испытывает перед человеком.

Слушайте, вы не пробовали хоть немного думать перед тем, как пишете?
Думайте, пожалуйста. Вы уже в который раз такую ахинею несете, что пора уже перлы собирать.
Такие вещи не делаются инструментами. Они делаются руками. Потому что у инструмента нет чуткости и точности, которой обладает рука человека - с инструментом змею либо повредите, либо упустите. Думаете, в серпентариях все такие глупые, до инструментов бы не додумались?
И надо уметь взять змею так, чтобы она вас не укусила. Вас этому кто-нибудь учил? Это не так просто как кажется - зубы у них выворачиваются порой под самым интересным углом, они могут, например, пробить зубом собственную челюсть, чтобы зубом достать до вашего пальца. И нужно хорошо представлять анатомию змеи, чтобы знать, как ее держать.
И от риска побегов вас террариум не спасет, потому что побеги - это в большинстве своем результат человеческих ошибок. А чтобы понять, склонны ли вы допускать такие ошибки - сперва нужно подержать неядовитых и проверить, получается вообще или нет.

а знаете почему не испытывает?  Потому что для него (какого то определенного пса) человек - слаб. Если он встретит человека сильного - то страх испытает. И огня они боятся.  *5* Они много чего боятся. Просто вы не осведомленный человек. Я бы попросила вас не высказывать мнение, в котором вы не удостоверены, но здесь так не принято. Просто вам реально надо учиться и учиться, познавать ух..еще много предстоит. Даже интересно сколько вам лет. Если 17 - тогда для вас это нормально. )
У вас змеи были?
чтобы снять кожу - нужно змею держать. Или вы думаете что она будет неподвижно специально для вас на месте сидеть или висеть? Даже если крючком брать, она и на нем не будет висеть как червяк. Или вы изобретете специальное оборудование чтобы не прикасаясь к змее можно с ней делать что угодно\что нужно?

Да физически сильнее.Сам видел как ризеншнауцер перекусил палку толщиной с мужскую руку.Если у ризена такие челюсти то какие челюсти у ротвейлера, алабая сами понимаете.

Собаки боятся человека который сильнее их? Дворняги возможно.Питбули, бультерьеры, ротвейлеры, алабаи не боятся им по породе не положено.Для чего выводили бультерьера, ротвейлера собака мясников? Для боев с быками, медведями.Медведь сильнее любого спортсмена будет а собаки все равно кидаются на него и не боятся.Видел где то ролик как в Америке натравили питов на медведя.Так медведь так бил лапами что они метров на 10 отлетали и собак это не останавливало.Так что про страх собаки перед человеком это бред.

  Вот так зайдешь в темку почитать о цели содержания ядовитых змей, и них**я не узнаешь *)' Народ, заканчивайте перемывать косточки псовым! Мне лично, простите, срать на сколько сильные у ризена челюсти, и кого боится ротвейлер, а кого он не боиться *5* если так охото собак пообсуждать, создайте отдельную тему в оффтопе, и перемывайте там несчастным песикам кости сколько угодно ~*~

Можно например прочные перчатки надевать чтобы змея не прокусила.

ок, тогда в личку)
палка гораздо слабее человеческой кости и она, специально для не просвещенных так же, внутри бывает трухлявой.
Судя по вашим высказываниям, вам ни в коем случае нельзя заводить ядовитых змей. Это будет опасно не только для вас, но и для семьи. Просто пообщавшись с человеком, не важно на какие темы, узнаешь его ответы..и как то не по себе становится.. если человек плохо думает, то полагаю яды будут для него опасными. Если б вы обратились с вопросами, тут бы объяснили что к чему и как. Это было бы нормально для новичка. Но вы ведете себя как то не нормально, если вы при этом новичок, вы упорно продолжаете гнуть тему, пытаться доказывать свою правоту, не обращая внимание на опытных.. Хотя это ваше дело.

То же, что и с инструментами. Не та четкость и чувствительность. Иначе это бы уже использовалось в серпентариях и зоопарках.
И насчет побега змеи пока ваше мнение не слышу - что вы будете говорить пострадавшему, его семье, полиции?

Ю.Г., с перчатками такой прочности, чтобы змея ядовитая не прокусила - невозможно будет не то, чтобы кожу неперелинявшую зацепить, а змею нормально держать - вывернется и долбанёт в лицо, будет забавно  :)
я вообще не понимаю сравнение змей с собаками, это по меньшей мере неадекватно - собака к соседям через вентиляцию не сможет уползти, и у собаки хотя бы видно, что она напасть пытается - а змея? сидит и сидит себе постоянно с открытыми глазами, подумаешь что спит - откроешь террариум, а тебе от туда прилетит по самые помидорушки))) так что заканчивайте этот цирк  *)'
меня маисы новорожденные в страхе держали две недели, а вы тут так самоуверенно рассуждаете о ядах, я поражаюсь.
ребятёнок только из яйца вылез - и при моём приближении в секунду несколько выпадов уже сделал, и пока я его вытаскивала - так остервенело долбил меня в руку, что я была полностью обескуражена.
самка беременная тоже в неадеквате кидалась постоянно - у змей никогда не угадаешь настроение, так что - хватит хохмить))
те, кто реально хочет ядовитую змею - не станут на форумах бахвалиться, они найдут человека, который занимается ядами уже несколько лет и имеет опыт - и будут с ним общаться, без абсурдных сравнений и самоуверенных теоретических выводов. а здесь в этой теме - детский сад, не достойный серёзного внимания :)

  Поверьте, в перчатках у вас выйдет ни чуть не лучше, чем "спец. инструментами" *)' Перчатка, которую не сможет прокусить ядовитая змея, должна быть очень толстой. У меня тиграш мой мелкий своими зубами пробивает перчатку кожаную толщиной около 1см. Вот и подумайте, какой толщины должна быть перчатка, чтобы через нее змея не могла достать до руки зубами. Но это только начало! Рука в перчатке не может зафиксировать змею, рука в перчатке свободно "болтается" и один легкий рывок змеи, и она на свободе! Но и ЭТО еще не все *)' Толстой перчаткой вы НИКОГДА не подцепите тонкую и хрупкую старую шкурку! Я уже молчу про то, что это желательно делать в воде, и предварительно змею нужно долго вымачивать ^=^
  Вообщем, не несите фигни, заведите себе маиса, и экспериментируйте с ним сколько душе угодно. И вы узнаете, что такое змея в доме, и людей окружающих спасете от своего ид... своих идей ^^^

Это была старая сухая дубовая палка

мне кажется что это такой тонкий троллинг. Вообще так показалось при первом же его сообщении.

что и требовалось доказать. В общем в личке все расписала. Старые сухие палки - мертвые- они буквально рассыпаться могут под человеческой рукой. Они слабее живых, растущих. Или вы думаете что они не гниют, а остаются на земле в таком состоянии вечно ?) Нет? тогда не сравнивайте с костью палку

 Ю.Г., ладно, проехали с линькой, и обдиранием змеи в перчатках *)' Предположим следующую ситуацию: ваш ядовитый питомец заболел, ему необходимо делать уколы, и как в этой ситуации вы планируете поступать? Поверьте, помощь домашних можно сразу же исключить, а таская животное каждый день в одно и тоже время к вету как минимум проблематично по времени, к тому же - убьете зверя стрессом ^=^

Или, (возмем самую распространенную проблему у всех змей) если яд перестанет жрать, его нужно будет пропихивать КО самостоятельно, и что делать в такой ситуации? )))

Эта палка была битой из дуба выделанной по всем правилам прокипячонной в отваре дубовой коры (после такой процедуры дерево становится в несколько раз крепче) толщиной с мужскую руку.

 

Вы уж определитесь, что это было :D А то вдруг потом окажется, что это вообще и не палка была, а фанарный столб :D :D :D

И пожалуйста, заканчивайте флуд. Нарываетесь на нехорошее ^=^

Проголодается рано или поздно сам сожрет без моей помощи.

Да хватит уже кормить тролля, закройте тему.

вот именно)
а что за троллинг платят?)) человек в рабочее время сидит и пишет на форуме - я бы тоже хотела такую работу  :)

 Скорее от голода сдохнет, чем есть начнет :-\


  Эм... ~~~ Вообще-то я сижу на работе на форуме, и целый день пишу от нечего делать... И неплохо платят *)' Или это про меня было? :D

А у меня вообще бывает такое ощущение, что я на работу хожу чисто на форуме посидеть и картинки с котиками посмотреть.

  Вот похожая ситуация *)'

  А вообще: надо позвать глобал-модератора, и попросить его почистить темку от флуда ^=^

мда)

ишь чо, я хочу такую же работу как у вас всех  ^&^

люди да это же смешно . отдайте эту тему в оффтоп и мы её вместе перечитаем долгими мартовскими вечерами под чашечку крепкого куриного бульона - ведь весело когда человек без опыта и базовых знаний рассуждает и поучает людей которые как раз имеют опыт и доскональные знания .
Югу в пору уже открывать курсы змеевединия - а то ведь на тематическом форуме не кто и не разбирается в этом. а то что у некоторых тут по 30 лет стажа и тысячи змей содержалось это не считается.

ЮГу пора в бан вслед за его предыдущим ботом.
Тему пока делить, увы, некому. Глобалмодератор занят на работе по самое небалуйся. Так что ждем администраторов.

Давайте-ка правда в оффтоп переедем
Тока добрался до компа) у меня работа вовсе не такая, как у вас

Может, не стоило всю тему переносить? На мой взгляд, страницы до пятой она вполне соответствует содержанию и будет полезна в разделе про ядов. ИМХО, имеет смысл разделить тему с момента, когда пошел флуд "питбуль vs. кобра", этот бред пусть в офтопе будет, а остальное чего - нормальная тема.

И то верно, так и сделал

 "3"

кстати о пит-булях если уж о них речь зашла  ;D ну типа  (-)

С удовольствием послушаю - сяду в первый ряд курсов булеводства - сам-то я за 20 лет не чего о них и не узнал  :-\

Как-то неправильно я на форум террариумистов вхожу... Но все же. В питбуле ( в настоящем питбуле, чья родословная известна минимум до четвертого колена) важны интеллектуальность, эмоциональность и гейм, а не агрессивность. В процессе выведения собак, укусивших человека, просто убивали. Настоящие питы очень часто не растравливаются, т.е. не годятся к защитно-караульной службе, очень многие идут только на защитный костюм и не трогают обычного человека и лишь небольшую часть можно полноценно выдрессировать на защитно-караульную.
Всякие заботливые, "гуманные" хозяева вяжут сначала питов с ротвейлерами, боксерами и кем угодно "для здоровья". Им, видите ли, жалко кастрировать или стерилизовать животинку, а везти на вязку за семьсот верст - денег нет. Вот и плодят дворняжек, похожих на питов, которые потом людей жрут...
Достало это "пит - убийца"! У нескольких дебилов и кролик убийцей станет. Один дебил повяжет бог знает с кем, второй агрессию будет развивать, а другие незнакомому псу руки в пасть совать, пинать и пьяными обниматься лезть...
Что бы не восприняли, что пришла собачница права питбулячьи отстаивать... Зверинец у меня большой: питбулка, 4 кошака, 3 маиса, пауки-птицееды и, если все удачно сложится, в скором будущем еще и сцинки будут.  Читаю-то постоянно, пишу плохо... Допекли делитанты...

Ладно о собаках не будим дабы не засорять тему.
Вернёмся к змеям))

вот вот..правильно все о питбулях расписал и о других. Так оно и есть. Сейчас  можно сказать, что в принципе  по человеку можно судить и о животном.  То есть за животных в любом случае отвечают люди. И заведомо агрессивных не существует. Все это создается. Случайно или нарочно. На самом деле что со змеями что с остальными все одно. Люди не читают информацию о них, от того не понимают. Они даже не знают, что можно избежать. Думают что вот, обязательно укусит. Мало ли что в голове творится. Однако, это верно лишь ко змеям. Но вообще я зря тут  это расписываю. Тут сидят в большинстве знающие люди, которые уже приучили себя искать информацию..

   Я смотрю, у нас тут собачатников оказывается много, это хорошо... ^=^
 А я тут все-таки задумалась, а как же, в тех же серпентарирях, все-таки осуществляется банальный уход за ядовитыми змеюшками? Ведь если, допустим, у змеи действительно плохая линька, нужно с башки шкурку снимать, то что в таких ситуациях делают там? ???

также как и с не ядовитыми только осторожно . змея она и есть змея - есть агрессивные виды и всё ровно люби их обслуживают и делают всё чтоб они не укусили - и тут теже самые действия просто ставки чуть выше .