Международный Клуб Террариумистов "Моя Рептилия"

“Нез наю”, “генирал” и “через-чюр” — возможно, именно такое написание слов мы увидим в газетах лет через пять, когда нынешние первокурсники факультета журналистики МГУ получат свои дипломы. Вот такие феноменальные результаты продемонстрировали набранные с помощью ЕГЭ студенты, среди которых есть даже стобалльники. Как и ожидалось, проверочные работы новобранцев в вузах обернулись скандалом. Подробнее об этом “МК” рассказала доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия Николаева.

(http://s43.radikal.ru/i100/0911/72/3d5b973dad36.jpg) (http://www.radikal.ru)

— Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?

— Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.

— То есть?


— Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.

— У вас и правда был такой слабый набор?

— В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку — 83. То есть не просто “пятерка”, а “суперпятерка”, поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: “Вы получили “супертовар”. А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!” Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. А вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа!

— В чем ее причина?

— В какой-то степени в “олбанском” интернет-языке. Однако главная беда — ЕГЭ. По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями — все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик. Плюс колоссальные лакуны в основополагающих знаниях. Например, полное отсутствие представлений об историческом процессе: говорят, что университет был основан в прошлом, ХХ веке, но при императрице Екатерине.

— С этим можно что-то сделать?

— По итогам диктанта прошло заседание факультетского ученого совета. Вырабатываем экстренные меры по ликбезу. Сделаем, конечно, что сможем, но надо понимать: компенсировать пробелы с возрастом все труднее, и наверняка выявятся ребята необучаемые. Да и часов на эти занятия в нашем учебном плане нет. Так что, боюсь, кого-то придется отчислить, хотя ребята не дебилы, а жертвы серьезной педагогической запущенности.

— Многих можете потерять?

— Не исключаю, что каждого пятого первокурсника. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков. И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне. Ребята, кстати, и сами понимают, что дело плохо, хотят учиться, готовы бегать по дополнительным занятиям. С некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки. Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались.

Доцент кафедры стилистики русского языка, Анастасия Николаева.
Источник: МК.

Юля, после того, как признали, что кофе может быть ЧЕРНОЕ, я ничему не удивляюсь. До сих пор в шоке и мне страшно. Не помню, вроде по телевизору была дискуссия на тему, чтобы ввести изменения в правописание : как слышу, так и пишу. Меня вот такой вопрос занимает: а будут тогда понимать, к примеру, Пушкина, Толстого?
По поводу таких журналистов так и хочется сказать - не умеешь писать - лучше не пиши. Кошмар.

15 ошибок в любовной записке это жестоко.И это будущие журналисты :o Те кто шел учиться на профессию которая основывается на грамотном письме.Интересно какие результаты у других студентов.Теперь не удивительно что выросло поколение в котором 16-18 летние парни не могут написать заявление о приеме на работу.За 20 лет из самой читающей страны поголовной грамотности превратились в посмешище какое то.Еще недавно ругались что перестали читать Чехова и стали читать Маринину, скоро будут удивляться увидев читающего человека.Печально.

Жестко, конечно  (_) Конечно же, любое тестирование по рус.яз. не заменяет сочинения... Но вроде как в этом году дети сдавали и то, и другое... Мне просто МК никогда доверия не внушала  :-\ Надо Аню спросить, она точно знает. Будем ждать, когда вернется из автопробега  :)

Ну я, конешно, нез наю, но думаю это всё экалогия винавата. Аднозначно.

:D Думаешь, мутировали? $)~

Возникла бизнес-идея для воплощения: "Олбано-русский словарь: перевод с непонятного русского на нормальный русский". Возможно, увидим в продаже лет эдак через 5.  ~(

Всю жизнь русский язык изучался путем чтения литературы, написания диктантов и сочинений. Ес-но,  выращенным школьникам, умеющим вставлять лишь пропущенные буквы, будет тяжело писать газетные статьи  и использованием причастных и деепричастных оборотов.  

15 ошибок в любовной записке...Думается, вряд ли в любовной записке фигурировали редко встречающиеся слова, которые правильно написать умеют лишь немногие. Нез наю, шо и сказать.  ??? Грустно за родину в очередной раз. То ли потому, что впитываем в себя образ и подобие Запада, то ли потому что глупеет нация с каждым днем... Заслуженные учителя с 20-30-ти летним стажем преподавания уверенно говорят о том, что в сравнении с нынешней молодежью раньше они обучали гениев.

Кстати, о в/о. Нередко слышала, что российские студенты, которые в России учились на тройки, становятся круглыми отличниками "за бугром". Учиться у нас тяжелее. Вероятно, лишь пока.

Неправильный олбанский.  =+= В слове "конечно" можно было сделать куда больше ошибок.  :P И пунктуация зачем? Мы же не произносим "запятая", проговаривая предложение.  )(

Срочно обучить админов олбансокму! А то пишат правельна выдиляютса ис общий масо ынтирнэтаязика.

Нет уж. () Богу-богово, кесарю-кесарево, албанцам-албанский. ;_;

=+= "Каждому - свое", как было написано над кованными воротами Бухенвальда.

Вот када почуйствую себя мутантом буду писАть на олбанском. Думаю, меня кривая сама выведет на правильное написание.А пока принимайте меня как есть! Я все еще по старинке, старых писателей перечитываю иногда, так как почему-то столько лет прошло, а ничего лучше так и не написали. Мне тут подруга все под дверь подкладывает гламурные журналы, которые она пачками покупает и читает постоянно. Я что-то не понимаю? Я далеко не деревенская бабка, и люблю хорошо одеться и обуться. И косметику покупаю тоже недешевую далеко. Но эти журналы, которые позиционируют себя как литература в помощь тем, кто хочет хорошо выглядеть..... Я в шоке. Это или для дебилов(лок), или для пустышек, или вообще просто бумагомарательство. Или я сошла с ума. А вы говорите албанкий. Там на русском пишут, только непонятно что хотят сказать. Если после прочтения безграмотно написанных постов мне хочется морщиться, то после пролистывания таких печатных изданий я впадаю в информативный ступор. Литература ни о чем. Вот вопрос только- Для кого?
Простите за отклонение от темы.

Я свой последний Космополитен прочитала лет в 20  ??? С тех пор только картинки в ELLE смотрю, да и то уже не помню, когда в последний раз. Буквы отдельно, картинки отдельно. Глянец - это картинки, мысли и информация в других местах хранятся.

Космо уже никто похоже не читает.Я их как 10 лет назад не читала, так и сейчас не читаю. Соседка их тоже по-ходу обходит стороной. Там масса глянца с названиями разными (и их даже не запоминаю). Но на них ужасные тетки на обложках и в самом журнале с жутким макияжем, раскрашенные не хуже индейцев в боевой раскраске и в кошмарной безвкусной одежде, как-будто они только что с Хованской свалки прибежали. Сопровождается все это пустой болтовней, но позиционируется как супермода и новинки сезона. Журналов видов семь разных, но все с одинаково-бестолково-туповатой начинкой.Это и бесит. Ведь платят за эти "шедевры" немалые суммы. Неужели не жаль?

Какие 5 лет!!! Уже не редкость в обычном еженедельнике в одной статье с десяток ошибок найти... Иногда даже захочешь что-нибудь почитать, а как начнешь, так сразу газетку в сторону-то и отложишь...  ~(

Говорят, что умные люди глянец не читают. Они его делают.

Совершенно точно помню, когда последний раз читала Космо: на новогодних каникулах у родителей 3 года назад от скуки смертной. Из воспоминаний - помню количество страниц, на которых представлены платья от кутюрье вкупе с сумками для тех, кто не знает, где будет ночевать завтра (была такая тема на форуме, в связи со стоимостью одной такой сумки действительно будет негде ночевать). Куча страниц, посвященных одежде и 50 страниц, посвященные тому, как правильно делать макияж.  :o Я понимаю, что это некое искусство "одеть" лицо, но говорить об этом 50 страниц...увольте. В космо пишет журналист Нина Гечевари - имхо, ее работа - это единственная стоящая вещь, которую можно там найти.

Ну, и уж коли речь зашла о гламуре...Совсем недавно в моем доме звучал канал Муз-ТВ, показывали интервью солиста группы Хай-Фай - он совершенно убежденно говорил о том, что цель жизни - это прекрасный внешний вид и его совершенствование. Действительно, зачем же еще жить, кроме как носить лицо? Очень захотелось его спросить, как же умудряются жить люди с физическими недостатками или те, у кого есть видимые изъяны во внешности, либо как скоро он сам застрелится, если в результате несчастного случая не будет выглядеть так, ка раньше. Жуть, да и только.

Гламур - страшное дело в принципе. Не хожу на женские форумы - начинаю плакать от умиления, причем с первых постов. Правильно говорят: "Женщины бывают двух видов: прелесть какие глупенькие, и ужас, какие дуры".
Хотя если открыть мужские журналы, то круг интересов мужчины сводится к теме "10 способов, как затащить телку в постель в первый вечер", прокачанные тачки и гаджеты. Вывод: гендерные изоляции вредны)) Надо общаться на общечеловеческие темы.

Юль, так он жеш голубой! =+= Поэтому для него главное это лицо. Остальное-то ему не нужно! =+= Посмотри на всяких там Борь Моисеевых, ну ведь тоже самое! Я вообще мужиков склонных к самолюбованию терпеть не могу. Есть такие что хуже бабы по часу у зеркала крутятся прежде чем из дома выйти. Это мужчины что ли? Вот они-то про телки-тачки только и могут говорить.Потому что мозгов не хватает сказать что-то умное. Приходится наряжаться и говорить глупости.
Имхо, лучше не знать даже таких. Хотя помимо этих дурацких журналов еще и по телевизору последнее время других редко показывают, к сожалению.Поэтому я перестала смотреть телевизор уже года три как. Очень редко это делаю.

Остается вопрос, что читает среднестатистический рептовод кроме интернет-форумов, палавина каторых написана на албанском?

Ну если он не просто рептовод, а интересуется, то читает  и изучает все что найдет, и литературу специализированную, и форумы забугорные, где албанского не знают, а если среднестатистический, то учит албанский. =+=

И Бори Моисеевы, и Сергеи Зверевы мне всегда казались не более, чем способом заработать деньги.  ~( Способ своеобразный, но люди явно не бедствуют. И дети у них есть, несмотря на показную модную "голубизну".  :)

А как это связано с редким просмотром TV? Ну и ответ- уж не Маринину, ни Устинову, и не Донцову точно. =+=
Можно "Капитал" Маркса почитать на ночь, например, или "Апрельские тезисы" Владимира Ульянова.Говорят, способствуют очень спокойному сну, что актуально,особенно тогда, когда перед сном капский обделается вдруг. Ты вдруг понимаешь, что жизнь - это дерьмо капского варана, и становится так грустно... :'(  Уберешь в террариуме, возьмешь книженцию в руки, и забудешься в недрах экономической науки или еще чего поядрёней...глаза не успеешь закрыть- уже спишь... Красота...  (:) (:) (:)

Что ж поделать! Учатся люди тому, чему не нужно! Что уж там, я и сама одно время писала "щас" и "ппц"(хорошо, хоть на послежнее "ппц" смайлик есть  :o)

Остаётся только добавить: та здрафстфуют питончеги, удафчиги и йадовитые змейи  +_+ :o брррр...аж противно!