Международный Клуб Террариумистов "Моя Рептилия"

Доктор Крейг Вентер (Craig Venter) заявил, что искусственный живой организм появится уже в этом году.

(http://i050.radikal.ru/0909/7f/94154a1add6d.jpg) (http://www.radikal.ru)

Первая искусственная форма жизни скорее будет похожа на простую искусственно созданную бактерию, доказывающую, что технология работает.

Но за ней последует более сложная бактерия, которая сможет перерабатывать уголь в более чистый природный газ, или водоросли, которые будут поглощать углекислый газ и превращать его в топливо.

Они также смогут использоваться для создания вакцин и антибиотиков.

Этот прогноз появился после достижений института имени Крейга Вентера в Мэриленде.


Ученые успешно преобразовали ДНК одного типа бактерий в клетку дрожжей, изменили ее и затем преобразовали в другую бактериальную клетку.

Первая «смена генов» была осуществлена на простых видах бактерий под названием Mycoplasma mycoides.

Кэрол Ларти (Carole Lartigue) и ее коллеги удалили исходный геном бактерии и внедрили его в дрожжи — организм, абсолютно не похожий на бактерии.

Дрожжами легче манипулировать в условиях лаборатории, и этот процесс позволил ученым заменить гены — в этом случае, удаление одного гена не важно для жизни бактерии.

(http://i056.radikal.ru/0909/0d/135d9a7d0f66.jpg) (http://www.radikal.ru)

Клетка проходит этап деления, продуцируя новую здоровую цепочку измененной бактерии.

В январе, команда создала полностью новый генетический код бактерии. Сейчас они надеются поместить эту искусственную ДНК в клетку хозяина, чтобы создать новые виды.

Впервые ученые успешно трансплантировали геном одной бактерии в другую в 2007 году. Затем они создали первый искусственный геном. Но предыдущие попытки внедрить искусственный геном в другой организм и контролировать новую бактерию провалились.

Сейчас ученые научились контролировать такой биологический процесс, как метилирование, когда специальные молекулы добавляются к клеточной ДНК для защиты ее от вирусов.

(http://s42.radikal.ru/i095/0909/b6/8706f6da1b47.jpg) (http://www.radikal.ru)

Ларти, которая сейчас занята в Организации Биотехнологической Индустрии (Biotechnology Industry Organisation), считает, что это вполне могло найти применение в разработке вакцин для животных. Так как бактерия Mycoplasma mycoides, которую они использовали, вызывает плевропневманию у крупнорогатого скота и коз.

Доктор Вентер, один из авторов работы и организатор института, работает над созданием генетически управляемых или полностью искусственных организмов.

В прошлом месяце между компанией Exxon Mobil Corp и компанией доктора Вентера Synthetic Genomics Inc был заключен 600$ миллионный договор о создании биотоплива из водорослей.

Вентер заявил, что надеется научиться управлять организмами, что позволит производить биотопливо, очищать токсичные отходы и удалять углерод из воздуха.

 

Любопытно ~(  Только почему-то на ум приходят кадры из фильма "Я - легенда"  (<) И предполагаемое применение тоже наводит на мысли... Ну, будем следить за развитием событий.

Фантастика!  ;$

Это что, баян? Или ошибка на стадии перевода? Ошибки перевода (смысловые) здесь есть (ДНК не преобразовывают, да и метилирование в природе существует для блокировки ненужной в данный момент экспрессии некоторых генов на уровне транскрипции). Или ненормальные журналисты-фантасты писали?  А можно ссылку на первоисточник?

Первая фраза - явная фантазия журналистов. А дальше речь идет о преславутых ГМО, которые к исскуственной жизни имеют такое же отношение, как мумия к бессмертию.

Дело в том, что если речь идёт о ГМО (а я начинал свою работу биолога в отделе эмбриологии питерского института экспериментальной медицины, и как раз в те годы - 1980-1981 гг - мы занимались пересадкой ядер и получением ГМ мышей и крыс), то эти животные называются трансгенными и появились они ещё в конце 70-х годов. Здесь же всё выдаётся за новое слово в науке. К тому же описание не соответствует тому, что изображено на приведённой схеме. Какое отношение метилирование имеет к защите ДНК от какого-либо вируса? И зачем вирусу вообще чужая ДНК, когда ему нужен в первую очередь рабочий белоксинтезирующий аппарат клетки-хозяина. И вообще, что такое искусственная жизнь? Раньше, чем синтезируют искусственный вирус - за искусственную клетку не возьмутся.
Похоже, очередные бредни некомпетентных журналистов.

Rud, полностью согласен. Просто я из-за недостатка знаний в этой области так грамотно изложить не могу, хотя вижу, что наукообразная "чупуха" какая-то.

Да, я поэтому и выложила, чтобы узнать  - реально ли это, услышать мнения. Про журналистов что говорить, пишут по-разному, где-то очень грамотно, где-то никак.
Первоисточник вот этот: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1208047/Life-order-Man-organisms-months-say-biologists.html?ITO=1490

Перевод в сети висит почти одинаковый  ~(

Смотрел по этой теме интернеты... На данном этапе могут лишь собирать не вполне функциональные бактерии, и то в основном из запчастей от естественных микроорганизмов.