Международный Клуб Террариумистов "Моя Рептилия"

Немного фото домиков для наших мелких друзей(влажные и сухие),типы оформления.
Может кому-то будет интересно  )*(
Сухие:
(http://s017.radikal.ru/i400/1111/51/d18e37c75892.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i407/1111/cb/79bd06d52456.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i437/1111/2e/6876c4c17d72.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i438/1111/5f/41f3a8ee97f6.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i409/1111/62/a3713aff5beb.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i426/1111/20/a78eaf3daa4b.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i403/1111/50/869f4b889cc8.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i421/1111/59/a1dec763c4f1.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i428/1111/4d/f7f349ca0a79.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i434/1111/a7/242b729234d6.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i423/1111/a9/405c9389e4a7.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i431/1111/b2/3139563f3296.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i413/1111/45/72ea89aac176.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i442/1111/fd/9595bc9b9b30.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i436/1111/84/7880bf83a18f.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i425/1111/fe/444b7d59b2ee.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i426/1111/fb/fcc0826639c7.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i432/1111/18/8b344d28267d.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i440/1111/9f/070382a217df.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i423/1111/8e/36c7d820c5bb.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i418/1111/1a/dea77726ee8e.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i423/1111/13/28fe0b5cb3bd.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i436/1111/61/0593c0a9e3a3.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i414/1111/28/8e847048d929.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i436/1111/f5/828b5b8ad159.jpg) (http://www.radikal.ru)

Влажные:
(http://s017.radikal.ru/i442/1111/ed/f2f7bb705033.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i431/1111/aa/da1d756941d5.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i427/1111/92/b0cb8672abe5.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i424/1111/13/9508b0b390f4.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i405/1111/79/76b41604c598.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i424/1111/4b/ce4fbf285dba.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i442/1111/b3/33d79fe0fb02.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i400/1111/f3/47ab720f6fb3.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i442/1111/5b/029efaee955b.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i439/1111/f5/11863d10c521.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i425/1111/a3/3a7dde8d153f.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i417/1111/c1/4feace911e08.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i406/1111/81/7d25828be32b.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i439/1111/00/f4cf64200d5d.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s017.radikal.ru/i408/1111/4a/7977c6edb6cf.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i431/1111/55/dc14cb531d9f.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i426/1111/dd/7bf1d244e5b1.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i405/1111/7c/2dbdcf369b5b.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i425/1111/76/04e069b4c952.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i427/1111/6e/f9a1889bf15d.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i438/1111/7c/8a97e805c620.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i441/1111/5c/f77942e2d0b4.jpg) (http://www.radikal.ru)

Так-то очень хорошее оформление!
Но вот в скором времени живые растения - кактусы и прочие суккуленты, придется выбросить. Уж очень им света та мало, быстро вытянутся, станут уродливыми, а потом сдохнут.

И непонятно под какие виды терры, тем более с галогенками, они ведь жарят шо писец.

На некоторых можно разглядеть наклейку с названием зверя который живет внутри

Ну вот если внести некоторые изменения, то вообще идеально получится )(

Ну если вы спец по кактусам и так говорите,то возможно это так.Просто пример приведу насчет света,у меня в комнате света нет почти круглый год,сторона не солнечная,летом все окна закрывают деревья почти(живу на 1).Стоят уже лет 5-10 лет пару кактусов,крупные и не очень так вот все с ними в порядке  ;$

так тема и  не называется - "делай так как на этих фото",просто примеры красивых теров наших европейских друзей,вот

Ну а разве я говорю что терры Ваших европейских друзей некрасивые? (+)

куча минусов в подобных банках и оформлении только видна

Когда речь заходит об офомлении террариумов для пауков, то я готов воспринимать всерьез только обжитые банки. Не "вот этот охренительный террариум я построил для своей ирминии", а тот, где эта ирминия уже хотя бы месяц живет. Или два.
К тому же, оформление террариума должно подгоняться под определенный вид паука и никак иначе. Если в 90% представленных на фото банок я запущу рыжего муринуса, то буквально через пару недель на все листочки-веточки без слез уже взглянуть не получится

Господа из 1% вы не умничайте а скажите мне дикому и не образованному колхознику а также всем новичкам в моём лице что конкретно в этих террариумах не правильно по тому что внешне они красивы и я уже захотел также попробовать что ни будь оформит. но вы говорите что они не правильны- так в чем конкретно.  ну нет у меня и 1% вашего опыта в данном вопросе а интересно

Лелик,а мы не умничаем,давай отталкиваться логически от следующих важнейших факторов:
1.свет паукам напрочь не упал,потому что есть куча причин,почему он им не упал вообще
а)они ночные звери
б)яркий свет постоянно,вот спишь ты,а тут тебе галогенником в щщи и вопль "с кем ты пилил девочек-девственниц в коллекторе 16-й ТЭЦ?!"
2.если это как тепловой источник,то проще заменить шнуром (при наличии кучи банок),2-3 коврами если их 2-3
3.растения и прочий декор-шмекор будет:
а)утилизирован пауком
б)под ним/в нем будет жить корм,который никада не доберется до птицееда,потому как это может длиться месяцами,все равно что тебя,малютку нашу лысую,засадить в кинотеатр,дать тебе все условия,но вот за жратвой придется бегать в будку механика наверх
в)скроет нафиг паука,а если это хороший,бодрый и токсичный норник,то при открытии банки и вползания туда своими щщами в поисках паука оборачивается красивым катапультированием паука из банки,и хорошо если мимо хозяина,а то если прямо в щщи и хапнет,то катапультирование будет вместе с распухшими щщами в банке же в скорую помощь
4.размеры некоторых банок под стать некрупным позвоночным,чем пауку,потому что вряд ли даже самый крупный паук будет использовать большой объем даже на 2/3
5.всевозможные "колюще-режущие" элементы декора оборачиваются распоротым брюхом паука,сморканием горючих слез в семейные трусы и обращение к психиатрам узких специальностей
6.любому живому растению наступит мапута,потому что:
а)без света (что априори удобнее для паука) ему не жить
б)паук доконает
в)сожрет нафиг корм,а мы не знаем какие вещи корм переварит,а какие опасные вещества из этого растения дотащит до паука и вдарит ему по организму не гарантирует никто и дальше к п.5
г)бедная по сути почва,кокосовый субстрат,не даст жизни растениям так же
7.вспомни,что ты выживаешь в мазе рашке,а у буржуев квадратных метров за счет нашей крови и нефти на рыло гораздо больше,вот и изощряются большими банками,спору нет,красиво,но ничего полезного
8.песок и любой другой субстрат очень мелкой фракции опаснейшая дрянь для легких беспозвоночных

мало?

вот спасибо теперь все понятно. четко и по делу ))

Не в обиду! Терры-однодневки для выставки....Сам прошел этап декорирования терров для пауков...
А так красиво конечно!

Оформление классное, воодушевляет!
Хотя, имхо, установка ламп в малых объемах- вообще бессмысленное зло...  и живые растения наверно лучше заменить пластиком

Лампы убрать и растения на исскуственные заменить и  ;$,ставка темы делалась больше на эстетическое восприятие теров,мне например очень нравится разглядывать красивые домики.
тему можно снести если что,всегда есть модеры.

Для рептилий это подойдет, для арахнид - нет, за редким исключением. Помимо света и живых растений также являются лишними сосна (выделяет смолы), камни и песок (за исключением бутид).

Зачем сносить красивую тему? Прекрасные террариумы, очень красивое оформление, тут много чего можно почерпнуть для себя. Для пауков- не знаю, так как не держу, а для многих рептилий, и для амфибий тоже есть чего выбрать! Спасибо большое за тему! =&= Мне лично очень интересно было посмотреть, когда буду оформлять террариумы для суцинков, амфибий и шипохвостов, обязательо загляну, чтобы что-то подсмотреть. Здесь, кстати, четко просматривается работа дизайнеров по оформлению террариумов.

спасибо,хоть кому-то помог может)

Мне-то за что спасибо, тема и правда полезная, все же понимают, что если есть знания по оформлению террариума- детали на картинке- дело десятое, главное- дизайн, так как фантазии как правило и не хватает многим.  )(

терры супер,заглядение!! ;$

но я вообще по другому вопросу : скорпионов сложно держать и сильно ли они жалят?
сорри,за то что не втему *#*

Шикарны терры, спасибо за тему)!

xDmitriy,привет )*(.Терры просто супер,вот как раз и будит что подсмотреть )(.В скором времени думаю завести пару паучков,вот как раз и будит откуда глянуть подсказочку.Молодцы,мне очень понравилось,только вот лампочки туда подойдут скорее всего с холодильника по 15 ват.или вот такие.
(http://s017.radikal.ru/i404/1201/69/79aff8090921.jpg) (http://www.radikal.ru)

Смотря какие скорпионы: от "типа пчела ужалила" до летального исхода. Держать нетрудно. Только, в контексте этой темы, сразу предупрежу: терры, подобные показанным здесь, для них не подойдут. Простота - залог успеха.

И безопасности тоже

А мне понравилось , вот от 1% еще подсказали про грунт и прочие , не обязательно же все в точности так делать? Можно кое что заменить и вооля)  =&=

Кстати хотел давно пустынного скорпиона завести , так вот первые теры просто супер

Да, даже с укрытиями, должно очень хорошо получиться

Первые, вроде, ничего (только кактус убрать) правда, по-моему разметчик великоват. И Свет слепящий явно лишний, скорпы, даже пустынные, солнца не любят. А начиная с третьей фотографии все слишком загромождено, кормить (и не только кормить) будет проблематично.

Тык они наверно для выставок были сделаны)

а им жало не удаляют перед продажей?

Нет конечно

Вот польский сайт biotopowe.pl (http://biotopowe.pl) офигенно оформленные терры черпаю вдохновение оттуда

Офигенно-то офигенно, но те варианты оформления, которые они советуют, к примеру, наземным паукам нельзя воспринимать серьезно.

Ну это понятно но некоторые варианты очень даже ничего и практично и красиво

Офигенный сайт , думаю инфе о видах и рекомендациях их содержания можно верить))

а почему нет стандартная инфа единственное у нас в России не очень поддерживается содержание в таких больших объемах

а можно вопрос, вы используете галогеновые лампы, вы их подключаете через трансформатор??, и почему в некоторых терах вы комбинируете рефлекторную лампу и галогенку? Спасибо!

я для пауков не использую свет воопще во тьме сидят а надо подсмотреть беру фонарик диодный

вот так

(http://s61.radikal.ru/i171/1203/d6/f29bf23b537c.jpg) (http://www.radikal.ru)

а по поводу галогенок я думаю они светодиодные а иначе паука поджарить можно (),ну и думаю на 12В через трансформатор конечно.

Всё дальнейшее напомнило речь одного маститого "петенциария" против комфортного содержания зека в одиночной камере :)
Свет яркий вреден, поскольку возбуждает, тогда как полумрак напротив успокаивает.
Просторные помещения вызывают ощущение незащищённости, тесные - наоборот.
Излишний "декор" - телевизоры, картины, столики, тумбочки и т.д., - вреден, поскольку:
- повышает риск травматизма, как невольного, так и умышленного;
- даёт возможность изготовить приспособления, облегчающие нападение на обслуживающий персонал;
- дает возможность изготовить предметы, способствующие совершению побега;
- "декор" будет уничтожаться в приступах дурного настроения и просто от скуки;...
Ну и много ещё чего там было. Вот думаю - совпадение? :)

Реальных минусов у просторного, грамотно декорированного терра три: он занимает больше места, сложнее в изготовлении, на его обслуживание тратится больше времени. Но это минусы для коллекционеров с сотнями экземпляров. Для любителя с десятком пауков оно несущественно. Зато на красиво оформленный терр приятно полюбоваться даже тогда, когда сам паук в укрытии. А на что смотреть в маленьком заляпанном кубике, сплошь затянутом паутиной?

вы конечно же содержите большой спектр птицеедов,и у вас куча банок со всеми возможными и невозможными агрессорами,если для вас комфортное содержание явно превыше вашей личной безопасности,то почему же вы не амнистируете лично как зверье,так и всяких Чикатил?
смотря какой свет,на импульсный нулевая реакция,полумрак обязует к большему риску в обслуживании терра
паук не то животное,которое не найдет свой угол
так и представил себе паука-диверса,который разобрал тумбочку или зомбоящик для изготовления ловушки на хозяина
далеко не все пауки отличны настроением и уж тем более скукой
смотря каких пауков,десяток брахипельм один разговор,десяток пецилотерий другой совершенно
на паука,когда он соизволит вылезти поохотиться

Наверно непонятно я написал :) Все приводимые мной "аргументы" касаются содержания человека :) Просто улыбнуло общее сходство :) Общие требования: полумрак, минимум пространства, минимум посторонних предметов. И обоснования такие-же: яркий свет вреден, простор ведёт к дискомфорту, обилие посторонних предметов повышает риск травматизма, оно-же - источник опасности для обслуживающего :)
Нет, "кучи" я не держу. Именно потому, что предпочитаю 10 красивых терров сотне тесных неопрятных баночек. Но держу именно агрессоров. Да и других ядов, посерьёзнее пауков, тоже держу в оформлении, а не в контейнерах. Но это лично мой выбор. Вы, на сколько мне известно, многих пауков вообще без грунта держите. Это Ваш выбор. О чём спорить-то?
Отрадно, что Вы признаёте всё-же, что ради личной безопасности причиняете неудобство своим питомцам. Возможно в столь представительной коллекции, как Ваша, без этого и не обойтись. Моя скромная подборка нескольких видов такого, к счастью, не требует. И мне не приходится выбирать между комфортом питомца и личной безопасностью. Поверьте, эти две стороны очень несложно совместить :)
Раз в неделю? На 5 секунд? А остальное время старательно не замечать ряды невзрачных кубиков? Нагляделся я на такие стеллажи :) Спасибо, я лучше на красивые мини-пейзажи полюбуюсь, ожидая появления питомца :)

Ещё раз: прекрасно понимаю, что когда речь идёт о сотнях пауков (да и любой другой живности), тут уж не до изысков. Но считаю "минимализм" в содержании мерой вынужденной. И уж тем более не стоит утверждать,что грамотно оформленный красивый террариум не имеет права на существование. Вреда от него никакого нет. А вот позитив есть, и не слабый :)
Всё ИМХО, конечно же :)

которые вряд ли схожи с содержанием любого животного
держаЛ,а я и не спорю,а привожу аргументы,которые не из пустого места выросли,а из многолетней практики
так выпустите своих в природу,где им всяко удобнявее
да вы что?а я то вот все в 1-комнатной квартире пытаюсь не для себя даже,а для живности побольше места выбрать,чтобы было много и разных
если вы содержите даже 10 красивых терров с пауками или любыми другими животными,которые обустроены практично для животного в первую очередь,то ЛЮБОЕ из них вы вряд ли наблюдаете хотя бы по часу в сутки,если,конечно,не сидите рядом с ними в ожидании их появления по 20 часов,любая зверюга террариумно-экзотического "паспорта",при наличии укрытия,будет сидеть там,если только не голодная
еще раз:дело не в изысках,а в возможности БЕЗОПАСНОГО УХОДА
минимализм в случае с любым норным или древесным токсичным агрессором тупо НЕОБХОДИМ
я где-то это утверждал?
канеш-канеш,особенно для тех,кто после укусов серьезных птицеедов потом лежал пластом неделю с огромной температурой,с адскими конвульсиями и мочился под себя,а некоторые - вообще уезжали в токсикологию на искусственную почку промывать организьм...и такие случаи имели место в нашей истории содержания паучья,вы им это поведайте и расскажите,а ведь они тоже нередко забивали банки всякими прибамбасами,за что потом и платили неслабо
вот это самое рациональное зерно
цитата комрада-пауковода предпочитающего исключительно супер-скоростных древесных токсов:
"Практически все пауки ведут скрытный образ жизни, особенно днем. Даже те виды которые не являются норными, все равно находят какое нибудь укрытие и прячутся, выходя только на охоту. То же самое происходит в террариуме. Паук выкапывает норку, делает паутинное укрытие или пользуется тем укрытием, которое ему предоставили. В итоге его меньше видно и труднее кормить потому что надо ждать времени патрулирования или кидать пищу к укрытию. А паук не ползьуется всем простором, он все равно живет в маленькой тесной норе. Ему там комфортнее.
Поэтому пользуясь терром ненамного превышающим его размеры мы предоставляем сразу ему эту нору. Весь террариум он считает своим укрытием и перестает прятаться, он думает что уже спрятан. И ему становится намного комфортнее."

О, яркая иллюстрация одного из самых известных споров среди киперов :) Самое смешное, что однозначного консенсуса тут невозможно достичь. Уже многие пытались до вас, господа.
Какие основные черты свойственны "правильному содержанию"? Зверь здоров, зверь отлично ест, растет и линяет, зверь успешно размножается. Это и пауков касается и рептилий тоже. И как тогда спорить, если у одного кипера пауки размножаются в метровых банках с живыми растениями, а у друого в стандартных кубиках не менее успешно? Тут каждый кипер должен исходить именно из своего удобства, основанного на личном опыте. Чужие схемы и наработки могут не прижиться. Поэтому я смысла спора даже не понимаю. Важно делать все так, как сам считаешь нужным

Так и не пытаюсь даже. В ответ на одно мнение: высказал другое: Уравновесил :) Для новичков, чтобы не думали, будто только один способ и приемлем :) Ну а дальше уже И вот это тоже очень правильно: :)

русич , аналогия между требованиями для нормальной жизни человека и жизни паука абсолютно неуместны. Что нужно пауку для "полного счастья"?  Охотничья трритория с убежищем (нора, паутинная труба, укрытие или просто ничем не примечательный участок субстрата. который он, тем не менее, считает своим домом), хорошо налаженная, постоянно обновляемая система сигнальных нитей, дабы легче было засечь добычу, сама добыча определенного качества и в определенном количестве, отсуствие яркого света (как не крути, а пауки-птицееды даже в природе выбирают тенистые участки), и главное - поменьше беспокойства. Думаю, излишне говорить, что спектр требований человека иной и гораздо более широк. Кстати, к свету у человека отношение совершенно другое, нежели у паука, здесь аналогия неуместна вдвойне. Вот Вы много раз повторили слово "комфорт", а с чего Вы решили, что большой сильно задекорированный терр, да еще и со светом и растительностью для паука и есть комфорт? И почему маленький, без наворотов, где паук легко и быстро может поймать корм, а корм не может укрыться и потом сам отведать паучатины во время линьки не комфортен. Нет при аргументации содержания птицеедов в больших засаженных растениями террах, основной мотив - не удобство для паука, а эстетическое наслаждение для его хозяина. Кстати, как раз последнее часто малосовместимо с истинным комфортом для животного. По своему опыту скажу, что в маленьких салатницах молодь кушает гораздо чаще, и, соотвественно, растет гораздо быстрее, чем в больших. Таким образом, делать ли "биотопический" терр с пауком - личное дело каждого, но привлечение соображений комфорта в подтверждение этого решения совершенно неуместно. Я вообще не понимаю, зачем делать такие терраривмы именно под пауков, ведь есть немало других животных, для которых они гораздо более подходят и даже необходимы.

И однако Вы пишете:
На площади в 2 размаха лап это реально? В таком террариуме только укрытие и обеспечивается, да и то урезанное до предела. Безопасность - да, легкодоступность корма - да. Но ни возможности построить нормальное гнездо, ни возможности уйти от беспокоящего вторжения при уборке. О каком "истинном комфорте для животного" речь? :)
Довелось мне как-то увидеть грамотно оформленный терр 60х40 см под хроматопельму. Около 1/6 этого пространства "съели" декорации, а на оставшихся продуманно расположенные коряжки и куртинки сухой травы предоставили пауку возможность создать столь великолепные "конструкции", что я ещё не раз возвращался полюбоваться :) А уж как смотрелся сам паук под правильно подобранными по спектру лампами (*) Здоровенная яркая самка, спокойная и ничуть не счёсанная. На тот момент года 3 уже она там жила :)

Однако Dominion прав. Спорить тут не о чем, каждый судит по своему и выбирает по себе. Если кому удобнее малый объём, так это его право и его дело. Ни в коем случае не хочу навязывать своё мнение и больше высказываться на эту тему не буду :)

Без нормального размера террариума, без слоя грунта и разнообразия в ландшафте невозможно пронаблюдать весь спектр поведения паука.
Содержание паука в небольшой емкости, в которой он "лучше ест", это всеравно что содержание свиньи на убой.

Таким образом, содержащие пауков в микроскопических террах совсем не интересуются поведенческими особенностями своих питомцев, им важно лишь обладание как можно большим кол-вом видов.
Это действительно разный подход, о котором я еще очень давно тут писал ;)

Я вот уверен, что большинство тн "киперов" даже не видели как альбопилоза роет нору, какуая эта нора, как она ее использует для своей жизни, и что там делает ;) То же самое можно сказать и про другие виды.

русич, как я понял, соображение комфорта для паука Вы уже для аргументации не привликаете. Отлично, это все, чего я добивался. А то, наверное, подумали. что я тут в крестовый поход собраслися на декоративные терры идти.
А кто говорил о такой площади? Имхо оптимальная ширина терра для наземников - одна длина паука вместе с ногами, а длина терра - разв в два более ширины. На такой площади паук все вышеперечисленное имеет. Вот только укрытие я не ставлю, т. к. во-первых это мешает рассмотреть паука в любое нужное время (эта возможность полезна и для самого паука, т. к. позволяет следить за состоянием его здоровья, степенью откормленности и т. п.), а во-вторых паук становится менее пугливым. Но еще более важна высота терра. Большой терр вряд ли кто-то захочет делать низким. А ведь излишняя высота может быть губительна для наземника, если он упадет с потолка терра, скажем, на поилку. Описано масса несчастных случаев. Так что высота не более двух размахов ног. Переступая этот придел Вы должны отдавать себе отчет, что идете на риск, рисуете здоровьем паука ради удовлетворения собственных эстетических потребностей. Напомню, что речь шла именнно о наземных видах. Согласен, древесному или норно-наземно-кустово-непонятному пауку типа хромы можно и даже нужно уделить несколько больше места, чем два размаха ног и обязательно поместить какие-нибудь элеменеты, к которым будет крепиться сеть, по совместительству они могут выступать также в роли убежища и декораций). Но зачем аж 60 на 60? Туда в пору нефилу селить или среднюю ящерицу. Ну, или палочников крупных. Им действительно это пространство необходимо. Что же касается брахипельмы, то многие так часто видят их норы и так редко видят самих пауков, что уже задолбали жаловаться на это на форумах. Не секрет, что почти все наземники - в природе норники, так что же теперь каждому по 20 см субстрата насыпать? Следуя такой логике, варану или питону для правильного содержания, чтобы охотничья территория была сопоставима с естественной, надо как минимум пару квадратных километров влажного тропического леса воссоздать. Крутой получится терр, а уж живописный до невозможности. И его декорированием можно будет заниматься в течение многих поколений.
Hierophis , а почему тогда у твоих пауков терры как раз оформлены в духе минимализма?

Esox, да, так получилось, что пауки у меня обделены оформлением, оно там самое обычное- грунт вермикулит, поилка и укрытие. Хотя, ведь размеры терров то не такие и маленькие, для колоратовилозуса 50Х25Х25 а для эмилии 40Х30Х25.
Но когда я был больше увлечен пауками, то было у меня в терре оформление в виде слоя земли в 15см и всякие укрытия, и нора была, очень кстати интересно все это выглядит.

А про варанов и питонов, ну, 2км- это уже перебор, но комнату- вполне. Ну а что, даже когда держат канарейку, ее сажают в клетку, размер которой по ширине/длине в несколько раз больше птицы.

Сравнение канарейки и птицееда считаю некорректным из-за особенностей физиологии и анатомии

А какая разница- у меня альбопилоза жила в терре почти 60Х60, и она ползала по всему пространству, сколько в условиях квартиры пауку не дай- он все это прекрасно освоит, и можно сделать терр где б ыпаук сам охотился, тоесть, с полной имитацией природных условий.
А содержание паука в емкости чуть больше размаха лап- это по сути имитация вечной норы,что-то типа КПЗ, о чем весьма здорово Русич написал ;) Превращение охотника и хищника в растение, в овощ какой-то :)

А насчет того что если у паука будет нора, то его не будут видеть- а вот нечего пялится на пауков днем, они ночные животные, и наблюдать за ними нужно ночью или вечером в темноте под красной лампой.

Такая задача вообще не ставится. Более того, это довольно плохо

Ну вообще по умолчанию имеется ввиду- без негативных факторов. Но тоже можно, наример зимовку понаблюдать, с реальным снижением Т в пределах какие характерны для ареала.

:o Либо я косноязычен, либо Вы невнимательно читаете ??? Невозможность обустроить в малом объёме упомянутую Вами же территорию - это и есть дискомфорт :)
Вы писали:Как всё это разместить на предлагаемых Вами, если одно гнездо/нора у многих пауков занимают раз в 5 больше места? И где нити эти сигнальные растянуть?  Какой уж тут комфорт :)

P.S. Вот ведь, а обещал умолкнуть :) Ладно, что хотел сказать - сказал, кто хотел услышать - услышал. За сим откланиваюсь (-)

русич, все верно Вы пишите, да и зачем постоянно откланиваться, это же не дума, где не место для дискуссий)))
Даже в терре типа 60Х60 сделать для паука охотничью территорию- не получится, а терр типа "два размаха лап"- это имитация норы. 
А вообще в силу того что пауки легко переносят неподвижность и малоподвижность, то взрослый паук и в 1л банке будет жить нормально. Что в принципе некоторые и практикуют.

Мужики не спорьте на вкус и цвет фломастеры...Можно и в маленьком терре навести красоту хоть и простенькую как то

(http://s019.radikal.ru/i624/1203/88/1a9d097f9007.jpg) (http://www.radikal.ru)

насчет закопанных брахипельм соглашусь с Esox у меня альбопилозы таких катакомб нарыли что кормиш тупо нору и даже ночью из норки торчат либо кончики лапок либо брюшко и все,а хотелось бы видеть паука полностью хоть изредка

Хорошая и нужная тема, может освежим ее свежей инфой и новыми фотками. "-"
У кого есть фото с террами Скорпов и пауков выкладывайте )( делитесь с нами и с новичками.

Я вот чем больше и чаще хожу на выставки рептилии, и наблюдаю за пауками и оформлением террариумов с ними, тем больше хочу уже завести себе паучка.
Все только в том, кого именно все таки завести новичку? как по мне Версиколор мне больше всех нравится, а родителям сестре и брату немного другие виды.

Интересно конечно глянуть, кто и как оформляет терры с пауками и скорпами.

А что тут интересного? первая стр вся в фото а след уже идет чисто разговоры.

Ну на вкус и цвет один ответ ??? *)'

То оформление терраримов что на первом фото не подходит для пауков.

А живые кактусы в террариумы вообще можно сажать?

Скорее всего это не живой кактус а просто декор. )(

А мне кажется настоящий, или очень правдоподобно выполненный.

Такие кактусы многие ставят своим пустынникам. )(

Для агам да, но что паукам и скорпионам ставят я не видела раньше. Обычно у пауков кроме укрытия и коряг ничего не бывает.

у меня вот такой тип которому уже 4 года практически.

(https://pp.userapi.com/c844721/v844721189/a4ca0/z-vQsNkdkqc.jpg)

(https://pp.userapi.com/c844721/v844721189/a4caa/I9Gi-DTms6c.jpg)

(https://pp.userapi.com/c844721/v844721189/a4cb4/LykdEeiIyus.jpg)

(https://pp.userapi.com/c844721/v844721189/a4cbe/bCzvwreMxsk.jpg)

(https://pp.userapi.com/c844721/v844721189/a4cc8/L9eauZo2BHM.jpg)

(https://pp.userapi.com/c844721/v844721189/a4cd2/kKwyI-16n60.jpg)

(https://pp.userapi.com/c844721/v844721189/a4cdc/OAx8qLVCBE4.jpg)

(https://pp.userapi.com/c844721/v844721189/a4ce6/t6S7Pzs5Fk8.jpg)

(https://pp.userapi.com/c844721/v844721189/a4cf0/EzAYPONv-uE.jpg)

(https://pp.userapi.com/c844721/v844721189/a4cfa/OAl4KNwFWI0.jpg)

Коротко и без лишних слов. ;$ ;$ ;$

А вы поилку специально по-другому ставите, дном вверх да?